ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Find ich jetzt nicht soooo schwer zu lesen

Abwarten, wenn Trump das Unternehmen mal ins Auge fast.

Für short ziemlich gewagt, aktuell 50:50, wir sind mittig im langfristigen Kanal, aber wie du selbst sagst, Casino. 😄

die ist aber aktuell sehr hoch bewertet

Extrem stark manipulierte Aktie...wohl war

Jeden Tag 15% hoch dann 20% runter .... mittlerweile geile Casinoaktie zum Hebeln. Heute morgen Long und seit eben wieder Short 😃

https://de.tradingview.com/x/3GkB7TN3 Hier mal der langfristige positive Trendkanal und darin der intakte kurzfristige negative Trend. Kurzfristig könnten wir nochmal die 15 vor dem Komma sehen. Spätestens da sollte es eine bestätigte Trendumkehr geben. Das sollte in dieser Woche passieren. Unter 14€ wäre der langfristige Trend gebrochen und hinfällig. Diese Woche wird es uns zeigen woran die Anleger glauben.

Jasia!

Das ist eine wirklich spektakuläre Aktie...... OIDA!

Heute wieder sehr stark! Habe ich ehrlich gesagt so erwartet! Alles unter 30$ ist für mich zu wenig !

04.02.2026, "Ein mögliches US-Regierungsprogramm für strategische Rohstoffreserven treibt die Fantasie bei Energy Fuels. Auslöser sind Berichte über „Project Vault“ – eine Initiative, die den Aufbau eines staatlichen Vorrats an kritischen Mineralien anschieben soll. Laut Berichten soll die Trump-Regierung „Project Vault“ anstoßen. Ziel wäre ein heimischer Vorrat von mehr als 50 kritischen Mineralien – ausdrücklich inklusive Uran und Seltener Erden. Genau hier sehen Anleger einen möglichen Hebel: Energy Fuels ist sowohl beim Uran- als auch beim REE-Thema positioniert. Zudem baut das Unternehmen seine Kapazitäten für Seltene Erden in der White Mesa Mill (Utah) aus und verweist auf eine Produktion im kommerziellen Maßstab bei Neodym-Praseodym (NdPr). Das passt zur politischen Stoßrichtung, Importabhängigkeiten zu reduzieren."

Der durch KI verursachte Strombedarf wächst in den USA rasant an. https://t3n.de/news/der-widerstand-waechst-us-bundesstaaten-pruefen-baustopp-von-ki-rechenzentren-1728630/

Hoffe es hilft in Madagaskar U.S. ramps up offtake deals and state funding to rival China in African critical minerals, sources say. https://x.com/firstsquawk/status/2020721219650150804?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

Denke EF positioniert sich nicht schlecht Vor allem mit dem Move ASM zu schlucken Mark C ist denke ich clever bzw. Seine Organisation.

Aus dem Artikel Washington pitched a ‘critical minerals club’. Now allies must step up Processing outside China to take years Lacaze, who will leave Lynas in June after 12 years at the helm of the $15 billion company, delivered an uncommon feat in the industry by establishing a profitable processing plant in Malaysia that could hold its own against China’s market distortions. The rest of the world wants to mimic that success, but separating and processing critical minerals is a fickle process and difficult to get right. It will take “years and years” before there is a durable alternative market, she says. “If they say we’re going to have product in 2027, that’s assuming this perfect commissioning, perfect ramp up. It is going to take longer than that.” Although Lynas has a rare earths processing facility in Kalgoorlie, Lacaze says the chance of a broad industry adding value to critical minerals extracted from Australia is slim. “It’s impossible for us, so long as we have the energy policy that we have. You can’t make metal if you’re paying 25¢ a kilowatt-hour for electricity. It’s like 5¢ in Texas ... It’s not a marginal difference.” The US, too, has ambitions to do its own processing, but will battle against a dearth of talent in minerals and a withered mining industry. Lacaze expects the critical mass of chemical processing expertise in South-East Asia to make it the right place to put more processing plants. It might not be very America-First, but with Australian geology, Asian expertise and some willing allied buyers, critical minerals could make globalisation great again. “Lynas is a perfect case study of what we can do when we bring the best that more than one jurisdiction has to offer,” she says. “Things like this week are evidence of the fact that, whilst we might not have the same enthusiasm for globalisation as we did 15 years ago, bilateral and multilateral cooperation is still sensible.” https://www.afr.com/world/north-america/washington-pitched-a-critical-minerals-club-now-allies-must-step-up-20260206-p5o01a

Ich überlege gerade wie könnte eine Strategie für EF aussehen mit allen den Assets? In Australien haben die nun - Donald - Heavy Mineral Sands - aber da würden sie nur das Monazit bekommen - Dubbo von ASM - Projekt In Korea dann die Metallverarbeitung von ASM In Madagaskar das Projekt Vara Mada - Heavy Mineral Sand In Bahia - Brasilien auch Monazit Dann die einzige Verarbeitung in der White Mesa Mill in der USA Das heißt also ich müsste Monazit aus AUS nach White Mesa bringen - dann zurück nach Korea um Metall für Magneten zu machen - dann Metall verkaufen (also zurück USA Japan EU usw.) Braucht man da so viele oder konsolidiert da was? Könnte mir vorstellen ohne in die Ressourcen gesehen haben das man das JV mit Astron nicht erfüllt. Man hätte ja jetzt ein Projekt mit ASM? Aber dann bleibt immer noch das die Separation in der USA stattfinden muss. Sehr viele Möglichkeiten