ENPHASE ENERGY WKN: A1JC82 ISIN: US29355A1079 Kürzel: ENPH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sotyn, wieso tust Du so, als ob Du mich nicht verstehst ? Du weißt doch, wie bzw. was genau ich meine - jetzige Situation, jetzige. Niemand bestreitet (zumindest ich nicht), dass der Kurs in einem Jahr viel höher liegt, hoffentlich 🙄

Lass in einem Jahr drüber sprechen, dann kannst du mir gerne sagen ob ich hier richtig lag oder nicht. Meine EK kannst dir ja ca denken

Es kann ja gut möglich sein, dass Du sehr lange an der Börse bist, aber viel wichtiger ist, wie erfolgreich man dort ist oder „dabei sein ist alles“ ..? 😉

Ich glaube allmählich das du noch nicht lange an der Börse bist. Die Diskussion mit dem aktuellen Aktienkurs hatte ich zb. erst vor kurzem bei Nvidia zu genüge ( als sie bei 120 Stand). Das Börse nicht immer logisch ist sollte jedem der nur ein wenig Ahnung hat klar sein. Um dir Mal aufzuzeigen wie falsch deine Aussage ist hier ein bsp "Overall, Q1 2023 revenue for the S&P 500 recorded a growth rate of 4%" Q1 Wachstum der Firmen des sp500 4% ( also deine "normalen" Unternehmen) vs 65% bei ENPHASE. Merkst du jetzt wie weit deine Einschätzung zum Wachstum von "normalen" Unternehmen daneben ist?

Die Aussagen hbadris haben aber nichts mit dem Zu tun was du behauptest. Fakt ist 60-70% ist für ein Wachstumwert sehr gut.... normale Unternehmen wachsen wenn es gut läuft mit vllt 10-15%.

Die Aussagen hbadris haben aber nichts mit dem Zu tun was du behauptest. Fakt ist 60-70% ist für ein Wachstumwert sehr gut.... normale Unternehmen wachsen wenn es gut läuft mit vllt 10-15%.

Sotyn, schon wieder Deine Gepushe hier 🤦‍♀️ und ich weiß nun wirklich nicht wofür eigentlich. Ehrlich gesagt, ich muss nichts kommentieren, das macht der Badri selbst und wer seine Worte nicht versteht, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen: - Q1: We had a decent (!!!) quarter. - In the US, our revenue decreased 9% sequentially due to seasonality and macroeconomic conditions. - The sell-through of our microinverters in Q1 decreased 21% sequentially compared to Q4, worse than the typical seasonality of 15%. - As I said earlier on this call, our sell-through of microinverters in the US was 21% lesser in Q1 compared to Q4. Our sell-through in California was only 9% lesser than Q4. - Sell-through of our batteries in California was 23% lesser in Q1 compared to Q4, as installers focused mainly on solar. We expect (!!!) this trend to continue (!!!) for the next three (3) to four (4) months. Ja Sotyn, das ist keine Ironie, sondern tot ernst gemeint, ebenso der Aktienkurs, denn Badri hat es offensichtlich auch ernst gemeint, deswegen lass uns die ganze Geschichte hier weiter pushen und Scania kann die Gepushe ruhig weiter liken 😉