EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Es wäre in meinen Augen ein Fehler, jetzt zu verkaufen. Der Vertrag wird kommen, und nichts spricht dagegen. Hier nochmals meine Zusammenfassung, verbunden mit einer spannenden Frage, die wir heute bei ShortMan beantwortet bekommen werden, nämlich ob die Shorter am Montag noch weitere Positionen aufgebaut haben und wir heute über 18,4 Mio. geshortete Aktien sehen werden. Am Freitag, dem 21. August, lagen laut ShortMan über 18,4 Mio. geshortete Aktien auf dem Tisch, das entspricht 8,30 Prozent aller ausstehenden Aktien. Am Montag folgte der steile Abverkauf auf AUD 8,59 kurz vor Handelsschluss. Am Dienstag lieferte EOS hervorragende Zahlen, das dürften die Shorter geahnt haben, was sie nicht wussten, war die stille Sensation des Berichts, die Bankgarantie über GBP 37,1 Mio. für einen unmittelbar bevorstehenden Nahost Regierungsauftrag. Die Logik dahinter ist klar, der Nahe Osten wird vom Iran und den Houthis aktiv bedroht, die USA ziehen sich möglicherweise zurück, Geld spielt keine Rolle, aber der Zeitfaktor ist entscheidend. Wer in dieser Lage AUD 76,8 Mio. als Bareinlage hinterlegt, steht kurz vor dem Abschluss. EOS hat dafür rund AUD 76,8 Mio., als Bareinlage bei einer Geschäftsbank hinterlegt, die der Kunde einfordern kann, sollte EOS nach Vertragsunterzeichnung nicht liefern. EOS selbst bezeichnet den Vertragsabschluss als unmittelbar bevorstehend und tut das nur, weil sie absolut überzeugt sind, liefern zu können. Das extrem hohe Handelsvolumen von 8,37 Mio. Aktien am Dienstag deutet darauf hin, dass die Shorter begonnen haben, ihre Positionen einzudecken. Die ShortMan Daten sind um vier Handelstage verzögert, was bedeutet, dass wir den tatsächlichen Stand vom Dienstag erst am kommenden Montag sehen werden. Sollte meine Vermutung stimmen, dürften die geshorteten Anteile dann deutlich unter den 18,4 Mio. vom 21. August liegen. Was morgen Freitag erscheint, könnte aber bereits interessant sein, denn wenn die Shorter am Montag noch zusätzliche Positionen aufgebaut haben, würden wir heute möglicherweise sogar noch mehr als 18,4 Mio. geshortete Aktien sehen, was den Squeeze Druck für die kommenden Tage noch weiter erhöhen würde.   

Ich bin Long, und überzeugt von der tollen Zukunft hier 😎

Roberto85, ich halte somit auch!

Zunächst mal, der Kurs wird in AUD gemacht, nicht in USD. Alles ist möglich, es kann zu Gewinnmitnahmen kommen, aber, wenn ich Shortseller wäre, mir ginge der Kackstift. Entschuldigt bitte meine derbe Ausdrucksweise. Rasdis "stille Sensation" dürfte den Shortsellern auch bekannt sein. Gut möglich, daß sie mit einem "moderaten" Minus rausgehen wollen. Ein fettes Minus schwebt jedenfalls mal über ihnen. Von daher gehe ich mal von steigenden Kursen aus. Es läuft! ✌️

https://stocktwits.com/symbol/EOPSF Aktuell 7,64 USD. Dies entspricht etwa 6,55 Euro.... Bin sehr gespannt auf den Handel in Sydney zum Wochenabschluss. Dürfte Gewinnmitnahmen geben.... Ich werde meine Anteile halten. Habe Angst, dass der potentielle Großauftrag aus Nahost verkündet wird....und dann morgens kannste dann nicht mehr günstig rein....

EOS schloss den heutigen Handelstag bei 11,01 AUD, ein Minus von 0,23 AUD bzw. 2,05 % gegenüber dem Vortagesschluss von 11,24 AUD, bei einem Handelsvolumen von 4,23 Mio. Aktien, deutlich über dem Ø Vol (90T) von 3,10 Mio. Die Tagesspanne reichte von 10,89 bis 11,98 AUD. Der Chart zeigt bis zum Schluss ein zähes Ringen. Nach dem starken Rückgang vom Vormittag pendelte der Kurs den ganzen Nachmittag über in einer engen Range zwischen 10,90 und 11,05 AUD, ohne dass sich Käufer oder Verkäufer klar durchsetzen konnten, bis der Kurs schließlich knapp über dem Tagestief bei 11,01 AUD aus dem Handel ging. Nach einem Kursanstieg von rund 30 % in den letzten zwei Handelstagen sind solche Gewinnmitnahmen völlig normal, kein Grund zur Sorge. Dazu kommt vermutlich noch der Widerstand der Shorter, die versuchen, weitere Anstiege zu verhindern. Die fundamentale Story bleibt davon unberührt.

Rechnen wir zunächst die Diskrepanz konkret durch. Der ASX-Schlusskurs von 11,01 AUD entspricht bei einem Wechselkurs von 0,61535 EUR rechnerisch etwa 6,78 EUR. Auf Tradegate notierte EOS zuletzt aber nur bei 6,55 EUR, ein Abschlag von rund 3,4 %, mit einem Tagestief sogar bei 6,44 EUR, was rechnerisch fast 5 % unter dem fairen Wert läge. Hier die wichtigsten Gründe für diese Diskrepanz zusammengefasst. Der offensichtlichste Grund ist die extreme Marktenge auf Tradegate selbst, mit einem Tagesumsatz von nur 378 TEUR und gerade einmal 57.257 gehandelten Stück ist das ein verschwindend kleiner Bruchteil des australischen Handelsvolumens von über 4 Mio. Aktien, in einem so dünnen Markt drücken schon kleine Verkaufsorders den Preis unter den fairen Wert, weil keine ausreichende Käuferseite gegensteht. Der zweite wichtige Grund ist die Zeitverzögerung selbst. Tradegate handelt zwar zeitgleich mit deinem europäischen Vormittag, aber zu diesem Zeitpunkt ist die Börse in Sydney bereits geschlossen, das heißt Tradegate-Händler reagieren teils auf Nachrichten oder Stimmungen, die sich erst am nächsten australischen Handelstag im offiziellen ASX-Kurs niederschlagen werden, sie handeln quasi auf Verdacht, was zu Über- oder Unterreaktionen führen kann. Drittens spielt der fehlende Arbitrage-Mechanismus eine Rolle. Bei liquideren Standardwerten sorgen professionelle Händler normalerweise dafür, dass Kursunterschiede zwischen verschiedenen Handelsplätzen durch Arbitragegeschäfte schnell ausgeglichen werden, bei einer so kleinen Nebenbörsennotierung wie EOS auf Tradegate lohnt sich dieser Aufwand für die meisten professionellen Arbitrageure aber schlicht nicht, wodurch solche Abweichungen bestehen bleiben können. Viertens kommt tatsächlich noch die von dir bereits erwähnte Wechselkurs-Unschärfe hinzu, wenn der verwendete Referenzkurs vom Vortag stammt statt tagesaktuell zu sein, verschiebt sich die rechnerische Vergleichsbasis zusätzlich leicht. In Summe ist der Tradegate-Kurs bei so geringem Volumen und großer Distanz zur Heimatbörse einfach kein verlässlicher Indikator für den tatsächlichen fairen Wert von EOS, der maßgebliche Kurs bleibt immer der an der ASX in Sydney.

Das war aber, nachdem die Börse in Australien geschlossen war.

Hatten wir die letzten Tage ähnlich. Wer früh verkauft hat, konnte kurze Zeit später etwas unter VK wieder einsteigen. Wobei der Unterschied nie ganz so eklatant war. Leichte Erholung düfte im Tagesverlauf einsetzen...

Ich habe nichts verkauft - Spannenden Tag noch Avalon33

Europa über 5% unter Australien

Beide Börsenplätze laufen aber parallel.

Starke Gewinnmitnahmen denke ich.... Mir juckte es vorhin bei 6,73 in den Fingern.... Habe aber nichts verkauft....

Australien jetzt 6,80 Europa 6,44 Das ist doch nicht normal!

Gutes Bauchgefühl, Robert, und Respekt an alle, die jetzt Gewinne realisieren.

Wenn ich mir den heutigen Chartverlauf in Sydney genauer ansehe und ihn von Claude einordnen lasse, ergibt sich folgendes plausibles Bild der eingesetzten Algorithmustypen. Vorab die wichtige Einschränkung, das bleibt eine Interpretation auf Basis des reinen Kursmusters, keine bestätigte Tatsache. Ohne Einblick in die tatsächlichen Orderbuchdaten oder Handelsprotokolle lässt sich nicht beweisen, welche konkreten Algorithmen wirklich am Werk waren. Phase 1, Eröffnung bis etwa 10:30 Uhr, steiler Anstieg von 11,20 auf das Tageshoch 11,98 AUD. Das sieht nach Momentum-Algorithmen aus, die den positiven Trend nach den Rekordzahlen zunächst verstärkt haben, verbunden mit echten Käufern die auf die guten Nachrichten reagierten. Phase 2, 10:30 bis etwa 11:00 Uhr, scharfer Rückgang von 11,98 auf rund 11,00 AUD. Hier könnten Mean-Reversion-Algorithmen eingesetzt haben, die den überhitzten Anstieg als übertrieben einstuften und automatisch dagegen verkauften, kombiniert mit ersten Gewinnmitnahmen. Phase 3, 11:00 bis etwa 13:30 Uhr, das lange, wellenförmige Auf und Ab zwischen 11,20 und 11,60 AUD mit vielen kleinen Zacken. Das ist das klassischste Muster für VWAP- oder TWAP-Algorithmen, die große Positionen gleichmäßig über den Tag verteilt abbauen oder aufbauen, das erklärt die feine, sich ständig wiederholende Sägezahnstruktur am besten. Phase 4, ab etwa 13:30 Uhr, der klare, gestufte Abwärtstrend bis auf das Tagestief. Das könnte eine Kombination aus Trendfolge-Algorithmen sein, die den einsetzenden Abwärtstrend automatisch verstärkt haben, sowie möglicherweise Statistical-Arbitrage-Programme, die auf eine relative Überbewertung gegenüber Vergleichswerten wie DroneShield reagierten. Die durchgehend feine Zackenstruktur über den gesamten Tag hinweg, gerade auch innerhalb der größeren Trends, spricht zusätzlich für Market-Making-Algorithmen, die permanent im Hintergrund kleine Preisschwankungen ausnutzen.