EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

4,54 EUR
-4,62 % -0,22
16:13:08 Uhr, Gettex
Kommentare 1.823
rasdi
rasdi, 30. Jul 12:11 Uhr
2
Es gibt bereits Aufträge, die auf den Earnout angerechnet werden. Die Earnout Periode begann am 11. Januar 2026. Der bereits erwähnte £85 Millionen bzw. rund EUR 102 Millionen Vertrag mit einem bestehenden Kunden im Nahen Osten, der den MARSS Auftragsbestand auf rund EUR 135 Millionen brachte, wurde innerhalb dieser Periode abgeschlossen und zählt somit auf dem Weg zur ersten Schwelle von EUR 500 Millionen. Das ist also kein theoretisches Zukunftsszenario mehr, sondern ein bereits eingetretener, dokumentierter Fortschritt. Wie viel insgesamt von den EUR 500 Millionen damit schon erreicht ist, ist öffentlich nicht im Detail beziffert, aber dieser eine Vertrag allein deckt bereits gut ein Fünftel der ersten Schwelle ab. Wichtig zu wissen ist zuerst, dass sich der heutige Kurs nur auf die erste Stufe auswirkt, nicht auf die zweite. Die zweite Stufe wurde bereits beim Vollzug der Übernahme am 21. Mai 2026 mit dem damaligen 5 Tage VWAP von rund AUD 5,50 fixiert, das ändert sich also nicht mehr nachträglich, egal wie der Kurs heute steht. Für die erste Stufe gilt aber ein fester Ausgabepreis von AUD 7,40, unabhängig vom tatsächlichen Börsenkurs. Der tatsächliche Börsenkurs von heute steht bei AUD 6,10, also deutlich unter diesen AUD 7,40. Die MARSS Manager bekommen zwar wie vereinbart eine bestimmte, feste Anzahl an Aktien, aber diese Aktien sind am Markt heute weniger wert als der Betrag, den man ihnen eigentlich versprochen hat. Vereinfacht gesagt, sie bekommen Aktien, die gerade weniger wert sind als das Geld, das sie eigentlich verdient haben sollten.  Genau genommen profitiert EOS davon. Weil die Anzahl der Aktien für die erste Stufe bereits fix anhand des Kurses von AUD 7,40 berechnet wurde, ändert sich diese Stückzahl nicht mehr, egal wie der Kurs sich später entwickelt. Das kommt am Ende auch den bestehenden EOS Aktionären zugute, weil weniger Unternehmenswert nach außen abfließt, ohne dass sich an der vertraglich fixierten Aktienzahl etwas ändert.
rasdi
rasdi, 30. Jul 11:42 Uhr
4

Zu den Earnout Zahlungen zuerst. Beim Kauf von MARSS hat EOS neben der Vorauszahlung von USD 36 Millionen einen zusätzlichen, leistungsabhängigen Kaufpreisbestandteil vereinbart, den sogenannten Earnout. Das bedeutet, das frühere MARSS Management bekommt zusätzliches Geld, in Form von EOS Aktien oder teilweise bar, aber nur wenn MARSS nach der Übernahme neue Aufträge im Wert von bestimmten Schwellenwerten hereinholt. Bei den ersten EUR 500 Millionen an neuen Aufträgen sind das EOS Aktien zu einem Fixpreis von AUD 7,40, bei weiteren EUR 200 Millionen bis EUR 700 Millionen zusätzlich bis zu EUR 40 Millionen zum aktuellen Marktkurs. Das ist also im Kern eine Belohnung für zukünftigen Verkaufserfolg von MARSS, keine Belohnung für Vergangenes. Jetzt zu deinem eigentlichen Einwand. Du hast recht, dass ein voller Abruf der Kreditlinie zwei ganz unterschiedliche Dinge bedeuten kann. Die eine Lesart, die ich vertreten habe, ist positiv, EOS zieht mehr Geld, weil Management intern bereits mit Zahlungsverpflichtungen aus erfolgreichen neuen MARSS Aufträgen rechnet und dafür vorsorgt. Die andere, mindestens genauso plausible Lesart wäre neutral bis vorsichtig, EOS zieht einfach als generelle Liquiditätsreserve mehr Geld, unabhängig davon ob und wann Earnouts überhaupt ausgelöst werden, einfach um bei einem wachsenden, kapitalintensiven Geschäft handlungsfähig zu bleiben, etwa für Bankgarantien oder Vorlaufkosten bei neuen Aufträgen. Ehrlich gesagt kann ich aus dem bloßen Abruf der Kreditlinie allein nicht zweifelsfrei ableiten, welche der beiden Lesarten zutrifft.

Ich gehe schon davon aus, dass EOS diese Klausel nicht ohne Grund so in den Vertrag eingebaut hat, eben nur dann zahlt, wenn MARSS unter dem Dach von EOS auch wirklich neue Aufträge an Land zieht. Je mehr neue Aufträge reinkommen, desto mehr Geld bekommen die MARSS Manager nachträglich. Kriegt MARSS keine neuen Aufträge, bekommen sie auch nichts extra. Das ist für uns als EOS Investoren aus einem einfachen Grund gut. Die Leute, die MARSS aufgebaut haben und das Geschäft am besten kennen, haben einen ganz persönlichen finanziellen Anreiz, jetzt richtig Gas zu geben und neue Kunden zu gewinnen. Sie verdienen nämlich nur dann richtig gut, wenn MARSS erfolgreich bleibt. Das ist also eingebaute Motivation, keine Belohnung für das, was früher schon war.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 30. Jul 11:29 Uhr
1

Zu den Earnout Zahlungen zuerst. Beim Kauf von MARSS hat EOS neben der Vorauszahlung von USD 36 Millionen einen zusätzlichen, leistungsabhängigen Kaufpreisbestandteil vereinbart, den sogenannten Earnout. Das bedeutet, das frühere MARSS Management bekommt zusätzliches Geld, in Form von EOS Aktien oder teilweise bar, aber nur wenn MARSS nach der Übernahme neue Aufträge im Wert von bestimmten Schwellenwerten hereinholt. Bei den ersten EUR 500 Millionen an neuen Aufträgen sind das EOS Aktien zu einem Fixpreis von AUD 7,40, bei weiteren EUR 200 Millionen bis EUR 700 Millionen zusätzlich bis zu EUR 40 Millionen zum aktuellen Marktkurs. Das ist also im Kern eine Belohnung für zukünftigen Verkaufserfolg von MARSS, keine Belohnung für Vergangenes. Jetzt zu deinem eigentlichen Einwand. Du hast recht, dass ein voller Abruf der Kreditlinie zwei ganz unterschiedliche Dinge bedeuten kann. Die eine Lesart, die ich vertreten habe, ist positiv, EOS zieht mehr Geld, weil Management intern bereits mit Zahlungsverpflichtungen aus erfolgreichen neuen MARSS Aufträgen rechnet und dafür vorsorgt. Die andere, mindestens genauso plausible Lesart wäre neutral bis vorsichtig, EOS zieht einfach als generelle Liquiditätsreserve mehr Geld, unabhängig davon ob und wann Earnouts überhaupt ausgelöst werden, einfach um bei einem wachsenden, kapitalintensiven Geschäft handlungsfähig zu bleiben, etwa für Bankgarantien oder Vorlaufkosten bei neuen Aufträgen. Ehrlich gesagt kann ich aus dem bloßen Abruf der Kreditlinie allein nicht zweifelsfrei ableiten, welche der beiden Lesarten zutrifft.

Danke! Es ging mir nicht darum, was Earn-Out Zahlungen sind, sondern nur wofür, aber das hast du ja erklärt. Ich hab gefragt, da ich EOS zwar schon lange auf der Liste habe, aber zuletzt war der Kurs für mich relativ uninteressant, obwohl zum Traden perfekt, aber Hauptaugenmerk liegt woanders, daher die relativ schlechte Due Diligence, das bitte ich zu entschuldigen!
rasdi
rasdi, 30. Jul 11:22 Uhr
1

,,Auch die Kapitalallokation von EOS selbst liefert ein indirektes Signal. Der volle Abruf der AUD 70 Millionen Kreditlinie, statt nur der benötigten AUD 50 Millionen für die Vorauszahlung, deutet darauf hin, dass Management bereits mit dem Auslösen von Earnout Zahlungen rechnet, was wiederum voraussetzt, dass neue MARSS Aufträge tatsächlich eingehen." Das musst du mir mal genauer erläutern! Das Ausschöpfen einer Kreditlinie kann man nämlich auf zwei Arten werten... Und was für "Earnout Zahlungen" sind gemeint?

Zu den Earnout Zahlungen zuerst. Beim Kauf von MARSS hat EOS neben der Vorauszahlung von USD 36 Millionen einen zusätzlichen, leistungsabhängigen Kaufpreisbestandteil vereinbart, den sogenannten Earnout. Das bedeutet, das frühere MARSS Management bekommt zusätzliches Geld, in Form von EOS Aktien oder teilweise bar, aber nur wenn MARSS nach der Übernahme neue Aufträge im Wert von bestimmten Schwellenwerten hereinholt. Bei den ersten EUR 500 Millionen an neuen Aufträgen sind das EOS Aktien zu einem Fixpreis von AUD 7,40, bei weiteren EUR 200 Millionen bis EUR 700 Millionen zusätzlich bis zu EUR 40 Millionen zum aktuellen Marktkurs. Das ist also im Kern eine Belohnung für zukünftigen Verkaufserfolg von MARSS, keine Belohnung für Vergangenes. Jetzt zu deinem eigentlichen Einwand. Du hast recht, dass ein voller Abruf der Kreditlinie zwei ganz unterschiedliche Dinge bedeuten kann. Die eine Lesart, die ich vertreten habe, ist positiv, EOS zieht mehr Geld, weil Management intern bereits mit Zahlungsverpflichtungen aus erfolgreichen neuen MARSS Aufträgen rechnet und dafür vorsorgt. Die andere, mindestens genauso plausible Lesart wäre neutral bis vorsichtig, EOS zieht einfach als generelle Liquiditätsreserve mehr Geld, unabhängig davon ob und wann Earnouts überhaupt ausgelöst werden, einfach um bei einem wachsenden, kapitalintensiven Geschäft handlungsfähig zu bleiben, etwa für Bankgarantien oder Vorlaufkosten bei neuen Aufträgen. Ehrlich gesagt kann ich aus dem bloßen Abruf der Kreditlinie allein nicht zweifelsfrei ableiten, welche der beiden Lesarten zutrifft.
r
robert111, 30. Jul 11:14 Uhr
0
Vielleicht bringen es die nächsten Q Zahlen und gehe eigentlich davon aus das noch Aufträge kommen das Projekt mit den 300 KW Laser müsste ja auch was bringen.
r
robert111, 30. Jul 11:11 Uhr
0
48% im Minus was das in Zahlen bedeutet will ich gar nicht schreiben. also bleibe sowieso wenn es sein muß die nächsten 10 Jahre.
rasdi
rasdi, 30. Jul 11:11 Uhr
0

Leider in ein fallendes Messer gegriffen. Das Ding wird noch weiter fallen. Nun heißt es abwarten und Tee trinken.

Bei mir war es zunächst ein offenes Messer. Nach dem Grizzly Report bin ich unter 4 Euro eingestiegen. Eigentlich gar nicht schlecht. Dachte ich zumindest. Danach habe ich bei jedem Anstieg brav nachgekauft, bis ich das fallende Messer schließlich mit einem Durchschnittskurs von 5,30 Euro aufgefangen habe. Man könnte sagen, den Einstieg habe ich gut getroffen, den Durchschnitt dafür umso weniger 😅
r
robert111, 30. Jul 11:09 Uhr
1
Also, ich kann es nicht nachvollziehen ,,die Nachfrage Drohnenabwehr besteht nach wie vor ,Umsatz wurde auch schon generiert und die Auftragsbücher sind voll. Herr Schwert ist super mehr kann man Eigentlich nicht richtig machen.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 30. Jul 10:44 Uhr
0
,,Auch die Kapitalallokation von EOS selbst liefert ein indirektes Signal. Der volle Abruf der AUD 70 Millionen Kreditlinie, statt nur der benötigten AUD 50 Millionen für die Vorauszahlung, deutet darauf hin, dass Management bereits mit dem Auslösen von Earnout Zahlungen rechnet, was wiederum voraussetzt, dass neue MARSS Aufträge tatsächlich eingehen." Das musst du mir mal genauer erläutern! Das Ausschöpfen einer Kreditlinie kann man nämlich auf zwei Arten werten... Und was für "Earnout Zahlungen" sind gemeint?
F
Frank_Lucas, 30. Jul 9:31 Uhr
0
Leider in ein fallendes Messer gegriffen. Das Ding wird noch weiter fallen. Nun heißt es abwarten und Tee trinken.
rasdi
rasdi, 30. Jul 9:20 Uhr
1

Was sagst du rasdi, jetzt schon nibbeln oder abwarten richtung 3,50€?

Vor ein paar Wochen habe ich geschrieben, dass ich mir nicht vorstellen konnte, dass der Kurs unter den SPP Ausgabepreis von 8 AUD fallen würde. Mit dieser Einschätzung lag ich leider komplett daneben. Natürlich hatte ich drei Tranchen für Nachkäufe eingeplant, weil ich nach wie vor von EOS überzeugt bin. Leider habe ich mein Pulver zu früh verschossen. Fakt ist, ich versuche die für mich relevanten Fragen, wie oben beschrieben, anhand der verfügbaren Hintergrundinformationen zu beantworten. Nachgekauft wird hier von meiner Seite definitiv nichts mehr. Wäre ich aktuell nicht investiert, wäre das für mich jetzt ein perfekter Einstiegszeitpunkt gewesen, so wie es mir im vergangenen Jahr bei DRO gelungen ist. Jetzt heißt es für mich abwarten und entspannt auf den Halbjahresbericht am 25. August blicken. Dieser könnte die Wende einleiten, sofern die MARSS Zahlen ein Ergebnis liefern, das dem Kurs neuen Schwung verleiht.
b
beskl, 30. Jul 8:55 Uhr
1
Calm down, steigt eh wieder 😎
D
Dach68, 30. Jul 8:49 Uhr
3

Ich danke euch allen für eure ehrliche Einschätzung, vor allem beim charttechnischen Timing für Nachkäufe, das werde ich zukünftig im Auge behalten. Und ja, du hast recht Dach68, es ist ärgerlich. EOS schloss heute an der ASX bei 6,10 AUD, ein Minus von 8,55 Prozent gegenüber dem Vortagesschluss.Aber zu schreiben hätte ich schon etwas, das den einen oder anderen interessieren dürfte. Wie wir bereits wissen, wird der am 25. August veröffentlichte EOS Halbjahresbericht voraussichtlich erneut Rekordwerte für das Basisgeschäft bringen. Was wir dagegen noch keineswegs wissen, ist der MARSS Umsatzbeitrag für 2026, und genau der könnte den Kurs zusätzlich beflügeln. Deshalb stelle ich mir selbst die Frage, gibt es konkrete Anzeichen dafür, dass der MARSS Umsatzbeitrag im Halbjahresbericht positiv ausfallen könnte.

Du kannst weiß Gott nichts dafür , ist doch auch alles stimmig , nur die mächtigen Shortsteller / LV zerlegen besonders gerade den gesamten Drohnensektor. Wir machen gerade eine zermürbene Phase durch , die eigentlich durch nichts gravierendes zu erklären ist , das macht die Sache ja noch schlimmer. Nachkaufen tue ich wirklich nicht mehr , eine schwere Geduldphase liegt vor uns , trotzdem fände ich das fantastisch , wenn du weiterhin deine Infos mit uns teilst!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik
2 Electro Optic Systems Holding Limited
Meistdiskutiert
Thema
1 SpaceX-Haupt-Hauptforum -1,55 %
2 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,16 %
4 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -6,23 %
5 Battalion +5,22 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,69 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,22 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Gamestop, das Ende naht +0,06 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,94 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SpaceX-Haupt-Hauptforum -1,55 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,61 %
3 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -6,23 %
4 Battalion +5,22 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,14 %
6 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,22 %
7 Gamestop, das Ende naht +0,06 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,94 %
9 neue Hertz Aktie -4,71 %
10 TUI Hauptforum -3,11 %
Alle Diskussionen