EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,224 EUR
+1,01 % +0,002
22:58:20 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 42.381
J
Jazzxy, 11.12.2025 21:53 Uhr
1
Critical steigt und steigt EL eher nicht :/
J
Jazzxy, 11.12.2025 17:14 Uhr
4
Hier ist die Übersetzung und Zusammenfassung des Presseartikels von GlobeNewswire über Critical Metals Corp.: ⸻ 📄 Übersetzung des Artikeltitels Critical Metals Corp bestätigt Ergebnisse der metallurgischen Testarbeit zur Unterstützung der Tanbreez-Raffinerie-JV in Rumänien  ⸻ 📌 Zusammenfassung auf Deutsch 1. Metallurgische Testarbeit erfolgreich bestätigt Critical Metals Corp hat neue metallurgische Tests für ihr Tanbreez-Projekt erfolgreich abgeschlossen. Dabei wurden frühere Ergebnisse aus dem Jahr 2016 reproduziert, was zeigt, dass der Prozess zur Gewinnung von seltenen Erden zuverlässig wiederholbar ist.  2. Unabhängige Bewertung Professor Tony Tang wurde als unabhängiger Gutachter für die Testarbeit, das Prozessdesign und verwandte Studien herangezogen.  3. Pilotanlage in Vorbereitung Das Unternehmen hat eine Proof-of-Concept-Pilotanlage gekauft, die etwa 300–500 kg Erz pro Stunde verarbeiten kann. Die Inbetriebnahme ist für das 2. Quartal 2026 geplant.  4. Neue Magnettechnologie eingebracht Moderne Hochintensitäts-Magnettechnologie wurde erfolgreich ins Verfahren integriert. Dadurch konnten ultra­reine Konzentrate des Minerals Eudialyte und ein hochwertiger seltenerdhaltiger Gemischkonzentrat erzeugt werden.  5. Joint-Venture-Projekt in Rumänien Die Ergebnisse sollen die Entwicklung einer 50:50-Gemeinschaftsfirma (Joint Venture) mit dem rumänischen Staatsunternehmen Nuclearelectrica unterstützen. Diese JV-Raffinerie nahe Brașov soll später seltene Erden weiterverarbeiten.  6. Nutzung der Pilotanlage Die Pilotanlage soll – nach Produktion erster Konzentrate – auch in Grönland eingesetzt werden, um dortige Bediener und Studierende auszubilden (vorausgesetzt, die Regierung genehmigt es).  7. Verbesserung des Prozessdesigns Die neuen Ergebnisse und Technologien werden in das wirtschaftliche Modell und die Durchführbarkeitsstudie des Tanbreez-Projekts eingebunden, um die Anlage später effizienter zu gestalten.  8. Raffinerie-Produkte mit hoher Reinheit Ziel ist, in der JV-Raffinerie mit den konzentrierten Materialien hochreine seltene Erden (bis 99,9995 % Reinheit) sowie fortgeschrittene Materialien wie Permanentmagnete für Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigungsanwendungen herzustellen.  9. Wertvolle Mineralbegleiter Das Tanbreez-Erz enthält neben seltenen Erden auch Metalle wie Zink, Gallium, Strontium, Yttrium, Zirconium und weitere, deren Wert je nach Reinheit zwischen etwa 300 USD/kg bis über 26 000 USD/kg liegen kann.  ⸻ 📌 Wichtigste Punkte in Kürze • Testarbeit erfolgreich wiederholt und bestätigt.  • Pilotanlage (300–500 kg/h) gekauft, Inbetriebnahme geplant für Q2 2026.  • Integration neuer Magnettechnik steigert Ergebnisqualität.  • Kooperation mit rumänischem JV für Raffinerie-Entwicklung.  • Fokus auf Produktion hochreiner seltener Erden im Westen.  ⸻
d
dirtyhoneybadger, 11.12.2025 16:24 Uhr
0
https://www.globenewswire.com/news-release/2025/12/11/3204072/0/en/Critical-Metals-Corp-Confirms-Metallurgical-Test-Work-Results-at-Tanbreez-Support-Refinery-JV-in-Romania.html
J
Jazzxy, 11.12.2025 15:07 Uhr
3
Wenn’s auf 4 Cent geht dann muss man halt nochmal massiv kaufen 😂
c
c1d, 11.12.2025 12:29 Uhr
0

Zum Jahresende hin könnte es jetzt stetig bis auf 4-5 Cent runter gehen, das Geld wird für Geschenke benötigt

Dafür gibbet Weihnachtsgeld 😜
Misiu
Misiu, 11.12.2025 11:53 Uhr
0
Zum Jahresende hin könnte es jetzt stetig bis auf 4-5 Cent runter gehen, das Geld wird für Geschenke benötigt
moque
moque, 11.12.2025 11:27 Uhr
1
schon, aber die thematik.. was die össis darüber denken ist heute noch aktuell.. wobei .. ist relativ egal was sie denken das geld entscheidet, wenn die amis / australier und ukrainer drin sind, wird hier noch geld gemacht.. ob aus der mine was geholt wird ist relativ.. momt wird fiktiv auf grund von träumen und hoffnungen geld gemacht..
CoinTom
CoinTom, 11.12.2025 11:25 Uhr
0

Meine Einordnung zu dem „kritischen“ CRML-PDF (und warum ich das entspannt sehe): Ich habe mir das Dokument komplett durchgelesen. Inhaltlich ist es eine typische Short-Seller-Argumentation: • Tonfall alarmistisch, stark wertend • reine Behauptungen statt belegter Daten • keine neuen Fakten, sondern überwiegend Interpretationen, Negativ-Rahmung und Szenarien • Vergleiche, die bewusst unrealistisch gewählt sind, um CRML schlechter wirken zu lassen Was man klar sagen muss: CRML ist ein Early-Stage-Projekt. Natürlich gibt es Risiken – aber das gilt für jedes Mining-Projekt im Aufbau. Die Studie tut so, als wären diese Risiken „Beweise gegen CRML“, dabei sind sie schlicht Teil des Geschäftsmodells in dieser Branche. Weshalb mich das Ganze nicht beunruhigt: 1. Timing passt exakt zu einem Short-Setup. Solche PDFs tauchen immer dann auf, wenn Leerverkäufer Momentum brechen wollen. Wir sehen seit Tagen hohe Short-Aktivität → jetzt kommt passend eine „Analyse“, die die Story dreht. Klassisch. 2. Keine der genannten „Problemzonen“ ist neu. • Capex? War bekannt. • Opex? Kommt erst mit FS. • Genehmigungen? Teil des normalen Projektpfads. • Offtake-Risiko? Wurde inzwischen teilweise ausgeräumt → das Dokument ignoriert bewusst die neuen Deals. 3. CRML hat in den letzten Wochen mehrere harte Fakten geliefert, die in dem PDF komplett fehlen: • 50/50-JV mit Rumänien (EU-/NATO-Partner) • 75 % der Tanbreez-Produktion bereits durch Offtakes abgedeckt • Keine Verwässerung durch das JV • Fortschritte beim Mine-&-Closure-Plan → Genau diese Dinge ändern das Chance-Risiko-Profil fundamental. 4. Der aggressive Stil ist ein Warnsignal. Wer wirklich Substanz hätte, würde nüchtern argumentieren. Hier wurde bewusst ein maximal dramatischer Ton gewählt, um Unruhe zu schüren. 5. Marktreaktion spricht eine andere Sprache. Trotz des PDFs: • Short Interest geht langsam zurück • Kurs hält sich über wichtigen Unterstützungen • Große Blöcke wurden aufgesaugt, statt Panikverkäufe zu zeigen Wenn das PDF wirklich „zerstörend“ wäre, würde der Kurs kollabieren – das passiert aber nicht. --- Mein Fazit für nervöse Anleger: Das Dokument ist Teil eines Short-Manövers, nicht der Beginn einer fundamentalen Neubewertung. Es enthält keine neuen Fakten, ignoriert bewusst die positiven Entwicklungen der letzten Wochen und zielt klar darauf ab, Unsicherheit zu erzeugen. CRML bleibt ein High-Risk-High-Reward-Investment – aber das PDF ändert daran gar nichts.

Ja sind Shorties. Sehe den Wahrheitsgehalt ähnlich den reißerischen bezahlten Pusherbeiträgen die man hier zu lesen bekommt bzw die hier verlinkt werden. Wird wohl wie überall ein Fünkchen oder ein Funke Wahrheit dahinter sein.
Drumski
Drumski, 11.12.2025 11:17 Uhr
0

https://youtu.be/zGgx6K7tKrw?si=JXJOO6NMAyrf322B

Beitrag ist ein Jahr alt.
moque
moque, 11.12.2025 10:49 Uhr
0
https://youtu.be/zGgx6K7tKrw?si=JXJOO6NMAyrf322B
R
Romi141085_, 11.12.2025 10:11 Uhr
0
Demnach schenke ich dem keinen Glauben!
R
Romi141085_, 11.12.2025 10:09 Uhr
3
Bitte auch Mal selbst Ningi Research googeln. Ist ein typischer Shortseller und hat auch schon einige Kurse nach unten gedrückt...
Drumski
Drumski, 11.12.2025 9:24 Uhr
0
Dankeschön! 👍
c
c1d, 11.12.2025 9:20 Uhr
2
Meine Einordnung zu dem „kritischen“ CRML-PDF (und warum ich das entspannt sehe): Ich habe mir das Dokument komplett durchgelesen. Inhaltlich ist es eine typische Short-Seller-Argumentation: • Tonfall alarmistisch, stark wertend • reine Behauptungen statt belegter Daten • keine neuen Fakten, sondern überwiegend Interpretationen, Negativ-Rahmung und Szenarien • Vergleiche, die bewusst unrealistisch gewählt sind, um CRML schlechter wirken zu lassen Was man klar sagen muss: CRML ist ein Early-Stage-Projekt. Natürlich gibt es Risiken – aber das gilt für jedes Mining-Projekt im Aufbau. Die Studie tut so, als wären diese Risiken „Beweise gegen CRML“, dabei sind sie schlicht Teil des Geschäftsmodells in dieser Branche. Weshalb mich das Ganze nicht beunruhigt: 1. Timing passt exakt zu einem Short-Setup. Solche PDFs tauchen immer dann auf, wenn Leerverkäufer Momentum brechen wollen. Wir sehen seit Tagen hohe Short-Aktivität → jetzt kommt passend eine „Analyse“, die die Story dreht. Klassisch. 2. Keine der genannten „Problemzonen“ ist neu. • Capex? War bekannt. • Opex? Kommt erst mit FS. • Genehmigungen? Teil des normalen Projektpfads. • Offtake-Risiko? Wurde inzwischen teilweise ausgeräumt → das Dokument ignoriert bewusst die neuen Deals. 3. CRML hat in den letzten Wochen mehrere harte Fakten geliefert, die in dem PDF komplett fehlen: • 50/50-JV mit Rumänien (EU-/NATO-Partner) • 75 % der Tanbreez-Produktion bereits durch Offtakes abgedeckt • Keine Verwässerung durch das JV • Fortschritte beim Mine-&-Closure-Plan → Genau diese Dinge ändern das Chance-Risiko-Profil fundamental. 4. Der aggressive Stil ist ein Warnsignal. Wer wirklich Substanz hätte, würde nüchtern argumentieren. Hier wurde bewusst ein maximal dramatischer Ton gewählt, um Unruhe zu schüren. 5. Marktreaktion spricht eine andere Sprache. Trotz des PDFs: • Short Interest geht langsam zurück • Kurs hält sich über wichtigen Unterstützungen • Große Blöcke wurden aufgesaugt, statt Panikverkäufe zu zeigen Wenn das PDF wirklich „zerstörend“ wäre, würde der Kurs kollabieren – das passiert aber nicht. --- Mein Fazit für nervöse Anleger: Das Dokument ist Teil eines Short-Manövers, nicht der Beginn einer fundamentalen Neubewertung. Es enthält keine neuen Fakten, ignoriert bewusst die positiven Entwicklungen der letzten Wochen und zielt klar darauf ab, Unsicherheit zu erzeugen. CRML bleibt ein High-Risk-High-Reward-Investment – aber das PDF ändert daran gar nichts.
J
Jazzxy, 11.12.2025 9:16 Uhr
0
Hier ist eine faktengestützte Einschätzung zur Glaubwürdigkeit von NINGI Research LLC: 📌 Was ist NINGI Research? • NINGI Research LLC beschreibt sich selbst als investigatives Research-Unternehmen, das sich auf forensische Analyse von Finanzberichten und kritische Unternehmensbewertungen bei börsennotierten Firmen in den USA und Europa konzentriert.  📌 Nachweisbare Aktivitäten in der Praxis • Die Firma veröffentlicht Berichte über verschiedene Unternehmen (z. B. Grindr, Marex, Vita Coco, einzelne europäische Gesellschaften), in denen sie Bilanz-, Risiko- und Governance-Fragen kritisiert.  • In den Finanzmedien wird Ningi Research aktiv zitiert, wenn seine Berichte Einfluss auf Aktienkurse haben (z. B. Kursrückgang bei Marex nach Veröffentlichung eines NINGI-Berichts).  📌 Kritische Aspekte und Gegenreaktionen • Unternehmen wehren sich oft gegen NINGIs Berichte: • The Vita Coco Company erklärte öffentlich, ein NINGI-Report enthalte „unzählige Ungenauigkeiten und Fehlinterpretationen“.  • Marex Group plc hat NINGIs Vorwürfe als „maliziösen Versuch, den Aktienkurs zu manipulieren“ und „faktisch ungenau“ bezeichnet und betont, sie halte IFRS-Standards ein.  • Auch SMA Solar Technology wies frühere Berichte von NINGI als unzutreffend zurück und nannte sie potenziell irreführend für Investoren.  📌 Geschäftsmodell-Relevanz • Die Webseite selbst enthält Haftungsausschlüsse, die klar formulieren, dass die veröffentlichten Inhalte keine Anlageberatung sind, dass man eigene Due Diligence betreiben soll und dass sie keine Gewähr für Richtigkeit übernehmen.  • NINGI scheint in manchen Fällen Short-Positionen zu halten, d. h. finanziell davon zu profitieren, wenn der Aktienkurs der kritisierten Firma fällt. Das kann zu Interessenkonflikten führen und beeinflusst die Wahrnehmung der Motivation hinter den Berichten. Dies wird auch in Berichten aus dem Marktumfeld so dargestellt.  📌 Wie beobachtet der Markt NINGI? • Medien und Finanzplattformen berichten über NINGIs Veröffentlichungen und deren Auswirkungen auf Aktienkurse und Unternehmensreaktionen – das zeigt, dass die Berichte wahrgenommen werden und Einfluss haben.  • Gleichzeitig besteht oft Streit über die Faktenlage zwischen NINGI und den betroffenen Unternehmen, die Anschuldigungen als falsch zurückweisen.  ⸻ 🔍 Fazit zur Glaubwürdigkeit POSITIV: • NINGI Research wird als aktiver Marktteilnehmer wahrgenommen, dessen Berichte tatsächliche Aufmerksamkeit und Reaktionen erzeugen.  • Die Firma hat bereits kritische Aspekte bei Unternehmen aufgezeigt, die später von Märkten oder anderen Dritten bestätigt oder zumindest breit diskutiert wurden.  KRITISCH: • Viele Unternehmen weisen fehlerhafte oder ungenaue Behauptungen zurück und bezeichnen die Berichte als manipulativ oder irreführend.  • Es besteht ein Interessenkonflikt, da NINGI teilweise finanzielle Positionen hält (Short), die durch negative Publikationen profitieren können.  • Keine offizielle externe Regulierung oder Lizenzierung als Investment-Berater ist erkennbar (selbst erklärt nicht lizenziert, keine Haftung für Inhalte).  ⸻ 📌 Empfehlungen zur Einordnung Wenn du die Glaubwürdigkeit von NINGI für eigene Entscheidungen einschätzen willst, gilt: ✅ NINGI kann wertvolle Hinweise liefern, die eine tiefere Analyse lohnenswert machen. ⚠️ Aber nicht blind vertrauen – immer mit anderen Quellen und den offiziellen Finanzberichten der jeweiligen Unternehmen abgleichen. ⚠️ Besonders beim Investieren sollte man sich auf unabhängige, regulierte Quellen und professionelle Beratung stützen. ⸻
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion
2 nur News und Fakten
3 Top Lithium Vorkommen
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Quantum Emotion, redefrei -7,30 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,41 %
4 Iris Energy -1,77 %
5 DAX Prognose / Germany 40 -0,87 %
6 Battalion +11,76 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,73 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,70 %
9 PlasCred Circular Innovations +1,80 %
10 Mt Monger Resources Hauptdiskussion -3,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Quantum Emotion, redefrei -7,30 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,41 %
3 Iris Energy -1,77 %
4 Battalion +11,76 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,73 %
6 Mt Monger Resources Hauptdiskussion -3,69 %
7 PlasCred Circular Innovations +1,80 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,70 %
9 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -3,60 %
10 Siemens Energy -2,58 %
Alle Diskussionen