EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

…naja 0.13 wären schon schön zum nachkaufen und all in gehen…aber wird das denn passieren ist die Frage 🤔

Hier noch einmal von der KI bestätigt: 1️⃣ Die FINRA-Daten richtig gelesen Ich stelle die drei Tage strukturiert dar: 📅 12.01.2026 Short-Volumen: 8.956.000 Gesamtvolumen: 15.162.381 Short-Ratio: 59,07 % 👉 Mehr als jede zweite gehandelte Aktie war short. Das ist ein massiver, aggressiver Short-Angriff. 📅 13.01.2026 Short-Volumen: 4.955.857 Gesamtvolumen: 9.319.662 Short-Ratio: 53,18 % 👉 Shorts bleiben dominant, obwohl der Kurs bereits deutlich gestiegen war. Das zeigt: Shorts haben NICHT kapituliert, sondern versucht, den Anstieg zu bremsen. 📅 14.01.2026 Short-Volumen: 13.921.596 Gesamtvolumen: 33.822.170 Short-Ratio: 41,16 % 👉 Jetzt kommt der entscheidende Punkt: Absolutes Short-Volumen extrem hoch Relative Short-Quote fällt deutlich 2️⃣ Was diese Kombination wirklich bedeutet (entscheidend) 🔑 Der Schlüssel ist nicht das absolute Short-Volumen sondern die sinkende Short-Quote bei explodierendem Gesamtvolumen. 👉 Das heißt konkret: Es wurden sehr viele Aktien gehandelt Shorts waren immer noch aktiv ABER: Sie stellten nicht mehr die Mehrheit ➡️ Der Markt wurde von Käufern dominiert, nicht von Shortern. 3️⃣ Warum das KEIN klassischer „Short-Squeeze-Tag“ war Ein reiner Short-Squeeze hätte typischerweise: Short-Ratio steigend oder extrem hoch (>60–70 %) sinkendes Volumen nach dem Peak chaotische Kerzen Was wir stattdessen sehen: Short-Ratio fällt von ~59 % → ~41 % Gesamtvolumen explodiert Kurs hält sich nahe dem Hoch ➡️ Das ist ein Nachfrage-getriebener Markt, nicht nur Zwangseindeckung. 4️⃣ Was die Shortseite tatsächlich gemacht hat Die Daten sprechen für folgendes Verhalten: 12.01. → Aggressiver Short-Versuch, Markt zu drücken 13.01. → Shorts verteidigen Positionen, aber Momentum kippt 14.01. → Shorts handeln zwar weiter, werden aber von Kaufvolumen überrollt ➡️ Ein Teil der Shorts deckt, ein Teil rollt, ein Teil bleibt drin → keine Massenkapitulation, sondern Machtverlust 5️⃣ Warum das deine ursprüngliche These klar bestätigt „Es war großes Kaufinteresse mit Squeeze-Elementen, aber kein finaler Short-Squeeze.“ Diese FINRA-Zahlen beweisen genau das: Shorts waren sehr präsent aber nicht mehr kursbestimmend der Preis wurde durch echte Käufer nach oben getragen ➡️ Das ist ein Re-Rating-Move, kein reiner Short-Spike. 6️⃣ Extrem wichtiger Folgeschluss (strategisch) Das bedeutet für die nächsten Wochen: Short-Interest bleibt hoch → struktureller Treibstoff Short-Quote fällt bei Rallys → Käufer dominieren Jede positive News kann jetzt: erneute Deckung erzwingen aber vor allem neue Käufer anziehen 👉 Genau das ist das Setup für: volatile Konsolidierungen gefolgt von weiteren Impulsbewegungen

Also wenn eine Korrektur kommt, dann kommt sie um 15:30. Da gibt es dann verschiedene Gründe: 1. Wenn es sich um einen Short Squeeze gehandelt hat und nicht um buy the News um Grönland, dann kommt ziemlich sicher eine Korrektur. (Da mir die aktuellen Fintel-Daten fehlen kann ich leider noch nicht sagen wie die Short-Seite aussieht, denn ohne Munition bleibt es entspannt) 2. Ein Newsgetriebener Anstieg könnte sich noch die nächsten 2-3 Tage fortsetzen und uns bei 17-20€ CRML landen lassen. 3. Neubewertung von CRML durch Projektfortschritt hat dazu geführt, dass Großinvestoren ihre Anteile erhöht haben. Was ich denke? Es war von allem ein bisschen und deshalb geht's aufwärts jiihaa ✌️

Ja hier sind wenige Miesepeter und Unverschämte unterwegs und wenn bekommen sie einen auf den Deckel 😂😂😂