EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja es kann auch einen positiven Effekt haben. Die letzten 3 Jahre waren schon eher quälend/kräftezerrend als CEO. Das kann ich absolut nachvollziehen. Die Erntephase dauert halt bei Evotec echt langem...und letztes Jahr wo es endlich soweit war, kam der Cyberangriff ..

Kaufkurse

Zumindest für mich stellen sich die folgenden Fragen: - Haben die zu spät gemeldeten Insidertrades rechtliche Auswirkungen, wenn es hier zuUntersuchungen kommt dürfen wir von weiteren Kursabschlägen ausgehen. Auch wenn beim Unternehmen selbst kein Fehlverhalten anzunehmen ist. - Wieso tritt der CEO direkt ab ohne Ankündigung und in dem Wissen dass dies dem Unternehmen Vertrauen kostet? Ein gesundheitliches Problem o.ä. kann auch besser geregelt, werden ohne übernacht das Amt nieder zu legen.. Ich denke wir wissen noch nicht alles. Vermutlich werden erstmal noch einige Positionen stückchenweise verringert.

Dieses Verhalten der GF kann die Aktie noch tiefer drücken! Da sind auch noch Kurse unter 16 Euro möglich.

Korrekt. Ein bisschen frischer Wind tut dem Konzern gut. Zehn Jahre war Lanthaler CEO. Zum Jahreswechsel nach den Feiertagen tritt er nun plötzlich zurück Ich vermute, das sind definitiv tatsächlich private u gesundheitliche Gründe, zudem hat er wahrscheinlich auch einigen Druck erfahren, denn ganz ehrlich, in der vergangenen Zeit seit Sept 22 kam unter seiner Führung der Wert nicht mehr nennenswert längerfristig über die 20 € Marke hinaus. Personell ist der Laden auch ohne ihn gut aufgestellt.

Klar ist es schade, das WL so geht. Nur, könnte das im Endeffekt nicht sogar positiv für Evotec sein ? Der Mann war so lange bei Evo, da tritt sicher eine gewisse Routine und Betriebsblindheit ein. Wieso soll Evo nicht einen neuen Kopf finden, der genug Kompetenz und Ergeiz mitbringt die vorhandene Trägheit bei Evo aufzulösen und Energie frei zu setzen. Wenn WL Zeit hatte seine Aktiengeschäfte so nebenbei zu machen, könnte der neue die Energie ja in den Konzern stecken. Neue Besen kehren gut sagte man früher und daran dürfte sich nichts geändert haben. Also, wieso seht ihr das nicht Chance?

Nein, kein Problem mit der Bank. Aber laut Unternehmen ist man seiner Offenlegungspflicht nachgekommen alsbald man die Infos bekommen hat. Das ist gut und lässt vorerst einmal den Schluss zu, dass es vom Unternehmen selbst kein Fehlverhalten gab. ___________________________________________________________________ Trotzdem (wenn man nicht an eine Kette von unglücklichen Zufällen glaubt) hat jemand anders seine Pflicht diese Infos rechtzeitig weiterleiten zu müssen nicht wahrgenommen; wer auch immer unter welchen Umständen auch immer (Verdacht liegt war Nahe, aber es gibt natürlich auch die Unschuldsvermutung und ich werde mich dahingehend nicht mehr äußern). Jedenfalls wird hier ermittelt werden, die Summe der Nachmeldungen (alleine im Jahr 2021 gab es Aktien-Verkäufe im Wert von knapp über einer Million Euro) ist einfach zu groß.

Thx, na also ein Bankproblem. Spekulationen unnötig