First Republic Bank WKN: A1C7VF ISIN: US33616C1009 Kürzel: FRCB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0011 USD
+37,50 % +0,0003
17:58:06 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 16.624
G
Gast-753167601, 30.04.2023 15:03 Uhr
1
Eigentlich verrückt, die First Republic Bank hat im 1. Quartal noch einen Nettogewinn von 269 Mio US Dollar ausgewiesen, da entspricht der aktuellen Marktkapitalisierung. Anscheind gibt es drei potentielle Interessenten: Bank of America, PNC und JP Morgan. Ich hoffe das geht irgendwie noch gut aus und die Aktie ist nach dem Deal nicht absolut wertlos. https://wraltechwire.com/2023/04/30/bank-of-america-pnc-reportedly-in-race-to-acquire-troubled-first-republic-bank/
c
criscros, 30.04.2023 14:55 Uhr
0

Anders als bei der Silicon Bank, machen die alle Infos für potentielle Käufer verfügbar, die scheinen unbedingt einen Käufer für die Bank verkaufen zu wollen. Ok, wenn's nur einen gibt am Ende der echt Interesse hat, wird's für euch Anleger vermutlich bitter... aber wer weiß...

Ich kann mir nicht vorstellen wie man, selbst mit einen großen Team von Spezialisten, in so kurzer Zeit alle für einen solchen Kauf wichtigen Informationen aufarbeiten soll. Da werden trotz der Übernahme, noch zusätzliche Sicherheiten der Bank, an den staat gefordert werden. Für den Normalen Anleger bleibt da meiner Meinung nach nix übrig.
C
CFGauss, 30.04.2023 14:45 Uhr
0
* einen Käufer (!)
C
CFGauss, 30.04.2023 14:45 Uhr
0
*einen Käfer finden zu wollen
C
CFGauss, 30.04.2023 14:44 Uhr
0
Anders als bei der Silicon Bank, machen die alle Infos für potentielle Käufer verfügbar, die scheinen unbedingt einen Käufer für die Bank verkaufen zu wollen. Ok, wenn's nur einen gibt am Ende der echt Interesse hat, wird's für euch Anleger vermutlich bitter... aber wer weiß...
C
CFGauss, 30.04.2023 14:42 Uhr
0
"And the government appeared to be learning from the fall of Silicon Valley Bank in another way: The information it provided on First Republic’s financial situation to potential buyers was much more detailed than what it provided in the case of Silicon Valley Bank, according to one of the people. Government officials spent additional time putting together a more cleaned-up set of facts that mapped out the bank’s relationships and risks. The government prefers to find a buyer for a failed bank as quickly as possible to minimize losses to the government’s deposit insurance fund." (NYT)
C
CFGauss, 30.04.2023 14:41 Uhr
0
https://www.nytimes.com/2023/04/29/business/first-republic-seizure-fdic.html
Huntigo
Huntigo, 30.04.2023 14:40 Uhr
0

Aber genau diese Substanz ist doch schon großteils abgewandert und nun bei den Großen. Was bleibt sind Probleme🤷 Aber ich bin selbstverständlich auch kein Experte und selbst wenn, ohne am Tisch mit dabei zu sitzen ist eh alles Spekulation.

Denke das ist eher auf Hoffnung gesetzt hier noch mit ansatzweise heiler Haut oder nur einem blauen Auge heraus zu kommen 🤷‍♂️
C
CFGauss, 30.04.2023 14:36 Uhr
0
Ich war mir sicher, dass Anleger hier die Vollkatastrophe erwartet - aber allein die Tatsache, dass die FDIC ein Bieterverfahren anstrebt, lässt mich jetzt grübeln. Die UBS musste von den Aufsichtsbehörden quasi "gezwungen" werden, hier scheint man aber (mit zumindest begrenztem) Interesse der Großen zu rechnen. Vielleicht, weil der Preis im Vergleich zu den bereits geflossenen Hilfen so brutal niedrig ist?
c
criscros, 30.04.2023 14:36 Uhr
0

Wieviel ist "notwendig"? FR geht Pleite, weil die Leute ihr Geld abziehen, die Substanz der Bank scheint mir für die großen aber nicht so unattraktiv zu sein, bringt eine Menge neuer Kunden. Sind 1-2 Mrd. da viel, wenn sie vorher schon 30 Mrd. rein gesteckt haben? Ich glaube, wenn die Liquidität über alle FR-Konten wieder sichergestellt ist, ist die Masse der Kunden nicht unattraktiv für die Großen und auch das FR-Missmanagement mit Anlagen/Anleihen scheint handhabbar. Aber kenne mich ehrlich gesagt nicht aus...

Aber genau diese Substanz ist doch schon großteils abgewandert und nun bei den Großen. Was bleibt sind Probleme🤷 Aber ich bin selbstverständlich auch kein Experte und selbst wenn, ohne am Tisch mit dabei zu sitzen ist eh alles Spekulation.
C
CFGauss, 30.04.2023 14:31 Uhr
0

Wo ist denn das abgezogene Kapital hingewandert? Richtig zu den Banken die jetzt mitbieten! Weshalb sollten die jetzt ausgerechnet mehr zahlen, als notwendig? Wofür dieses Risiko noch teuer bezahlen🤷

Wieviel ist "notwendig"? FR geht Pleite, weil die Leute ihr Geld abziehen, die Substanz der Bank scheint mir für die großen aber nicht so unattraktiv zu sein, bringt eine Menge neuer Kunden. Sind 1-2 Mrd. da viel, wenn sie vorher schon 30 Mrd. rein gesteckt haben? Ich glaube, wenn die Liquidität über alle FR-Konten wieder sichergestellt ist, ist die Masse der Kunden nicht unattraktiv für die Großen und auch das FR-Missmanagement mit Anlagen/Anleihen scheint handhabbar. Aber kenne mich ehrlich gesagt nicht aus...
M
MK1994, 30.04.2023 14:29 Uhr
0
nachbar so: finger heiß diese geld weg diese nix gut
c
criscros, 30.04.2023 14:25 Uhr
0

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass es ja ein Bieterverfahren ist. Bei der CS gab es nur die UBS, und die musste eine kranke Riesenbank übernehmen. Hier ist es doch etwas anderes, die Bank steht zwar vor der Pleite, die Substanz ist so unattraktiv aber nicht und es gibt ja mehrere potentielle Interessenten, oder?

Wo ist denn das abgezogene Kapital hingewandert? Richtig zu den Banken die jetzt mitbieten! Weshalb sollten die jetzt ausgerechnet mehr zahlen, als notwendig? Wofür dieses Risiko noch teuer bezahlen🤷
Huntigo
Huntigo, 30.04.2023 14:25 Uhr
0
Mag sein das es viele Bieter gibt. Fraglich wo deren Wert liegt. 4 5$ kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre sehr überzogen. Für wieviel kaufte jpm damals Bear stearns?
C
CFGauss, 30.04.2023 14:22 Uhr
0
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass es ja ein Bieterverfahren ist. Bei der CS gab es nur die UBS, und die musste eine kranke Riesenbank übernehmen. Hier ist es doch etwas anderes, die Bank steht zwar vor der Pleite, die Substanz ist so unattraktiv aber nicht und es gibt ja mehrere potentielle Interessenten, oder?
C
CFGauss, 30.04.2023 14:20 Uhr
0

Also die meisten scheinen den Ablauf des Procedere nicht zu kennen. Die Bank wird "seized" bedeutet unter Aufsicht von FDIC "verkauft". Das erste was dann kommt ist dass die Bank nackt gemacht wird, also alle Aktien etc vernichtet, um sie dann für den Anbieter für einen attraktiven Preis verkaufen zu können. Das bedeutet wiederum, dass die Aktie direkt von Nasdaq gelöscht wird und im OTC erscheint, wahrscheinlich für 0,01 am Montag. Genau so lief es bei den zwei Banken zuvor ab und wird, leider, auch hier so geschehen.

"Aktien vernichtet" kommt doch einer Enteignung der Anleger gleich, oder? Wenn die Marktkap. im Moment gerade 300 Mio. beträgt und die großen Banken schon 30 Mrd. reingesteckt haben, wieso sollte nicht ein Angebot für 4-5 € je Aktie zustandekommen, also 1 Mrd. für den ganzen Laden? Bin zwar Gott sei Dank nicht investiert, aber weshalb werden die Anleger enteignet, wo sie doch gerade noch einen Wert von 300 Mio. in Händen halten?
Meistdiskutiert
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -4,27 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,29 %
4 DAX Hauptdiskussion -0,52 %
5 Battalion -0,95 %
6 Der Gold Club von Susiwong -0,79 %
7 INTEL Hauptdiskussion +9,18 %
8 TUI Hauptforum -3,82 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +9,66 %
10 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -4,27 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,29 %
3 Battalion -0,95 %
4 INTEL Hauptdiskussion +8,69 %
5 TUI Hauptforum -3,82 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +9,66 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,86 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,74 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion +6,10 %
Alle Diskussionen