FREENET WKN: A0Z2ZZ ISIN: DE000A0Z2ZZ5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Kernfrage dieser Diskussion ist doch, warum sollte Freenet seine freien Mittel in ein fremdes (nicht beherrschtes) Unternehmen investieren. Dann noch gerade ceconomy die nun wirklich alles andere als eine cashcow sind. Warum beharrst du so darauf, dass es bei freenet nichts zu investieren gäbe? Die Sichtweise macht für mich wenig Sinn. Und wenn du es als investor so siehst, warum investierst du dann in freenet und nicht in ceconomy?

Du bist echt witzig von wegen endlich kommt mal was. Die Diskussion ging um deinen Vorschlag wenn das nichts ist dann ist es auch ein klares Statement.

Nein, das hat nichts mit Komplexität zu tun. Der Gegenstand der Diskussion war nun mal dein Vorschlag und ich habe Gegenargumente gebracht. Verstehe ehrlich gesagt nicht warum man da so verschnupft reagieren muss. Aber ich für mein Teil würde noch viel aggressiver in die Angebote von waipuTV investieren (bisher empfinde diese als eher dünn). Wie bereits erwähnt würde ich versuchen an der Reichweite der Angebote Verträge sowie Hardware zu arbeiten um besser skalieren zu können. Genauso die Abhängigkeit von den klassischen Retailern nach und nach zu lösen.

Das ist doch nicht deren Strategie sondern dein Wunsch das freie Kapital in ceconomy zu investieren. Ich habe vom Vorstand noch nichts davon gehört das bestehende invest aufzustocken.

Nun ja, dass es bei freenet wenn dann an einem mangelt, ist es das Wachstum. Denke da sind wir uns alle einig. Deswegen wäre es doch von Vorteil mal etwas an der eigenen Ausrichtung und Geschäftsentwicklung zu tun. Aber warum in ein fremdes Unternehmen investieren welches man nicht beherrscht. Das ist doch kein Unternehmenerische Ansatz. Freenet ist doch keine Beteiligungs- Unternehmen. Und wenn wäre ceconomy ja sicher nicht die erste Wahl, die sind ja glücklich wenn sie überleben. Nur wegen der Abhängigkeit des distributionskanal keine gute Idee. Die Rentabilität ist doch wesentlich höher bei freenet als bei dem angeschlagenen retailer. Also lieber in die eigenen Stärken investieren.

Wie gesagt, da eine strategische Beteiligung nicht möglich sein wird, würde ich mich lieber auf Skalierung des eigenen Geschäfts besinnen.

Würde ein Anstieg der ceconomy aktie von mehr als 300% in fünf Jahren bedingen. Ja sie machen mehr Gewinn ja sie wollen effizienter arbeiten. Die Wahrheit ist doch aber auch das sie mit einer Rentabilität von weniger als 2% jetzt nicht das top investment sind.

Dann hätten sie in 5 Jahren zumindest wieder den Wert ihrer ersten Beteiligung drin. Ich persönlich denke nicht das eine weitere Aufstockung ohne eine strategische Mehrheit Sinn macht. Da sollten sie lieber in eigenes Geschäft investieren und somit eine höhere Skalierung erreichen.