Hinweis
Aufgrund aktueller technischer Entwicklungen kann es vorübergehend zu Einschränkungen in einzelnen Funktionen kommen. Wir arbeiten daran und halten Sie auf dem Laufenden.
FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber
Kommentare 52.014
charlygo,
5. Okt 19:17 Uhr
0
Das Know How wird sicherlich als Firmenkapital noch vorhanden und dokumentiert sein. Selbst wenn keiner aus NOR nach USA mitgegangen ist, sollte fachlich kompetentes Personal wieder rekrutiert werden können.
B
BörsenProf,
5. Okt 17:02 Uhr
0
@SwissCow: ist m.E. kein plausibler Grund für den Fall; und Zahlen gibt es offiziell noch nicht!! Also man sollte die Kirche im Dorfe lassen!!
Pit64,
5. Okt 16:43 Uhr
1
Heute gibt es dafür auch einen konkreten Auslöser: Northland hat heute das Kursziel für T1 von $16 auf $9 massiv gesenkt. Die Einstufung bleibt zwar Outperform, aber Northland erwartet schwächere EBITDA-Zahlen. Besonders relevant: T1 habe im dritten Quartal keine 45X-Steuergutschriften verkauft, und für die Fertigstellung von G2 werden weiterhin ungefähr $200–250 Mio. benötigt.
Ist aber auch nicht erstaunlich bei dieser Differenz (u4Dollar/16Dollar). Bleibt ja noch mehr als eine Verdoppelung bis 9 Dollar übrig vom Kursziel und spätestens beim Wiedererreichen der 9 Dollar, passen die das Kursziel wieder an.
SwissCow,
5. Okt 16:30 Uhr
1
Heute gibt es dafür auch einen konkreten Auslöser: Northland hat heute das Kursziel für T1 von $16 auf $9 massiv gesenkt. Die Einstufung bleibt zwar Outperform, aber Northland erwartet schwächere EBITDA-Zahlen. Besonders relevant: T1 habe im dritten Quartal keine 45X-Steuergutschriften verkauft, und für die Fertigstellung von G2 werden weiterhin ungefähr $200–250 Mio. benötigt.
BörsenProf,
5. Okt 15:43 Uhr
0
Wann endlich hört das “Ritual des Abverkaufs” von t1 bei Öffnung der US Börse auf?
charlygo,
4. Okt 11:44 Uhr
1
Ja, Bedenken sind sicherlich nicht unbegründet, aber das vorhandene Know How ungenutzt zu lassen, wäre auch schade.
Pit64,
4. Okt 11:32 Uhr
0
So wie ich die ganze Herangehensweise von T1 im letzten Jahr interpretiert und verstanden habe, sind zukünftig auch stationäre Speicherlösungen Gegenstand ihres Geschäftsmodells. Schließlich wollen Sie doch im Endeffekt die ganze Lieferkette sicherstellen. Dazu gehört für mich auch die Energiespeicherung. Das ist aber nur meine persönliche Sicht der Dinge.
Dann bin ich ja nicht der Einzige, der das vermutet, allerdings bin ich bei dem Thema "Energiespeicher" weitaus kritischer geworden als noch zu Freyr-Zeiten. Wir haben das Ganze ja ein paar Jahre lang miterlebt mit Freyr.
charlygo,
4. Okt 11:23 Uhr
0
Wenn ich meine T1-App aufmache fällt mir immer eine Sache ins Auge: "Advanced American Solar and Storage". Euch auch? Ja genau, da steht nicht nur Solar, sondern auch Storage. Kann man davon ausgehen, dass wenn G2 läuft, das Thema stationäre Speicherlösungen wieder zum Thema wird? Ich frage da nur für einen Freund...😅
So wie ich die ganze Herangehensweise von T1 im letzten Jahr interpretiert und verstanden habe, sind zukünftig auch stationäre Speicherlösungen Gegenstand ihres Geschäftsmodells. Schließlich wollen Sie doch im Endeffekt die ganze Lieferkette sicherstellen. Dazu gehört für mich auch die Energiespeicherung. Das ist aber nur meine persönliche Sicht der Dinge.
Pit64,
4. Okt 9:35 Uhr
0
Wenn ich meine T1-App aufmache fällt mir immer eine Sache ins Auge:
"Advanced American Solar and Storage".
Euch auch? Ja genau, da steht nicht nur Solar, sondern auch Storage. Kann man davon ausgehen, dass wenn G2 läuft, das Thema stationäre Speicherlösungen wieder zum Thema wird? Ich frage da nur für einen Freund...😅
supplier,
3. Okt 18:50 Uhr
1
Sorry @SwissCow, aber warst du es nicht, der von einem Versagen auf höchstem Niveau sprach...🤔
SwissCow,
3. Okt 17:41 Uhr
0
2027 klingelt die Kasse so richtig, denke ich 🤑🤑🤑
SwissCow,
3. Okt 17:28 Uhr
1
Kurz zusammengefasst:
Die These ist, dass das Management von $TE nicht planlos agiert, sondern T1 gezielt für einen möglichen Engpass bei vollständig US-amerikanischer Solarproduktion ab 2027 positioniert hat. Gesichert wurden praktisch alle wichtigen Teile der Lieferkette: US-Polysilizium von Hemlock, Wafer von Corning, TOPCon-Technologie, 5 GW Modulkapazität bei G1, die geplante Zellproduktion G2 sowie bereits vertraglich gebundener Absatz.
Das entscheidende offene Thema bleibt die G2-Finanzierung. T1 hat bereits über 700 Mio. USD über verschiedene Finanzierungen aufgenommen und versucht offenbar, den verbleibenden Kapitalbedarf möglichst über Fremdkapital statt weiterer starker Aktienverwässerung zu decken.
Der Kern der Investmentthese liegt aber bei 2027: KI-Rechenzentren und Hyperscaler treiben den Strombedarf massiv nach oben, gleichzeitig verlangen US-Regeln zunehmend heimische und FEOC-konforme Solarkomponenten. Während es viel US-Modulkapazität gibt, könnten insbesondere Wafer und Solarzellen zum Engpass werden. Genau dort positioniert sich T1 mit G2.
Die bereits gestiegenen Preise von etwa 0,30 USD/W Richtung 0,40–0,50 USD/W für heimische bzw. konforme Module könnten ein erstes Signal dieser Entwicklung sein. Wenn dieses Preisniveau anhält, G2 erfolgreich hochgefahren wird und die 45X-Steuergutschriften greifen, könnte sich die Ertragskraft von T1 erheblich verändern.
Kurz: Die Wette lautet nicht auf T1 heute, sondern auf T1 im Jahr 2027. Die Lieferkette und der Absatz wurden weitgehend vorbereitet. Jetzt hängt sehr viel daran, dass die G2-Finanzierung abgeschlossen und die Fabrik erfolgreich gebaut und hochgefahren wird.
SwissCow,
3. Okt 17:24 Uhr
0
Ein weiterer spannender Text:\n\nEs wird oft behauptet, dass das Management von $TE fragwürdig agiert.Warum?Meiner Meinung nach haben sie das vergangene Jahr genutzt, um T1 für eine Situation abzusichern, in der wir möglicherweise einen Mangel an heimischer Solarproduktion erleben könnten, während die Stromnachfrage stark ansteigt.Betrachten wir, was sie gesichert haben:\n\n• Hemlock → U.S.Polysilizium\n• Corning → U.S.Wafer\n• EverVolt → TOPCon-IP\n• G1 → 5GW-Modulkapazität\n• G2 → heimische TOPCon-Zellen\n• Clearway/Treaty Oak → G2-Absatz ges.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +1,67 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | +1,53 % | |
| 3 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 4 | Battalion | -16,28 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +2,96 % | |
| 6 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -0,69 % | |
| 7 | DEUTZ Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 9 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | -0,31 % | |
| 10 | The Social Chain - Forum Hauptdiskussion | +37,50 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +1,67 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | +1,53 % | |
| 3 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 4 | Battalion | -16,28 % | |
| 5 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -0,69 % | |
| 6 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +2,96 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 8 | DEUTZ Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 9 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | -0,31 % | |
| 10 | The Social Chain - Forum Hauptdiskussion | +37,50 % | Alle Diskussionen |