FSD PHARMA INC. Forum: Community User: Jan_aus_der_Heide

… wer glaubt, in deutschen Foren könnte der Kurs eines kanadischen Unternehmens beeinflusst werden, der hat was nicht verstanden ^^ Es ist völlig egal, wer hier was schreibt. Ob pushing, bashing oder Anglerlatein. Es spielt keine Rolle ;)

Hugo und andere "Mahner"sind bestimmt bei Auxly, Aurora, Canopy, oder anderen "Großen" investiert und müssen natürlich immer Begründungen finden, die Ihr eigenes Investment für sie selbst sinnvoll erscheinen lässt. Wenn die aber in ein, zwei Jahren sich über Kurs- Zuwächse von 10, oder 20 Prozent "freuen", melden die sich hier nicht mehr und b.eiss.en sich in den A.rsch.

Wenn für FSD durch diesen Schritt keine bessere Perspektive heraus springen würde, hätten Sie das nicht so gemacht. Mit der Sicherheit wie Durkacz die Aussage Richtung NSYE bis Q3 getroffen hat, haben die mit Sicherheit was in der Hinterhand. Mann wird es heute Mittag sehen.

es ist doch völlig irrelevant, wo an den deutschen Börsen der Kurs steht. In D sind heute bisher noch keine 600tsd Stück umgesetzt worden. Das ist nicht mal 1/10 des CSE Umsatzes. Völlig egal. HugoAlves: Wer sagt, dass xly ein guter Partner war? rund 50% der Ernte im Stream abgeben ist eher ein Klotz am Bein als ein "guter" Deal.

https://mobile.traderfox.com/news/dpa-compact/id-279696/

Also bei mir im Portfolio ist Auxly gerade auf 0,62 (Börse Frankfurt). Ja schon HugoAlves, aber so wie die Leute hier schreiben, haben die ja bereits einen neuen Investor oder habe ich da etwas falsch interpretiert?

Was sind daran gute News, wenn Fsd den besten Partner verliert? Fsd ist und bleibt ein Pennystock.

Auxly ist in den letzten Stunden von 0,60 auf 0,581 gefallen.

Kann mir irgendwer erklären warum Auxly rauf geht und FSD runter ?? Schlussendlich sind es eigentlich doch eher gute News für FSD???

und was (z.B. wie viele Aktien) der für eine Beteiligung verlangt. Knapp 207 Mio. Stck. sind ja noch (ohne Neuausgabe, also Verwässerung) zu verteilen. Das wären dann aber "nur" ca. 13 Prozent an FSD. Nächste Frage zu welcher Aktienbewertung? Aus der Therapix- Geschichte haben se ja hoffentlich gelernt. Und, mal wieder optimistisch gedacht: wir stellen uns mal vor, der Investor akzeptiert eine Aktienbewertung von, sagen wir mal 0,5 CAD, dann sind wir hier in ein par Tagen (ich denke, viel länger kann das nicht dauern, bis die Meldung kommt) bei über 30 €- Cent.

Auxly sollte die erste Ausbaustufe vollenden und hätte dafür die Hälfte der Ernte bekommen. Da nun aber die jeweiligen Ausbauabschnitte nicht termingerecht fertig wurden, hat man die Reißleine gezogen, damit man nicht noch länger warten muss. Vorteil, die zu erwartende Ernte bleibt bei FSD, Nachteil, wer baut jetzt zu Ende und wo kommt das Geld dafür her. Und jetzt kommt der mögliche Investor aus dem Pharmabereich ins Spiel. Der hat das nötige Kleingeld und wird für den nötigen Drive sorgen. Und dieser Investor wird daran Interesse haben, dass die Ernte im Hause bleibt und nicht über Jahre zur Konkurrenz wandert. Insofern der richtige Schnitt vom Management. Fragt sich nur, wer der Investor sein könnte ....

das denke ich auch, Auxly kann ja nicht seine Verträge nicht erfüllen und dann eine Vertragsstrafe verlangen. Eher umgekehrt...

Es wird im Geschäftsleben niemand blind und unbedacht Verträge kündigen, die Vertragsstrafen nach sich ziehen, deren Höhe unverhältnismäßig zum sich anbahnenden / erwarteten / eingetretenen Schaden ist ... und wenn man einen Partner ausbootet und diesen auszahlen muss, dann hat man gewiss ein vielversprechendes höherwertiges Investment in der Hinterhand. Aus emotionalen Gründen, aus einer Biertischlaune heraus hat man sicherlich keine Entscheidung getroffen...

Vertragsstrafe!? Hängt ja immer auch mit der Vertragserfüllung zusammen.

Was sind waren die Verpflichtungen???

Wenn dann für Auxly denn die sind ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen