FSD Pharma Registered (B) Forum: Community User: Jo74

Man sollte das anders kommunizieren

Das ist nicht professionell

Gestern plus 15 und heute minus 30 😂

Sie verstehen das Verhältnis nicht, das mein Finanzberater nicht kaufen wollte, als er 1,5 Milliarden Aktien im Umlauf hatte

Ich lass mich hier nicht täuschen, es wird weiter bergab gehen.😎

Thank you very much 👍

That is the Q and A ^

Ok everyone as I promised for you https://youtu.be/uTPpWkeJ_HY

👍

Soon YouTube link for q and a

@redbus 👍

Hallo, nun lese ich hier schon eine sehr lange Zeit mit! Ja, ich stehe auch mit 89% im Minus. Ich begrüße denn Split, weil jetzt sind es aufgerundet 8 Millionen Aktien bei einer Marktkapitalisierung von momentan denke ich 45 Millionen!?! Sollte tatsächlich alles so verlaufen wie FSD es beschreibt und gültige Lizenzen vorweisen für Anbau / Verkauf und noch dazu ein Medizinprodukt, dann würde ich jetzt jedem Empfehlen einen Ausgleich ( Vertrauens schritt) zu wagen um seinen Schnitt ( Bei mir waren es 47 €, aktuell 18 €) zu investieren. Eine gute Nachricht im medizinischen Bereich ist Gold wert. Ich kenne von Unternehmen, dass alleine die Lizenzen für ein Medizinprodukt 6-Stellig sind. Mein Vertrauen ist weiterhin vorhanden und wäre ich FSD CEO, dann würde ich mir auch Aktionäre wünschen die mir Vertrauen schenken und nicht nur 2000% Gewinne erwarten! Bei erfolge haben wir sicherlich einen Faktor 10x. Und 8 Mill. Aktien Weltweit finde ich Wertvoller als 1,5Mrd.! Tatsache.

1 hour 40 minute interview

Q and A is now posted on the f b group

Ist eine völlig normale Vorgehensweise, wobei die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Deutschland um einiges härter sind und bei Konzern Größe alles belegt werden muss. Das betrifft u.a. auch “kreative” Bewertungen immatrieller Wirtschaftsgüter wie Software oder Beteiligungen. Kleinste Unplausibilitäten werden da heraus gefiltert und müssen belegt werden. Andernfalls verweigern die Prüfer die Freigabe der Zahlenwerke, was einmal zu Termin Stress wegen der engen Fristen und andererseits zu tiefen Kratzern in der Reputation führt, da dies meistens öffentlich kommuniziert wird. Das hat dann massiv negativen Einfluss auf die Mittel Beschaffung inkl. Verzinsung derer, bis hin zu Herabstufung und Limit Kürzung der Warenkreditversicherungen. Das widerum hat sofort negativen Einfluss auf Beschaffungsmengen und zeitverzögert auf die Konditionen bei Lieferanten, was zu schlechteren Deckungsbeiträgen führt. Wenn man diese Dominokaskade kennt, weiß man, mit welchen Problemen bspw wayland nun zu kämpfen hat. Um bei Warenkreditversicherern wie zB Euler Hermes oder CoFace wieder hoch gestuft zu werden bedarf es oft der Hinterlegung von großen Geldsummen, die quasi als Pfand bei Treuhändern geparkt werden und als Sicherheit für Liquiditätsengpässe herhalten müssen. Ein Teufelskreis. In Kanada wird das aus Gläubigerschutz Gründen nicht groß anders laufen.

David 👍👍👍