Gamestop RC regelt ✌️ WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: studie8888

Das wird hier sowas von hochknallen

https://x.com/i/status/2090575240514417029

Ich freu mich schon so auf die nächste Woche ☝️🤑🚀

https://youtube.com/shorts/JY9Gfx9ytI0?is=g2IpoAVqvGOTacHZ

🤑🤑🤑

Ryan holt alle Bobbys ab, da hast du recht Moo und einen einzigen Zimtstern 🤣

https://x.com/i/status/1882231930021949446 ...;)

https://x.com/i/status/2089756115194044891 Isso :)

Eine wunderschöne Woche wünsche ich 💜

Einen schönen Somntag noch, ich freu mich schon so auf die neue Woche 🫶💪

https://youtu.be/eqo5HZIKJ54?is=DAaNAZv13YhOIx0A

https://youtu.be/IQMZKk7-eIE?si=_i_LooLlXusJVtCt Hier ist die Zusammenfassung des Video-Transkripts, in dem der Sprecher seine Theorie zum Insolvenzverfahren von Bed Bath & Beyond (BBBYQ) und dem Erhalt von steuerlichen Verlustvorträgen (NOLs – Net Operating Leaves) erläutert (0:21):Das „Sandwich-Prinzip“ (Sixth Street & HBC)Zwei Seiten derselben Medaille: Nach Ansicht des Sprechers griffen die US-Investmentfirma Sixth Street (als Kreditgeber) und HBC (Hudson Bay Capital, über Kapitalerhöhungen) wie zwei Hälften eines Burgers ineinander, um das Unternehmen und die NOL-Steuervorteile zu sichern (1:02).Warum Sixth Street alleine nicht reichte: Sixth Street war kein langjähriger Gläubiger (keine 18 Monate im Voraus aktiv) (18:55). Um die NOLs steuerrechtlich zu retten, war zwingend die Beteiligung eines Großaktionärs (Shareholder) notwendig (19:33).Die Rolle des „Affiliates“ (Ryan Cohen) und die 50%-HürdeDie Definition des Insiders (Affiliate): Im Insolvenzplan bezieht sich dieser Begriff laut Sprecher auf jemanden, der mindestens 20 % oder mehr der Anteile kontrolliert (6:02). Er folgert aus zeitlichen Änderungen in den Rechtsdokumenten (einem Fenster von nur 43 Minuten), dass es sich dabei um Ryan Cohen handelt (13:57).Heimliche Übernahme: Durch die Ausgabe von stimmrechtslosen Wertpapieren musste die Beteiligung von über 50 % der Anteile im Jahr 2023 zunächst nicht an die US-Börsenaufsicht (SEC) gemeldet werden (2:46).Geänderte Satzung: Gleichzeitig wurden die Unternehmenssatzungen so angepasst, dass ein Akteur mit 50 % der Anteile eine grundlegende Transaktion ohne die explizite Genehmigung des Vorstands durchwinken konnte (2:20).Abwehr des „Ad-Hoc-Anleihegläubiger-Ausschusses“Strategischer Steuerhintergrund (IRC 269): Der gegnerische Ausschuss prüfte intensiv die US-Steuerregel IRC 269 (15:47). Diese erlaubt es der US-Steuerbehörde (IRS), Steuervorteile rückwirkend abzuerkennen, wenn ein Mantelunternehmen nur wegen der Steuereffekte gekauft wurde (16:50). Diese Regel greift genau ab einer 50 %-Übernahme (18:28).Gescheiterter Blockadeversuch: Der Ausschuss versuchte nachzuweisen, dass zu viele Kontrollwechsel stattfanden, um den Insolvenzplan zu torpedieren und die NOLs für sich zu beanspruchen (8:49). Dieser Versuch scheiterte jedoch, da Sixth Street an der Spitze der Gläubigerstruktur stand (21:07).Ausblick: Das Überleben der Anleihen (Bonds)Die Rolle eines Bürgen (Guarantor): Auf Plattformen wie Interactive Brokers tauchte für die BBBYQ-Anleihen plötzlich ein finanzieller Bürge auf (33:40). Da ein Bürge untypisch für eine reine Bargeldabwicklung in der Insolvenz ist, vermutet der Sprecher einen anstehenden „Debt-for-Debt-Exchange“ (Anleihentausch) [0.344] (36:06).Neue Struktur: Die alten Anleihen könnten in Schulden einer neuen Mantelgesellschaft (DK-Butterfly) umgewandelt werden (32:34). Dadurch würde im Insolvenz-Wasserfall Bargeld freigesetzt, das potenziell weiter nach unten an die Aktionäre (Class 9) fließen könnte (0:21).Hinweis: Der Sprecher betont im Video ausdrücklich, dass es sich hierbei um seine eigene Meinung und Spekulation und ausdrücklich nicht um eine Finanzberatung handelt (38:44).

Hmm... BBBY/W Stock Warrant Price and Chart — NYSE:BBBY/W — TradingView https://share.google/xiUi7OJJYSdMpKEmq

https://x.com/i/status/2088046633305227674