Gamestop RC regelt ✌️ WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: studie8888

Kurs GameStop
22,17 EUR
±0,00 % ±0,00
24. Oktober 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 737
Neu laden
M
Moowalker, Mittwoch 20:18 Uhr
0
3. Keine „Redemption Option“ (Kein Kündigungsrecht für das Unternehmen) • Enovix & Cassava: Beide Unternehmen hatten das Recht, die Warrants vorzeitig zu kündigen und die Anleger zur Ausübung zu zwingen, sobald die Aktie einen bestimmten Kurs erreichte. Sie konnten den Investoren also die Warrants „wegnehmen“. • GameStop: GameStop hat kein Recht zur vorzeitigen Zwangskündigung (No Issuer Call). Solange das finale Ablaufdatum (Oktober 2026) nicht erreicht ist, kann das Management die Anleger nicht zwingen, die Warrants vorzeitig aufzugeben. Die volle Kontrolle über den Zeitpunkt der Ausübung liegt allein beim Inhaber des Warrants.
M
Moowalker, Mittwoch 20:18 Uhr
0
Wenn man die originalen Warrant-Vereinbarungen (Warrant Agreements) aller drei Unternehmen im Detail zerlegt, gibt es zwei absolut einzigartige rechtliche Bestimmungen, die GameStop hat, die anderen beiden jedoch nicht: 1. Die „Net-Share-Settlement“-Option (Bargeldlose Ausübung auf Verlangen von GameStop) Das ist der größte strukturelle Unterschied: • Cassava & Enovix: Diese Warrants waren reine „Cash-Only“-Instrumente. Der Investor musste zwingend echtes Geld (8,75 USD bzw. 22,00 USD) auf den Tisch legen, um eine Aktie zu bekommen. Hatte er das Geld nicht, verfielen die Warrants. • GameStop: GameStop hat sich im Vertrag das Recht vorbehalten, die Ausübung von sich aus auf ein Net-Share-Settlement (bargeldlose Abrechnung) umzustellen. Sollte GameStop diesen Joker ziehen, müssen die Investoren kein Bargeld einzahlen. Stattdessen berechnet sich die Anzahl der Aktien nach einer Formel aus dem aktuellen Aktienkurs minus dem Basispreis (32,00 USD). Der Investor erhält dann einfach die Differenz in echten Aktien eingebucht. 2. Die „Anti-Dilution“-Schutzklauseln für Leerverkäufe (Short-Squeezes) Die GME-Warrants besitzen eine hochspezifische Klausel zur Anpassung des Ausübungspreises bei Sonderereignissen, die es so bei Enovix und Cassava nicht gab: • Wenn der Kurs von GameStop durch extreme Marktvolatilität oder außerordentliche Ausschüttungen massiv schwankt, greift ein mathematischer Anpassungsfaktor für den Basispreis von 32,00 USD. • Diese Klausel wurde speziell eingebaut, um die Warrants vor den Auswirkungen von unvorhersehbaren Marktbewegungen (wie einem unkontrollierten Short-Squeeze) zu schützen, damit die Optionsscheine nicht künstlich an Wert verlieren, während die Aktie explodiert.
M
Moowalker, Mittwoch 20:18 Uhr
0
Ja, GameStop hat eine entscheidende Besonderheit in seiner rechtlichen Struktur, die es fundamental von den anderen beiden unterscheidet. Während Cassava Sciences und Enovix ihre Optionsscheine nutzten, um aktiv neues Kapital einzusammeln (Cash-Exercise) und die Investoren zur Kasse baten, wurde das GameStop-Warrant-Programm im Jahr 2025 als kostenlose Sachdividende (Warrant-Dividende) direkt an die bestehenden Aktionäre und Anleihegläubiger ausgeschüttet. Was hat GameStop, was die anderen beiden nicht haben? 1. Reine "Kundenbindung" statt Liquiditätsnot Enovix und Cassava haben ihre Warrants strategisch so konstruiert, dass sie die Ausübung durch Klauseln (Zwangseinlösung bei Enovix, Bonus-Aktien bei Cassava) erzwungen oder extrem beschleunigt haben, weil die Unternehmen das Geld brauchten. Sie sammelten dadurch kurzfristig 68,5 Mio. USD bzw. 125 Mio. USD ein. GameStop hingegen saß bereits auf massiven Barreserven. Die GME-Warrants wurden den Aktionären als Belohnung ins Depot gelegt – der Zeitwert lief ohne künstlichen Druck des Managements bis zum finalen Oktobertag 2026 aus. 2. Schutz vor massiver, unvorhersehbarer Verwässerung Weil GameStops Warrants als feste Dividende auf rund 59 Millionen Einheiten limitiert waren und der Basispreis mit 32,00 USD relativ weit oben angesetzt wurde, wusste der Markt von Anfang an exakt, wie hoch die maximale Verwässerung sein kann. Bei Enovix hingegen hing das Ausübungs-Schwert über Monate wie ein spekulatives Damoklesschwert über dem Kurs, bis das Management den Trigger zog. 3. Einbindung von Wandelschuldverschreibungen Die Warrants von GameStop wurden nicht nur an reguläre Aktionäre ausgegeben, sondern koppelten sich auch direkt an die Inhaber der Convertible Senior Notes (Wandelanleihen) für die Jahre 2030 und 2032. Das bedeutet, dass Großinvestoren, die GameStop Geld geliehen hatten, über diese Warrants zusätzliche Hebelzertifikate bekamen. Dies machte die Absicherung (Hedging) und das Zusammenspiel mit Shortsellern im Hintergrund extrem komplex, weshalb die Notice of Guaranteed Delivery hier für den reibungslosen Ablauf zwischen den Anleihetreuhändern und der Depotbank DTC absolut kritisch ist.
M
Moowalker, Mittwoch 20:17 Uhr
0
Sowohl bei Cassava Sciences als auch bei Enovix endeten die Optionsschein-Programme mit einer massiven Einlösungswelle, die den Unternehmen signifikantes Kapital einbrachte, während nicht genutzte Scheine am Ende wertlos verfielen. Hier ist das genaue Ergebnis für beide Unternehmen: 1. Cassava Sciences (Stichtag: 6. Mai 2024) • Das Ergebnis: Das Programm war für das Unternehmen ein voller Erfolg. Über die Ausübungen flossen Cassava Sciences mehr als 125 Millionen US-Dollar an Bruttokapital zu. • Die Bedingungen: Für jeden ausgeübten Optionsschein erhielten die Anleger 1,5 Stammaktien zu einem effektiven Preis von ca. 22,00 USD pro Aktie. Um die Aktionäre zur schnellen Ausübung zu bewegen, hatte Cassava einen zeitlich begrenzten Bonus eingebaut (eine halbe Aktie gratis dazu). • Was geschah mit dem Rest? Am 7. Mai 2024 – direkt nach Ablauf der Frist für die Notice of Guaranteed Delivery – wurden alle im System verbliebenen, nicht ausgeübten Optionsscheine vom Unternehmen zu einem nominalen symbolischen Wert von 0,001 USD pro Warrant zwangseingelöst und damit quasi wertlos gelöscht. 2. Enovix Corporation (Stichtag: 29. August 2025) • Das Ergebnis: Enovix konnte durch die vorzeitige, erzwungene Ausübungswelle der Optionsscheine (Ticker: ENVXW) rund 68,5 Millionen US-Dollar einsammeln. Bis zum Ablauf wurden etwa 26,5 Millionen Optionsscheine in reguläre Aktien umgewandelt. • Der Auslöser: Enovix nutzte eine Vertragsklausel, die es erlaubte, die Optionsscheine vorzeitig ablaufen zu lassen, falls die Stammaktie an 20 von 30 aufeinanderfolgenden Handelstagen über 10,50 USD notierte. Da der Kurs im August 2025 diese Marke übersprang, setzte das Management den harten Stichtag auf den 29. August 2025 fest. Der Basispreis lag bei 8,75 USD. • Was geschah mit dem Rest? Pünktlich um 17:00 Uhr New Yorker Zeit am 29. August 2025 erloschen alle nicht genutzten Optionsscheine. Sie wurden für ungültig und wertlos erklärt; die Inhaber verloren jegliche Rechte darauf. Der Handel an der Nasdaq wurde im Anschluss offiziell eingestellt. In beiden Fällen zeigt sich das typische Verhaltensmuster: Die Notice of Guaranteed Delivery war das finale Werkzeug für die Banken, um in den letzten 48 Stunden vor dem Verfall panische Last-Minute-Ausübungen abzusichern, damit das Kapital der Kunden nicht am Folgetag wertlos verfällt.
M
Moowalker, Mittwoch 20:16 Uhr
0
Warum sind es so wenige? Normalerweise nutzen Unternehmen bei regulären Optionsscheinen standardisierte Formulare wie das simple „Election to Purchase“ oder wickeln dies rein elektronisch direkt über das DTC-System ab. Eine separate, dedizierte Notice of Guaranteed Delivery for Exercise of Warrants als eigenständiges SEC-Dokument wird fast ausschließlich von Firmen ins Leben gerufen, deren Aktien eine außergewöhnlich hohe Volatilität und ein extrem starkes Short-Interest aufweisen. In solchen Fällen wollen sich die Unternehmen rechtlich absichern, damit institutionelle Inhaber (oder Arbitrage-Händler) die Ausübung nicht aufgrund von nachgelagerten, technischen Fehlern der Depotbanken verpassen.
M
Moowalker, Mittwoch 20:16 Uhr
0

„Bekanntmachung der garantierten Lieferung für die Ausübung von Optionsscheinen“ "Notice of Guaranteed Delivery for Exercise of Warrants" Das ist seltsam. Dieser Ausdruck wurde nur 11 Mal verwendet, in der Geschichte des modernen SEC-EDGAR-Systems (seit 2001). Ich schätze, besser vorsichtig als bedauernd, wenn eine Finanzinstitution nicht an die Optionsscheine herankommen könnte, die sie besitzt, und diese ausüben wollte... https://x.com/dirtevader/status/2112301577289838954 Was diese 11 Fälle verbindet Es ist kein Zufall, dass gerade diese drei Aktien die Liste dominieren. Es handelt sich ausnahmslos um Titel mit extrem hoher Volatilität, starkem institutionellem Interesse und einem massiven Fokus im Bereich von Handels-Arbitrage oder potenziellen Engpässen beim Verleih von Aktien. Dass eine Notice of Guaranteed Delivery verwendet wird, zeigt rechtlich immer das exakt gleiche Szenario: Das Kapital und der rechtliche Wille zur Wandlung in echte Aktien sind sofort da, aber das logistische System der Verwahrstellen (DTC) ist für den plötzlichen Ansturm in der verbleibenden Zeit zu träge. Ich schau mir die Einzelnen Fälle heute noch genauer. Was passierte und was sie im Vergleich zu Gamestop in ihren Warrants Bestimmungen stehen hatten oder nicht...

Moowalker, Dienstag 20:36 Uhr
In der gesamten Historie des SEC-EDGAR-Systems seit 2001 wurde die exakte Phrase „Notice of Guaranteed Delivery for Exercise of Warrants“ tatsächlich nur eine Handvoll Male aktiv in offiziellen Formularen oder Pressemitteilungen verwendet. Neben der aktuellen Frist bei GameStop (GME) gab es in der jüngeren US-Börsenhistorie vor allem zwei prominente Fälle, in denen Unternehmen dieses spezifische Dokument für die Ausübung ihrer Optionsscheine bereitgestellt haben: 1. Cassava Sciences Inc. (SAVA) Das Biotechnologieunternehmen bot seinen Anlegern die exakt gleiche Erleichterung an. Bei der damaligen massiven Ausübungswelle ihrer Optionsscheine (unter dem Tickersymbol SAVAW) wurde die Frist auf einen harten Stichtag im Mai 2024 gelegt. Da es auch hier zu extremen Handelsvolumina kam und Aktionäre befürchteten, dass ihre Banken die Papiere nicht rechtzeitig im System einbuchen können, stellte Cassava offiziell eine „Notice of Guaranteed Delivery“ via EDGAR bereit. 2. Enovix Corporation (ENVX) Der Batteriehersteller Enovix nutzte das exakt gleiche Prozedere im August 2025. Das Unternehmen hatte vorgezogene, alternative Ablaufdaten für seine Warrants festgelegt. Da die Ausübung an bestimmte Bedingungen des volumengewichteten Durchschnittskurses (VWAP) gekoppelt war, herrschte hoher Zeitdruck im Clearing-System. Enovix reichte das entsprechende Formular als offizielles „Exhibit 99.2“ bei der SEC ein, um Institutionen die rechtzeitige Abwicklung über das Wochenende zu garantieren.
M
Moowalker, Dienstag 20:36 Uhr
0
„Bekanntmachung der garantierten Lieferung für die Ausübung von Optionsscheinen“ "Notice of Guaranteed Delivery for Exercise of Warrants" Das ist seltsam. Dieser Ausdruck wurde nur 11 Mal verwendet, in der Geschichte des modernen SEC-EDGAR-Systems (seit 2001). Ich schätze, besser vorsichtig als bedauernd, wenn eine Finanzinstitution nicht an die Optionsscheine herankommen könnte, die sie besitzt, und diese ausüben wollte... https://x.com/dirtevader/status/2112301577289838954 Was diese 11 Fälle verbindet Es ist kein Zufall, dass gerade diese drei Aktien die Liste dominieren. Es handelt sich ausnahmslos um Titel mit extrem hoher Volatilität, starkem institutionellem Interesse und einem massiven Fokus im Bereich von Handels-Arbitrage oder potenziellen Engpässen beim Verleih von Aktien. Dass eine Notice of Guaranteed Delivery verwendet wird, zeigt rechtlich immer das exakt gleiche Szenario: Das Kapital und der rechtliche Wille zur Wandlung in echte Aktien sind sofort da, aber das logistische System der Verwahrstellen (DTC) ist für den plötzlichen Ansturm in der verbleibenden Zeit zu träge. Ich schau mir die Einzelnen Fälle heute noch genauer. Was passierte und was sie im Vergleich zu Gamestop in ihren Warrants Bestimmungen stehen hatten oder nicht...
M
Moowalker, Dienstag 19:37 Uhr
0
https://youtu.be/pSrSow4uUwA?is=DiC64jgnVeYWkaLR
M
Moowalker, Dienstag 19:19 Uhr
0

https://www.reddit.com/r/GME/s/xHzGfs39Kq Der Name steht 4 mal auf der Meme von Kitty, er hat aber nur 3 mal damit ein Post abgesetzt: https://www.reddit.com/user/AVOCADO-IN-MY-ANUS/ https://en.wikipedia.org/wiki/National_Cat_Day https://x.com/TheRoaringKitty/status/1791121430836584789 https://goosebumps.fandom.com/wiki/Category:Halloween Letze Yolo Update von Kitty: https://www.reddit.com/r/Superstonk/s/bYrNqZWxxb 9,001,000 Shares Kitty folgte immer 91 Accounts, bis er Ryan enfolgte, seitdem 90 Ryans letzter Post: https://x.com/ryancohen/status/2111902926826566028 Rechts auf dem Plakat ist Son Guko, der Hauptcharakter von Dragon Ball https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_Over_9000! Es sind über 9000! “, auch einfach „ Über 9000! “ genannt , ist ein Internet-Meme , das 2006 populär wurde. Es entstand durch eine Änderung in der englischen Fassung einer Folge der Anime- Fernsehserie Dragon Ball Z mit dem Titel „ Die Rückkehr von Goku “ https://x.com/ryancohen/status/1595454594351616000 https://share.google/3NDPPTo9oep3DxKRA

Moowalker, Dienstag 18:58 Uhr
https://x.com/TheRoaringKitty/status/1790049362846117942 https://youtube.com/shorts/JY9Gfx9ytI0?is=oOlWl8YWxvOLa3u1 • Die Wiederauferstehung: Der Nachtkönig berührt den Drachen am Kopf. Viserions Augen öffnen sich und leuchten eisblau. Er kehrt als eine Art „Zombie-Drache“ (ein Wiedergänger) zurück und steht fortan unter der absoluten, magischen Kontrolle des Nachtkönigs. Anschließend nutzt der Nachtkönig Viserion und dessen blaues Feuer, um die legendäre Mauer einzureißen und mit seiner Armee in die Sieben Königslande einzufallen https://x.com/TheRoaringKitty/status/1791514016495419638 "We live in a world with Walls...did you order the Code Red?" Mountain Dew Energy (Code Red) wurde nicht an einem spezifischen Stichtag per Ankündigung eingestellt, sondern war von Anfang an als zeitlich streng begrenzte Aktion („Limited-Time Offer“) konzipiert. [1] Der Zeitplan: Das Getränk kam offiziell Mitte September 2022 auf den US-Markt. Die Auslieferung und Produktion endeten planmäßig mit dem Ablauf des Monats Oktober 2022. Das Original (Mountain Dew Code Red): Diese klassische Kirsch-Limonade wurde bereits im Mai 2001 in den USA dauerhaft eingeführt. Du kannst sie dort auch heute noch ganz normal im Supermarkt in Dosen und Flaschen kaufen. Die Sonderedition (Mountain Dew Energy - Code Red): Das war eine spezielle, zeitlich begrenzte Version aus dem Jahr 2022 mit extra viel Koffein, Vitaminen und ohne Zucker. Nur diese Variante war eine kurze Aktion und verschwand nach dem Oktober 2022 wieder aus den Regalen.
M
Moowalker, Dienstag 19:15 Uhr
0

https://www.reddit.com/r/GME/s/xHzGfs39Kq Der Name steht 4 mal auf der Meme von Kitty, er hat aber nur 3 mal damit ein Post abgesetzt: https://www.reddit.com/user/AVOCADO-IN-MY-ANUS/ https://en.wikipedia.org/wiki/National_Cat_Day https://x.com/TheRoaringKitty/status/1791121430836584789 https://goosebumps.fandom.com/wiki/Category:Halloween Letze Yolo Update von Kitty: https://www.reddit.com/r/Superstonk/s/bYrNqZWxxb 9,001,000 Shares Kitty folgte immer 91 Accounts, bis er Ryan enfolgte, seitdem 90 Ryans letzter Post: https://x.com/ryancohen/status/2111902926826566028 Rechts auf dem Plakat ist Son Guko, der Hauptcharakter von Dragon Ball https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_Over_9000! Es sind über 9000! “, auch einfach „ Über 9000! “ genannt , ist ein Internet-Meme , das 2006 populär wurde. Es entstand durch eine Änderung in der englischen Fassung einer Folge der Anime- Fernsehserie Dragon Ball Z mit dem Titel „ Die Rückkehr von Goku “ https://x.com/ryancohen/status/1595454594351616000 https://share.google/3NDPPTo9oep3DxKRA

Moowalker, Dienstag 18:58 Uhr
https://x.com/TheRoaringKitty/status/1790056912664601031 "No, Son..one day you will understand. ..10 per notch...per new notch...than i am your man" Per new notch“ ist der entscheidende Zusatz aus dem oben genannten Zitat aus dem Film Gangs of New York. Er präzisiert das Angebot von Priest Vallon an Walter „Monk“ McGinn: • Die Verhandlung: Vallon bietet Monk 10 Dollar pro Kerbe („10 per notch“). Monk hakt ungläubig nach: „10 per notch?“. Daraufhin stellt Vallon klar: „Per new notch“ (Pro neuer Kerbe). • Die Bedeutung: Monk hat bereits einen Kampfstab (Shillelagh), in den er für jeden besiegten oder getöteten Gegner eine Kerbe geritzt hat (im Film sieht man später, dass er bei über 40 Kerben ist). Vallon stellt mit dem Zusatz „per new notch“ klar, dass er Monk nur für die Gegner bezahlt, die er in der bevorstehenden Schlacht besiegt – die alten Kerben auf seinem Stab zählen also nicht für das Kopfgeld.
M
Moowalker, Dienstag 18:58 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/GME/s/xHzGfs39Kq Der Name steht 4 mal auf der Meme von Kitty, er hat aber nur 3 mal damit ein Post abgesetzt: https://www.reddit.com/user/AVOCADO-IN-MY-ANUS/ https://en.wikipedia.org/wiki/National_Cat_Day https://x.com/TheRoaringKitty/status/1791121430836584789 https://goosebumps.fandom.com/wiki/Category:Halloween Letze Yolo Update von Kitty: https://www.reddit.com/r/Superstonk/s/bYrNqZWxxb 9,001,000 Shares Kitty folgte immer 91 Accounts, bis er Ryan enfolgte, seitdem 90 Ryans letzter Post: https://x.com/ryancohen/status/2111902926826566028 Rechts auf dem Plakat ist Son Guko, der Hauptcharakter von Dragon Ball https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_Over_9000! Es sind über 9000! “, auch einfach „ Über 9000! “ genannt , ist ein Internet-Meme , das 2006 populär wurde. Es entstand durch eine Änderung in der englischen Fassung einer Folge der Anime- Fernsehserie Dragon Ball Z mit dem Titel „ Die Rückkehr von Goku “ https://x.com/ryancohen/status/1595454594351616000 https://share.google/3NDPPTo9oep3DxKRA
M
Moowalker, Dienstag 18:28 Uhr
0
https://x.com/PhantomBlack699/status/2112568611726295435 ☝️☝️☝️
M
Moowalker, Dienstag 17:59 Uhr
0
https://x.com/ryancohen/status/1457902069206163460
M
Moowalker, Dienstag 17:39 Uhr
0
https://youtube.com/shorts/UqeTtq6n5NY?is=KgXvArFXgXzKZGB2
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Strategy B ±0,00 %
5 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,03 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Siemens Energy -0,05 %
9 2G BIO-ENERGIETECHNIK Hauptdiskussion -0,18 %
10 Hexagon Purus Hauptdiskussion -0,22 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Strategy B ±0,00 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
6 2G BIO-ENERGIETECHNIK Hauptdiskussion -0,18 %
7 Siemens Energy -0,05 %
8 Hexagon Purus Hauptdiskussion -0,22 %
9 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik ±0,00 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,20 %
Alle Diskussionen