Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

18,74 EUR
+0,86 % +0,16
20:01:29 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 82.699
StefanN19
StefanN19, 02.03.2023 20:47 Uhr
1
Fliegt ihm demnächst alles um die Ohren
ReeniXX
ReeniXX, 02.03.2023 20:43 Uhr
0
https://twitter.com/741trey/status/1631366410457735191?s=46&t=g7ri5EZVig8cMIQnqLdehw
ReeniXX
ReeniXX, 02.03.2023 20:43 Uhr
0
Er zahlt 8 Mrd pro Jahr anstatt zu liefen
Andi69
Andi69, 02.03.2023 19:34 Uhr
0
Zu gestern.... Citadel Securities LLC hat die Finanzlage für das Geschäftsjahr 2022 veröffentlicht, die 45,8 Milliarden US-Dollar an verkauften, noch nicht gekauften Wertpapieren zeigt (mit zusätzlichen 12,4 Milliarden US-Dollar, die für damit verbundene Marktaktivitäten geschuldet werden). https://twitter.com/741trey/status/1631361352097751061?t=zSZSlRrK29tiOnD878nYVA&s=19
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 17:00 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/11fcpr1/petition_07752022_has_been_reviewed_and_contents/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=2&utm_content=share_button
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 17:00 Uhr
0

Im bonk ist zu u/bellacrema verlinkt. In der gestrigen EU ECON Sitzung wurde dafür gestimmt 😭😢 Hier der maßgebliche Part aus nachfolgender Pressemitteilung '... Sie waren sich einig, dass obligatorische Buy-in-Regeln (wenn nicht gelieferte Wertpapiere auf dem Markt gekauft und für die Abwicklung zur Verfügung gestellt werden) NUR ALS LETZTES MITTEL gelten sollten. Die Abgeordneten wollen auch Transaktionen ausschließen, die aus Gründen gescheitert sind, die nicht den Teilnehmern zuzuschreiben sind, Transaktionen, an denen nicht zwei Handelsparteien beteiligt sind, oder wenn dies zu nachteiligen Folgen für den Markt führen könnte. Die Kommission sollte die Befugnis haben, obligatorische Ankäufe auszusetzen, wenn dies notwendig ist...'

Hier ein heutiger post im superst.onk zur Entscheidungder EUKommission. In den comments ist sehr viel Wu.t zu lesen ...
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 11:45 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/11f6b7w/my_close_family_friend_is_a_senator_and_they_want/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=2&utm_content=share_button
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 11:45 Uhr
3
Auch im bonk verlinkt: Ein ape sammelt gerade FAKTEN zur GME Saga - für einen Freund der Familie, der Senator ist, das Thema ursprünglich als meme Ding abgetan hat, jetzt aber m.d.B. um Fakten erneut an den ape herangetreten ist. Was ich daran bezeichnend finde, ist das neuerdings erwachte Interesse! Mir zeigt das, dass der Senat (und das sind NICHT die Regulators!!!) so langsam aktiv wird! In dem Zusammenhang erinnere ich auch an diesen Senator, der Gensler kürzlich scharf dafür zur Rede gestellt hat, dass dieser noch immer keine Ergebnisse aus den FTX investigations im Senat vorgelegt habe und Gensler bzw SEC Frist zur Lieferung gesetzt hatte ...
Andi69
Andi69, 02.03.2023 11:44 Uhr
1

Ergänzend dazu möchte ich nämlich daran erinnern, dass etwa zeitgleich zum Credit Suisse Einbruch rumours aufkamen, dass ein Europäischer Clearer kurz vor dem Zusammenbruch stand. Daraufhin fand das, Ihr erinnert Euch vielleicht, das FDIC Meeting statt, in dem mit größter Besorgnis darüber gesprochen wurde ... Ich gehe davon aus, dass genau dies überhaupt dazu geführt hat, dass die EU Kommission das Ding auf die Agenda nehmen und eine schnelle Entscheidung herbeiführen musste

Das denke ich auch....die Angst/Sorge vor einem weltweiten Crash ist groß. Gerade jetzt wo Krieg herrscht, kann man überhaupt keinen Crash gebrauchen....der würde das Chaos noch vergrößern.
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 11:01 Uhr
0

Der Fairness halber muss man aber dazusagen, dass die EU damit zwar bereit ist den aus den USA schiefgelaufenen Umgang mit FTDs zu adaptieren - aber es zeigt gleichzeitig auch WIE BEKANNT das Desaster also bereits auch in der EU Kommission ist. Und ich möchte nicht ausschließen, dass die EU sich mit dieser Entscheidung bewusst dagegen entschieden hat, dass Clearer aus der EU die ersten sein werden, die sonst noch vor der DTCC einbrechen müssten

Ergänzend dazu möchte ich nämlich daran erinnern, dass etwa zeitgleich zum Credit Suisse Einbruch rumours aufkamen, dass ein Europäischer Clearer kurz vor dem Zusammenbruch stand. Daraufhin fand das, Ihr erinnert Euch vielleicht, das FDIC Meeting statt, in dem mit größter Besorgnis darüber gesprochen wurde ... Ich gehe davon aus, dass genau dies überhaupt dazu geführt hat, dass die EU Kommission das Ding auf die Agenda nehmen und eine schnelle Entscheidung herbeiführen musste
Andi69
Andi69, 02.03.2023 10:55 Uhr
1

Guten Morgen @all ☕️ Wie ich gestern ja schrieb, habe ich tatsächlich nicht damit gerechnet, dass Shitadel ihre shares SNYP so stark reduziert haben könnten. Aber wenn man den Börsenabschwung in 2022 berücksichtigt und wie @Eicherhausen zitiert, im Schnitt gerade der small caps Kursrückgänge bis 48% verzeichnet wurden, dann sind die 'AT FAIR VALUE' (und zumal gem. 13-F nicht regulatorisch geprüften) ausgewiesenen $45,7 billion unter Maßgabe der eingepreisten Kursrückgänge tatsächlich weiter ggü den zuvorigen $65 billion um mindestens weitere 25% gestiegen

Je tiefer sie fallen, desto mehr kauft Retail ein...es heißt einfach nur Kaufen, Nachkaufen und Halten, Halten und nochmals Halten. Was uns fehlt ist Fomo. Ich baue auf die neuen Quartalszahlen....
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 10:55 Uhr
0
Der Fairness halber muss man aber dazusagen, dass die EU damit zwar bereit ist den aus den USA schiefgelaufenen Umgang mit FTDs zu adaptieren - aber es zeigt gleichzeitig auch WIE BEKANNT das Desaster also bereits auch in der EU Kommission ist. Und ich möchte nicht ausschließen, dass die EU sich mit dieser Entscheidung bewusst dagegen entschieden hat, dass Clearer aus der EU die ersten sein werden, die sonst noch vor der DTCC einbrechen müssten
Andi69
Andi69, 02.03.2023 10:51 Uhr
0

Im bonk ist zu u/bellacrema verlinkt. In der gestrigen EU ECON Sitzung wurde dafür gestimmt 😭😢 Hier der maßgebliche Part aus nachfolgender Pressemitteilung '... Sie waren sich einig, dass obligatorische Buy-in-Regeln (wenn nicht gelieferte Wertpapiere auf dem Markt gekauft und für die Abwicklung zur Verfügung gestellt werden) NUR ALS LETZTES MITTEL gelten sollten. Die Abgeordneten wollen auch Transaktionen ausschließen, die aus Gründen gescheitert sind, die nicht den Teilnehmern zuzuschreiben sind, Transaktionen, an denen nicht zwei Handelsparteien beteiligt sind, oder wenn dies zu nachteiligen Folgen für den Markt führen könnte. Die Kommission sollte die Befugnis haben, obligatorische Ankäufe auszusetzen, wenn dies notwendig ist...'

Die eine Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus.
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 10:46 Uhr
0
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230227IPR76594/meps-adopted-changes-to-financial-instruments-settlement-regime
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 10:46 Uhr
0
Im bonk ist zu u/bellacrema verlinkt. In der gestrigen EU ECON Sitzung wurde dafür gestimmt 😭😢 Hier der maßgebliche Part aus nachfolgender Pressemitteilung '... Sie waren sich einig, dass obligatorische Buy-in-Regeln (wenn nicht gelieferte Wertpapiere auf dem Markt gekauft und für die Abwicklung zur Verfügung gestellt werden) NUR ALS LETZTES MITTEL gelten sollten. Die Abgeordneten wollen auch Transaktionen ausschließen, die aus Gründen gescheitert sind, die nicht den Teilnehmern zuzuschreiben sind, Transaktionen, an denen nicht zwei Handelsparteien beteiligt sind, oder wenn dies zu nachteiligen Folgen für den Markt führen könnte. Die Kommission sollte die Befugnis haben, obligatorische Ankäufe auszusetzen, wenn dies notwendig ist...'
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 02.03.2023 10:27 Uhr
0
Dieser ape hat übrigens auf die Rückfrage zu seinem ausführlichen post, ob denn diese in SNYP verpackten shorts keine shorts seien seine Interpretation dazu geantwortet: 'Tatsächlich handelt es sich um Short-Positionen. Aber Shitadel Securities LLC ist nicht das, was sie sein sollten. Idealerweise sollte ein Market Maker nur dann nackte Leerverkäufe tätigen oder synthetische Aktien drucken, wenn sie so nah wie möglich an der Nachfrage liegen und keine Liquidität in der Aktie vorhanden ist. Stattdessen hat Shitadel diese extrem hohe Verbindlichkeit angehäuft und festgehalten, um bei einem verdächtig frühzeitigen Marktzusammenbruch mit Einzelhändlern Geld zu verdienen. Das sind nicht die Handlungen eines Market Makers, sondern die eines Hedgefonds, der sich als Market Maker ausgibt aber das hier ist rein rachsüchtiger und opportunistischer Finanzterrorismus. Shitadel LLC ist ein Witz und führt retail völlig an der Nase herum, indem sie ihre angebliche Aufgabe, den Menschen rechtzeitig auf dem globalen Markt zur Verfügung zu stellen, eben anders erfüllen.' Mit anderen Worten, dieser Shitadel MM agiert eigentlich wie ein HF, nutzt dazu aber die bona fide Berechtigung eines MM zum nakeds kreieren, ohne diese wie vorgesehen nach wenigen Tagen wieder einzudecken
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -8,32 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -1,93 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +9,51 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -11,13 %
5 Everspin -15,29 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -5,18 %
7 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -19,44 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Investmentchancen -8,78 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -8,32 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -1,92 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +9,64 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -11,13 %
5 Everspin -15,29 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -5,18 %
7 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -19,44 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -5,23 %
9 Investmentchancen -8,78 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,17 %
Alle Diskussionen