GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886158/000119380522000426/ex991to13d13351002_03072022.htm "RC Ventures LLC   6. März 2022   Bed Bath & Beyond Inc. 650 Liberty Avenue Union, New Jersey 07083 Attn: Vorstand   Liebe Vorstandsmitglieder,   Ich schreibe Ihnen in meiner Eigenschaft als Manager von RC Ventures LLC (zusammen mit seinen verbundenen Unternehmen „RC Ventures“ oder „wir“), einem der fünf größten Anteilseigner von Bed Bath & Beyond, Inc. („Bed Bath“ oder „Bed Bath“) das „Unternehmen“) mit wirtschaftlichem Eigentum an etwa 9,8 % der ausstehenden Aktien des Unternehmens. haben die Vermögenswerte, die Bilanz, die Unternehmensführung, die Vergütung der Führungskräfte, die bestehende Strategie und mögliche Alternativen von Bed Bath sorgfältig geprüft. Obwohl uns die Marken- und Kapitalallokationspolitik von Bed Bath gefällt, haben wir Bedenken hinsichtlich der Vergütung der Führung im Verhältnis zur Leistung und ihrer Strategie zur Wiederbelebung eines sinnvollen Wachstums. Ungefähr 18 Monate nach der Veröffentlichung eines 170-seitigen Cover-the-Waterfront-Plans kämpft das Unternehmen darum, anhaltende Marktanteilsverluste umzukehren, jahrelange Kursrückgänge einzudämmen und die Volatilität in der Lieferkette zu bewältigen. Unterdessen erhielten die benannten Führungskräfte des Unternehmens im vergangenen Geschäftsjahr insgesamt eine Vergütung von fast 36 Millionen US-Dollar. ... Angesichts dieser Umstände hoffen wir, dass Sie bereit sind, die Strategie von Bed Bath anzupassen und alternative Wege zur Wertschöpfung zu erkunden. Wir können uns nicht vorstellen, dass der Vorstand von Bed Bath (der „Vorstand“) an seiner aktuellen Strategie festhält, wenn die unabhängigen Mitglieder nur sehr wenige Käufe auf dem freien Markt getätigt haben und insgesamt weniger als 0,5 % der Aktien des Unternehmens. ... glauben auch, dass das Management im Geschäftsjahr 2021 einen vermeidbaren Fehler gemacht hat, indem es den kurzfristigen Informationswünschen der Wall Street nachgegeben und Leitlinien gegeben hat. Das Unternehmen war mit der Pandemie, einem beispiellosen Lieferkettenumfeld und seiner eigenen Trendwende konfrontiert. Letztendlich war die Führung auf einen Misserfolg vorbereitet und musste kürzlich ihre Leitlinien grundlegend überarbeiten, die sie unserer Meinung nach nie hätte herausgeben dürfen. ... Aufgrund unserer langfristigen Ausrichtung sind wir kein Investor, der Orientierung verlangt. Tatsächlich wissen wir zu schätzen, dass Apple, eine unserer langfristigen Beteiligungen, seine Prognosen aufgrund der pandemiebedingten Unsicherheit ausgesetzt hat und nie eine detaillierte Strategie für alle seine Konkurrenten preisgegeben hat. Wir mögen es nicht, wenn ein Managementteam Zeit damit verbringt, der Wall Street entgegenzukommen, mit Fernsehexperten in Kontakt zu treten und der Konkurrenz Prognosen zu übermitteln. Wir glauben, dass die Zeit des Managements am besten damit verbracht werden kann, sich auf die Umsetzung zu konzentrieren, die zu einem besseren Kundenerlebnis und einer spürbaren Wertschöpfung führt..." Nur ein Teil des Briefes von damals, der ja öfter belächelt wurde. Als ob RC die katastrophalen Aktienrückkäufe nicht bewusst gewesen wären...

Allison Lullo wird für die chronologischen Informationen zum Aktienrückkauf in Rechnung gestellt. Das war am 7.9. Ratet mal, wer am 8.9. zum Planadministrator ernannt wurde? Michael Goldberg (der Planverwalter) https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/18o5g0t/allison_lullo_is_billed_for_share_repurchase/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button "https://www.kirkland.com/lawyers/l/lullo-allison Allison Lullo ist Partnerin der Government, Regulatory & Internal Investigations Group im New Yorker Büro von Kirkland & Ellis LLP. Allison berät Unternehmen und deren leitende Angestellte und Direktoren bei einer Vielzahl von Untersuchungen des US-Justizministeriums, der SEC und der CFTC, internen Untersuchungen und Compliance-Angelegenheiten, mit einem Schwerpunkt auf der Durchsetzung von Wertpapieren, Futures und derivativen Finanzprodukten sowie der Korruptionsbekämpfung und Bekämpfung von Bestechung, Wertpapierbetrug, Buchhaltungsbetrug, Insiderhandel sowie Fragen zu Finanzberichten und Offenlegung. Darüber hinaus berät Allison Kunden regelmäßig zu Fehlverhalten am Arbeitsplatz und Compliance-Fragen." "Als RC in dem Interview sagte: „…Es kommt selten vor, dass ein Unternehmen von aggressiven Aktienrückkäufen zu großen Verlusten übergeht…“, ist das im Rückblick fast wie ein Hinweis. Seine Antwort während des Interviews war im Allgemeinen vage, aber sein Kommentar zum Aktienrückkauf war sehr konkret. Wie Bruno zusammen mit Sal und Jake zuvor betonte, war der Insider-Betrug möglicherweise eines der Ziele dieses BK-Prozesses. RC benutzte sich selbst als Köder, um PA anzulocken, um etwaige Behauptungen zu 16(b) zu untersuchen." Die Rolle und Akte 2161 des Planadministrators, der von Holly Etlin benannt wurde: https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/18oavpu/the_plan_administrators_role_and_docket_2161/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button "Abschluss: Kurz gesagt, er ist damit beauftragt, das zu tun, was in der Plan-Admin-Vereinbarung festgelegt ist. Es gibt keine Anzeichen einer M/A-Aktivität in seiner Rolle. Es ist kein Wunder, dass er auf die ihm zugesandten E-Mails so reagiert, wie er es tut. Die Antworten, nach denen wir alle zum Thema M/A suchen, liegen meiner Meinung nach bei Sixth Street." Genauso sehe ich das auch.

Ja, alles falsch im Bobby Forum Merkel. Deine Behauptung RC hat P&D betrieben ist natürlich korrekt ^^ ... https://ibb.co/WFNDsG5 Fall 1:22-cv-09327-DEH Dokument 65, eingereicht am 08.11.23, Seite 14 von 36 Beneficial Ownership Rep. (Sched. 13D/A) (18. Aug. 2022), beigefügt als Slocum Decl. Ex. 6. Der BBBY-Vorstand lehnt die Forderungen der Kläger ab. Am 2. August 2022 bzw. 9. September 2022 stellten die Kläger Augenbaum und Cohen Klageansprüche an den Vorstand von BBBY. Augen. Kompl. 32; Cohen Am. Kompl. Ex. A.BBBY lehnte beide Forderungen ab. Augen. Kompl. 33; Slocum Decl. Ex. 7; Cohen Am. Kompl. Ex.B. Auf die Forderungen der Kläger eingehend, begründete das Board dies damit, dass RCV „kein wirtschaftlicher Eigentümer im Sinne von Abschnitt 16(b) wurde, bis der Kauf identifiziert wurde“ und sich auf die Anzahl der ausstehenden Aktien verlassen könne, die „in den letzten Quartals- oder Quartalszahlen des Emittenten festgelegt“ sei Jahresbericht“ könne es nicht als 10-prozentiger wirtschaftlich Berechtigter haftbar gemacht werden. Slocum Decl.Ex. 7 um 2; Cohen Am. Kompl. Ex. B bei 3 (beide zitieren 17 C.F.R. § 240.13d-1(j)). BBBY lehnte die „Direktoren durch Stellvertretung“-Theorie der Kläger ab und stellte fest, dass alle neuen Direktoren ernannt wurden, nachdem RCV seine Käufe abgeschlossen hatte. Siehe Slocum Decl. Ex. 7 bei 2-3; Cohen Am. Kompl. Ex. B zu 3. In seiner Antwort auf das Schreiben des Klägers Augenbaum stellte die Kammer außerdem fest, dass „die Ankündigung eines Aktienrückkaufprogramms durch einen Emittenten nicht ausreicht, um eine Person mit der Kenntnis des genauen Datums zu belasten, an dem der Emittent später genügend seiner ausstehenden Aktien zurückkauft.“ um diese Person über die Zehn-Prozent-Schwelle zu bringen. Slocum Decl. Ex. 7 bei 2 (zitiert Romeo & Dye.16 Treatise and Reporting Guide § 2.03(3)(j)(iv) n.77 (5. Auflage 2019)). Es wurde auch das „schwere“ beobachtet Die vom Obersten Gerichtshof den Personen, die eine Vertretung anstreben, auferlegte Belastung wird nicht erfüllt weil die Kandidaten von [RCV] für den Vorstand des Unternehmens unabhängig von [RCV] sind, und jeder besitzt wesentliche vorherige Erfahrung als Direktor anderer börsennotierter Unternehmen. d. G...

Hahahahahahaha, hast du aber eine Weile und deine Adi Accounts haben es fortgesetzt... Apropos stolz und so... Für ein eigenes Forum bei Mullen hat es dann aber noch gereicht ja? https://ibb.co/gZFZQqF 🤡🤡🤡

Stolz…hahahahaha

Ich weigere mich einfach, in einem Müll Forum wie BBBY zu schreiben, weil es meine Reputation beschädigt. Das ist so ein Witz. Ich habe meinen Stolz und ich kommentiere nicht in Ape-Scam-Müll. Ende.

Hier gehören ganz andere Leute eingewiesen. Aber erklärt uns mal weiter die Welt…

Beruhigen solltest du dich doch liebe Angela. Haben die dich heute morgen wieder falsch eingestellt. Aiaiai

Meine Augen tun weh, wenn ich das BBBY Forum lese. Unfassbar, was für Amateure da unterwegs sind. Also nicht nur ahnungslos, sondern völlig desillusioniert. Das ist so krass, ich kann es nicht in Worte fassen. Das sind keine Amateure, sondern Müll-Amateure. Also auf Klasse 1 Niveau wie GmericanTeddy. Ich kann nur jedem davon abraten, und der Kurs zeigt es euch eindeutig (BBBY von 30$ auf 0,00000$ Totalverlust in wenigen Wochen gewesen und Gamestop von 121$ auf 12$ in 2 Jahren). Ich habe mir geschworen, in dem absoluten Loser-Forum keinen Kommentar abzugeben. Und dabei bleibe ich. Man kann mit Fanatikern wie Moowalker und DipDip09/GmericanTeddy keine Diskussion führen. Die gehören einfach eingewiesen, weil deren Argumentationen nicht so logisch sind, als wenn mir jemand erzählen würde, es gibt den Weihnachtsmann.

Schlecht nicht aber 00 spiel 🎮 🤡🤡🤡

Schlechter Tag für Pommes heute🤡🤡🤡

Starker Tag für Gme heute🤡🤡🤡

Damit hast du definitiv Recht. So eine Schaden muss man haben, wenn man Schrottaktien kauft und am Ende ein Bagholder wird 🤡

GME Aktionäre?

Ist doch Wurst, da du ja schon 600+ gemacht hast mit deinem short! ☝️ Gme ist so berechenbar... So macht Börse Spaß, gell Pommes?! 🤡