Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

nein nein, es muss ca. 9% sein, denn der dax hat sich von 8000 Punkten im Dotcom hoch auf über 21150 Punkte hochgearbeitet. Obwohl der Kursdax grade mal von 6k auf 8,1k gestiegen ist. Der "Rest" kommt also von den Dividenden und deren Wiederanlage in die jeweiligen Schwergewichte wie Bayer, RWE, VW & Co. ;) ^^

Bayer hatte 2024 0,55%, VW 6,5% und RWE 3,27%. Alle weit unter den "durchschnittlichen" 9%. I

nein nein, es muss ca. 9% sein, denn der dax hat sich von 8000 Punkten im Dotcom hoch auf über 21150 Punkte hochgearbeitet. Obwohl der Kursdax grade mal von 6k auf 8,1k gestiegen ist. Der "Rest" kommt also von den Dividenden und deren Wiederanlage in die jeweiligen Schwergewichte wie Bayer, RWE, VW & Co. ;) ^^

Abwarten, Gold hatte früher auch lange schwaeche phasen. Ist für mich sowieso ein sinnloses investment, generiert keinen Cashflow und hat null mehrwert für eine Gesellschaft.

Deine Zahlen sind absolut falsch. Allianz, BASF oder Münchener Rück zahlen teilweise 4–6 %. Schwergewichte wie SAP eher weniger als 2 %., Niemals 9%.

Abwarten, Gold hatte früher auch lange schwaeche phasen. Ist für mich sowieso ein sinnloses investment, generiert keinen Cashflow und hat null mehrwert für eine Gesellschaft.

15 Jahre Short in Gold? Kaum. Wenn überhaupt und das ist schon fraglich, eine kleine Korrektur. Aber nicht in dieser Lage.

Schmier ab du schais Teil

und das nur wegen den durchschnittlich ca. 9% Dividenden. die letzten 25 Jahre ist der dax nämlich eigentlich nur 35% gestiegen, siehe Kursdax... wo jetzt die differenz zur von dir genannten verdrei-vierfachung herkommt, falls die Dividenden doch nicht bei 9% injedem Jahr liegen müssteste die punktemacher fragen.

Sowas von, freu mich schon wenn dieses sinnlose Edelmetall 15 Jahre abwaerts laeuft