Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

Moin Leute, hi neu 1234 Ich sehe das deutlich anders. Wenn ich heute eine Wahrscheinlichkeit nennen müsste, würde ich eher bei 80 % liegen, dass wir das Testat im angekündigten Zeitfenster sehen. Warum? Weil ich aktuell keine Hinweise darauf sehe, dass irgendwo neue wesentliche Probleme aufgetaucht sind. Hätte es neue gravierende Erkenntnisse gegeben, wäre die Kommunikation vermutlich eine andere. Stattdessen wird weiterhin an dem kommunizierten Zeitplan festgehalten. Natürlich gibt es keine Garantie. Nach der Vorgeschichte wäre es fahrlässig, etwas als sicher zu bezeichnen. Aber zwischen „nicht sicher“ und „98 % Wahrscheinlichkeit für eine weitere Verschiebung“ liegt für mich ein großer Unterschied. Aus meiner Sicht spricht noch etwas anderes dagegen…. Wenn Grant Thornton tatsächlich noch tief in der forensischen Prüfung stecken würde und erhebliche Unsicherheiten bestehen würden, dann müsste man sich inzwischen ernsthaft die Frage stellen, ob der kommunizierte Zeitplan überhaupt noch haltbar ist. Genau eine solche Warnung oder Anpassung haben wir bislang aber nicht gesehen. Deshalb neige ich eher zu der Interpretation, dass die forensische Aufarbeitung weitgehend abgeschlossen ist beziehungsweise keine wesentlichen neuen Erkenntnisse mehr produziert. Der Engpass scheint vielmehr auf der Seite von KPMG zu liegen. Und das ist ehrlich gesagt auch nachvollziehbar. Nach der BaFin-Thematik steht KPMG unter besonderer Beobachtung. Wenn man heute ein Testat erteilt und wenige Tage später tauchen neue Themen auf, dann würde das unmittelbar auf den Prüfer zurückfallen. Daher kann ich gut nachvollziehen, dass dort aktuell besonders gründlich gearbeitet und jede relevante Fragestellung mehrfach abgesichert wird. Für mich wirkt die Situation deshalb eher wie eine finale Qualitätssicherung als wie die Suche nach neuen Problemen. Ob das am Ende ein paar Tage früher oder später erfolgt, kann niemand seriös vorhersagen. Mein Eindruck ist aber, dass die beteiligten Parteien inzwischen auf die Zielgerade eingebogen sind und gemeinsam zu einer belastbaren Abschlusslösung kommen wollen. Deshalb bleibe ich dabei. Ich sehe aktuell mehr Argumente dafür, dass geliefert wird, als dafür, dass wir eine weitere größere Verzögerung erleben. Und ich gehe davon aus, dass wir spätestens in den kommenden Tagen beziehungsweise in der nächsten Woche den Termin zur Präsentation Geschäftsbericht im Juni!!! erhalten werden . Falls man mich belächelt, erinnere ich nochmal das ich im Wall street Forum die erlösende Nachricht Klärung Banken für April prognostiziert habe und ich dafür belächelt bzw, als unseriös gebrandmarkt wurde, aber sie kam, wie vorher gesagt. 🤓✌️

Ist BörsenNEWS.de auch Plattform der Shorter? Die News von 11:12 Uhr enthält nur Aufgewärmtes. Alles bekannt, keine News. Was bezweckt man mit solchen Artikeln, wenn man es so darstellt als wären es neue Tatsachen...

Habe es um 11:30 bei beiden probiert aber ging keiner ran. Ich wollte jetzt die Mittagszeit abwarten und es dann nochmal versuchen.

Hattest Du die Möglichkeit anzurufen?

Das sind vllt meine ersten Beiträge in dieser Gruppe aber längst nicht insgesamt. Du kannst ja mal den prof fragen was er zu meinen Beiträgen sagt. Ich gehe nach Wahrscheinlichkeiten. Aber anscheinend siehst du eine weiter Verzögerung als unwahrscheinlich… Außerdem habe ich nur klar geschrieben was dann die Konsequenzen sind, wenn es zu einer Verzögerung kommt. Ich bin von GXI überzeugt. Aber vllt findest du erst einmal heraus was ich für Beiträge auch in anderen Foren geschrieben habe.

Kein persönliches Angehen. Liegt mir fern. Aber wenn du dich „neu1234“ nennst und deinen Start in diesem privaten Forum mit einem Schwung von pessimistischen Mutmaßungen in dieser GXI-kritischen Situation eröffnest, dann finde ich das nicht passend. Wir sind ein Forum von GXI-Aktionären, die vom GXI-Investment case überzeugt sind und Fakten basiert unterstützende Überlegungen hierzu anstellen. Natürlich dabei AUCH immer kritisch die eigene Position reflektieren. Nicht mehr, nicht weniger!

Ich denke wir können beide Aspekte sowohl positive als auch negative diskutieren ohne persönliche Angriffe.

Die Frage ist, wie der Markt auf eine mögliche weitere Verzögerung reagieren wird.Sollte das Testat rechtzeitig eintreffen, ist alles in Ordnung.Falls nicht, bleibt ungewiss, wie der Markt darauf reagieren wird.

Panik-Orchester? Und warum das persönliche Angehen? Ich dachte, das hat in dieser Gruppe nichts zu suchen

Dann lass doch bitte das Panik-Orchester draußen 😉

Das wir eine weitere Verzögerung erleben, da bin ich mir zu 98% sicher. Ob es durch irgendeine positive Nachricht zur Geschäftslage kompensiert wird, will ich nicht ausschließen. Aber mal ehrlich: Wen interessiert 2025 noch? es geht doch nur um das Testat. Es geht auch nur um die Nettoverschuldung. Ein Leverage spielt bis zum Verkauf von Centor auch keine Rolle mehr. Das ist wie ein Uniabschluss… Man hat den Zettel in der Hand, aber dann gilt, was man daraus macht.

Was positiv stimmt sind folgende zwei Sachen, die Käufe von AOC und die durchgehende Shortreduzierung. Wenn man den Shorts eines lassen muss, dann das sie die letzten Monate immer richtig lagen. Das die IR nichts relevantes mitteilen darf ist ja auch klar, dann kommt’s wahrscheinlich noch drauf an, wen hat man am Telefon, eher einen pessimistisch oder optimistisch gestimmten Menschen 🤷🏻‍♂️. Letztendlich wissen wir alle mehr bei der nächsten Meldung, bin allerdings auch noch am überlegen wo ich einen Stop setze.

Wir reden über einen deep-value-Wert mit einem Umsatz-Multiple von 0,4 und einer Krisen-Marge von immer noch knapp 20% in einer der defensivsten Branchen.

Kursschwäche wird sofort zurückgekauft. Food for thought !

Nervosität ist definitiv gross bei der Historie an schlechten adhoc Nachrichten.

Ich bin mir mittlerweile auch nicht sicher dass nicht wieder eine negative adhoc kommt die den Kurs wieder 10-20 Prozent runter prügelt. Falls sich das Testat verzögert.