Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

25,36 EUR
±0,00 % ±0,00
26. August 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.722
SenecAAA
SenecAAA, 2. Jun 13:24 Uhr
0
GXI hat mit den Gläubigern vereinbart, dass der testierte JA 2025 spätestens bis zum 30.9.2026 vorgelegt wird. Ggfs gibt es ja doch noch eine Verschiebung der HV wegen der besonderen Umstände. Andererseits hätte dann AOC vermutlich nach dem 12.5.2026!weiter gekauft. Hier haben wir eine Frist von 3 Tagen für Veröffentlichung ggü. BaFin und 2 weiteren Tagen durch Emittenten dh per heute wissen wir, dass AOC jedenfalls bis zum 25.5.2026 nicht mehr gekauft hat, obgleich man ja weiter aufstocken will. Es deutet also vieles darauf hin, dass es noch im Juni klappen wird. Es geht jetzt einfach in die heiße Phase und die Nerven liegen verständlicher Weise blank. An einem Tag an dem Schott Pharma über 4% im Plus ist, wird man bei GXI natürlich misstrauisch und nervös. „You can’t borrow conviction“! Ich für meinen Teil gebe am Ende aller Pro/Kontra-Überlegungen mehr auf das Urteil eines Klaus Röhrig von AOC und investiere entlang deren Überlegungen, als mich durch kurzfristigen Schall und Rauch nervös machen zu lassen. Habe heute noch einmal leicht aufgestockt dh immerhin 10% günstiger als AOC am 12.5.2026 😉
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 2. Jun 13:17 Uhr
0
Kurs weiter abwärts. Wann hört das auf?
puh_der_baer
puh_der_baer, 2. Jun 13:06 Uhr
0
Investi82…hattest Du mal wieder mit IR telefoniert? Bin mal gespannt ob wir endlich mal positive Nachrichten bekommen. Im April hatten wir ja auch nicht damit gerechnet. Aber dass man Anfang Juni immer noch keine Datum für den GB 2025 präsentieren kann, schon ein Armutszeugnis. Ich kann nur hoffen, dass das Unternehmen einmal komplett auf links gedreht wird. Perspektivisch stellt sich auch die Frage ob es 3 MA bei IR braucht und zusätzlich noch Corporate Communication. Wie gesagt letzte Meldung Mitte April.
i
investi82, 2. Jun 13:02 Uhr
1

Ist kein guter Tag heute leider

Locker bleiben, alles Geplänkel. Wir haben kaum Volumen. Die Shorts können gut eindecken und drücken daher in die Unsicherheit rein. Musst du aushalten. Sobald die positive Meldung kommt, kommt der Knalleffekt. Daher nutzen die Shorts die Situation um „günstige“ einzudecken. Das sind Machtspiele. Freue dich lieber darüber, dass die Forensische Prüfung keine gravierende Verfehlungen mehr aufgedeckt haben. Dass wissen auch die Leerverkäufer. Die werden heute wieder eindecken und morgen werden wir die Meldungen sehen. Hört sich komisch an, aber es läuft richtig gut. 😊
Pleite!Pech!Pannen!
Pleite!Pech!Pannen!, 2. Jun 12:56 Uhr
0
Das komische ist auch, wir debattieren intensiv über unsere Eindrücke für das das Unternehmen und der Kurs rasselt langsam runter. Echt merkwürdig alles.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 2. Jun 12:53 Uhr
0
Ist kein guter Tag heute leider
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 2. Jun 12:38 Uhr
0

Moin Leute, hi neu 1234 Ich sehe das deutlich anders. Wenn ich heute eine Wahrscheinlichkeit nennen müsste, würde ich eher bei 80 % liegen, dass wir das Testat im angekündigten Zeitfenster sehen. Warum? Weil ich aktuell keine Hinweise darauf sehe, dass irgendwo neue wesentliche Probleme aufgetaucht sind. Hätte es neue gravierende Erkenntnisse gegeben, wäre die Kommunikation vermutlich eine andere. Stattdessen wird weiterhin an dem kommunizierten Zeitplan festgehalten. Natürlich gibt es keine Garantie. Nach der Vorgeschichte wäre es fahrlässig, etwas als sicher zu bezeichnen. Aber zwischen „nicht sicher“ und „98 % Wahrscheinlichkeit für eine weitere Verschiebung“ liegt für mich ein großer Unterschied. Aus meiner Sicht spricht noch etwas anderes dagegen…. Wenn Grant Thornton tatsächlich noch tief in der forensischen Prüfung stecken würde und erhebliche Unsicherheiten bestehen würden, dann müsste man sich inzwischen ernsthaft die Frage stellen, ob der kommunizierte Zeitplan überhaupt noch haltbar ist. Genau eine solche Warnung oder Anpassung haben wir bislang aber nicht gesehen. Deshalb neige ich eher zu der Interpretation, dass die forensische Aufarbeitung weitgehend abgeschlossen ist beziehungsweise keine wesentlichen neuen Erkenntnisse mehr produziert. Der Engpass scheint vielmehr auf der Seite von KPMG zu liegen. Und das ist ehrlich gesagt auch nachvollziehbar. Nach der BaFin-Thematik steht KPMG unter besonderer Beobachtung. Wenn man heute ein Testat erteilt und wenige Tage später tauchen neue Themen auf, dann würde das unmittelbar auf den Prüfer zurückfallen. Daher kann ich gut nachvollziehen, dass dort aktuell besonders gründlich gearbeitet und jede relevante Fragestellung mehrfach abgesichert wird. Für mich wirkt die Situation deshalb eher wie eine finale Qualitätssicherung als wie die Suche nach neuen Problemen. Ob das am Ende ein paar Tage früher oder später erfolgt, kann niemand seriös vorhersagen. Mein Eindruck ist aber, dass die beteiligten Parteien inzwischen auf die Zielgerade eingebogen sind und gemeinsam zu einer belastbaren Abschlusslösung kommen wollen. Deshalb bleibe ich dabei. Ich sehe aktuell mehr Argumente dafür, dass geliefert wird, als dafür, dass wir eine weitere größere Verzögerung erleben. Und ich gehe davon aus, dass wir spätestens in den kommenden Tagen beziehungsweise in der nächsten Woche den Termin zur Präsentation Geschäftsbericht im Juni!!! erhalten werden . Falls man mich belächelt, erinnere ich nochmal das ich im Wall street Forum die erlösende Nachricht Klärung Banken für April prognostiziert habe und ich dafür belächelt bzw, als unseriös gebrandmarkt wurde, aber sie kam, wie vorher gesagt. 🤓✌️

Was macht Dich so sicher?
n
neu1234, 2. Jun 12:33 Uhr
0

Moin Leute, hi neu 1234 Ich sehe das deutlich anders. Wenn ich heute eine Wahrscheinlichkeit nennen müsste, würde ich eher bei 80 % liegen, dass wir das Testat im angekündigten Zeitfenster sehen. Warum? Weil ich aktuell keine Hinweise darauf sehe, dass irgendwo neue wesentliche Probleme aufgetaucht sind. Hätte es neue gravierende Erkenntnisse gegeben, wäre die Kommunikation vermutlich eine andere. Stattdessen wird weiterhin an dem kommunizierten Zeitplan festgehalten. Natürlich gibt es keine Garantie. Nach der Vorgeschichte wäre es fahrlässig, etwas als sicher zu bezeichnen. Aber zwischen „nicht sicher“ und „98 % Wahrscheinlichkeit für eine weitere Verschiebung“ liegt für mich ein großer Unterschied. Aus meiner Sicht spricht noch etwas anderes dagegen…. Wenn Grant Thornton tatsächlich noch tief in der forensischen Prüfung stecken würde und erhebliche Unsicherheiten bestehen würden, dann müsste man sich inzwischen ernsthaft die Frage stellen, ob der kommunizierte Zeitplan überhaupt noch haltbar ist. Genau eine solche Warnung oder Anpassung haben wir bislang aber nicht gesehen. Deshalb neige ich eher zu der Interpretation, dass die forensische Aufarbeitung weitgehend abgeschlossen ist beziehungsweise keine wesentlichen neuen Erkenntnisse mehr produziert. Der Engpass scheint vielmehr auf der Seite von KPMG zu liegen. Und das ist ehrlich gesagt auch nachvollziehbar. Nach der BaFin-Thematik steht KPMG unter besonderer Beobachtung. Wenn man heute ein Testat erteilt und wenige Tage später tauchen neue Themen auf, dann würde das unmittelbar auf den Prüfer zurückfallen. Daher kann ich gut nachvollziehen, dass dort aktuell besonders gründlich gearbeitet und jede relevante Fragestellung mehrfach abgesichert wird. Für mich wirkt die Situation deshalb eher wie eine finale Qualitätssicherung als wie die Suche nach neuen Problemen. Ob das am Ende ein paar Tage früher oder später erfolgt, kann niemand seriös vorhersagen. Mein Eindruck ist aber, dass die beteiligten Parteien inzwischen auf die Zielgerade eingebogen sind und gemeinsam zu einer belastbaren Abschlusslösung kommen wollen. Deshalb bleibe ich dabei. Ich sehe aktuell mehr Argumente dafür, dass geliefert wird, als dafür, dass wir eine weitere größere Verzögerung erleben. Und ich gehe davon aus, dass wir spätestens in den kommenden Tagen beziehungsweise in der nächsten Woche den Termin zur Präsentation Geschäftsbericht im Juni!!! erhalten werden . Falls man mich belächelt, erinnere ich nochmal das ich im Wall street Forum die erlösende Nachricht Klärung Banken für April prognostiziert habe und ich dafür belächelt bzw, als unseriös gebrandmarkt wurde, aber sie kam, wie vorher gesagt. 🤓✌️

Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein. Ich meine Meinung resultiert aus dem IR Gespräch und zwischen den Zeilen lesen. Die Zukunft wird es zeigen. Ich hoffe, dass es so eintritt, wie du es prognostizierst, das wäre auch in meinem Sinn. Auch wenn ich das Risiko einer weiteren Verzögerung sehe, steige ich nicht aus, da ich unvorhersehbare Opportunitäten mitnehmen möchte. Das Risiko damals mit den Kreditgebern und der Frist habe im Übrigen ich bei WO kundgetan. Das hatte vorher leider keiner der user auf dem Schirm. Du kannst aber auch nachsehen, welche Wahrscheinlichkeiten ich geschätzt habe.
T
Tecki, 2. Jun 12:30 Uhr
0
Der Kurs ist auch direkt wieder 6 Cent gestiegen 😃
i
investi82, 2. Jun 12:27 Uhr
0
Übrigens, habe jetzt nochmal aufgestockt… 🚀
i
investi82, 2. Jun 12:15 Uhr
0

Das wir eine weitere Verzögerung erleben, da bin ich mir zu 98% sicher. Ob es durch irgendeine positive Nachricht zur Geschäftslage kompensiert wird, will ich nicht ausschließen. Aber mal ehrlich: Wen interessiert 2025 noch? es geht doch nur um das Testat. Es geht auch nur um die Nettoverschuldung. Ein Leverage spielt bis zum Verkauf von Centor auch keine Rolle mehr. Das ist wie ein Uniabschluss… Man hat den Zettel in der Hand, aber dann gilt, was man daraus macht.

Moin Leute, hi neu 1234 Ich sehe das deutlich anders. Wenn ich heute eine Wahrscheinlichkeit nennen müsste, würde ich eher bei 80 % liegen, dass wir das Testat im angekündigten Zeitfenster sehen. Warum? Weil ich aktuell keine Hinweise darauf sehe, dass irgendwo neue wesentliche Probleme aufgetaucht sind. Hätte es neue gravierende Erkenntnisse gegeben, wäre die Kommunikation vermutlich eine andere. Stattdessen wird weiterhin an dem kommunizierten Zeitplan festgehalten. Natürlich gibt es keine Garantie. Nach der Vorgeschichte wäre es fahrlässig, etwas als sicher zu bezeichnen. Aber zwischen „nicht sicher“ und „98 % Wahrscheinlichkeit für eine weitere Verschiebung“ liegt für mich ein großer Unterschied. Aus meiner Sicht spricht noch etwas anderes dagegen…. Wenn Grant Thornton tatsächlich noch tief in der forensischen Prüfung stecken würde und erhebliche Unsicherheiten bestehen würden, dann müsste man sich inzwischen ernsthaft die Frage stellen, ob der kommunizierte Zeitplan überhaupt noch haltbar ist. Genau eine solche Warnung oder Anpassung haben wir bislang aber nicht gesehen. Deshalb neige ich eher zu der Interpretation, dass die forensische Aufarbeitung weitgehend abgeschlossen ist beziehungsweise keine wesentlichen neuen Erkenntnisse mehr produziert. Der Engpass scheint vielmehr auf der Seite von KPMG zu liegen. Und das ist ehrlich gesagt auch nachvollziehbar. Nach der BaFin-Thematik steht KPMG unter besonderer Beobachtung. Wenn man heute ein Testat erteilt und wenige Tage später tauchen neue Themen auf, dann würde das unmittelbar auf den Prüfer zurückfallen. Daher kann ich gut nachvollziehen, dass dort aktuell besonders gründlich gearbeitet und jede relevante Fragestellung mehrfach abgesichert wird. Für mich wirkt die Situation deshalb eher wie eine finale Qualitätssicherung als wie die Suche nach neuen Problemen. Ob das am Ende ein paar Tage früher oder später erfolgt, kann niemand seriös vorhersagen. Mein Eindruck ist aber, dass die beteiligten Parteien inzwischen auf die Zielgerade eingebogen sind und gemeinsam zu einer belastbaren Abschlusslösung kommen wollen. Deshalb bleibe ich dabei. Ich sehe aktuell mehr Argumente dafür, dass geliefert wird, als dafür, dass wir eine weitere größere Verzögerung erleben. Und ich gehe davon aus, dass wir spätestens in den kommenden Tagen beziehungsweise in der nächsten Woche den Termin zur Präsentation Geschäftsbericht im Juni!!! erhalten werden . Falls man mich belächelt, erinnere ich nochmal das ich im Wall street Forum die erlösende Nachricht Klärung Banken für April prognostiziert habe und ich dafür belächelt bzw, als unseriös gebrandmarkt wurde, aber sie kam, wie vorher gesagt. 🤓✌️
Globelyst
Globelyst, 2. Jun 12:11 Uhr
1
Ist BörsenNEWS.de auch Plattform der Shorter? Die News von 11:12 Uhr enthält nur Aufgewärmtes. Alles bekannt, keine News. Was bezweckt man mit solchen Artikeln, wenn man es so darstellt als wären es neue Tatsachen...
W
Wonderpark, 2. Jun 12:05 Uhr
1

Hattest Du die Möglichkeit anzurufen?

Habe es um 11:30 bei beiden probiert aber ging keiner ran. Ich wollte jetzt die Mittagszeit abwarten und es dann nochmal versuchen.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 2. Jun 11:36 Uhr
0

Ich werde morgen früh anrufen.

Hattest Du die Möglichkeit anzurufen?
n
neu1234, 2. Jun 10:21 Uhr
0
Das sind vllt meine ersten Beiträge in dieser Gruppe aber längst nicht insgesamt. Du kannst ja mal den prof fragen was er zu meinen Beiträgen sagt. Ich gehe nach Wahrscheinlichkeiten. Aber anscheinend siehst du eine weiter Verzögerung als unwahrscheinlich… Außerdem habe ich nur klar geschrieben was dann die Konsequenzen sind, wenn es zu einer Verzögerung kommt. Ich bin von GXI überzeugt. Aber vllt findest du erst einmal heraus was ich für Beiträge auch in anderen Foren geschrieben habe.
SenecAAA
SenecAAA, 2. Jun 10:10 Uhr
0

Panik-Orchester? Und warum das persönliche Angehen? Ich dachte, das hat in dieser Gruppe nichts zu suchen

Kein persönliches Angehen. Liegt mir fern. Aber wenn du dich „neu1234“ nennst und deinen Start in diesem privaten Forum mit einem Schwung von pessimistischen Mutmaßungen in dieser GXI-kritischen Situation eröffnest, dann finde ich das nicht passend. Wir sind ein Forum von GXI-Aktionären, die vom GXI-Investment case überzeugt sind und Fakten basiert unterstützende Überlegungen hierzu anstellen. Natürlich dabei AUCH immer kritisch die eigene Position reflektieren. Nicht mehr, nicht weniger!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +2,74 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 HauptForum SK HYNIC -0,48 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,96 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,91 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? -3,28 %
7 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +9,41 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,33 %
9 SAP Hauptdiskussion -3,35 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -3,01 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +2,74 %
2 HauptForum SK HYNIC -0,48 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,96 %
4 DeFi Technologies: Eine Perle? -3,28 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,91 %
6 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +9,41 %
7 Investmentchancen -5,98 %
8 SAP Hauptdiskussion -3,35 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,33 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -3,01 %
Alle Diskussionen