GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Foren unterstreichen einmal mehr, dass hier jeder, ganz gleich ob er dabei gerade vermeintlich mit dem Laptop auf dem Klo oder am Küchentisch sitzt, seine "Fachexpertise" zu teils hoch komplexen Dingen von sich gibt und das zwar in Wahrheit häufig nur mit einem äußerst dünnen und fragmentierten Halbwissen, derjenige es aber derart gekonnt selbstbewusst so hinstellt, als wäre er juristischer und finanztechnischer Sonderbeauftragter des Wirtschaftsministeriums und ein vom Gericht bestellter Sachverständiger mit einem unfassbaren und langjährigen Expertenwissen, das jede andere Koryphäe tief in den Schatten stellt.  Kurzum: Hier wird derart heftig behauptet, interpretiert, unterstellt und teils auch abstruse Hypothesen aufgestellt oder Sachverhalte ignoriert, dass sich die Balken nur so biegen.  Und teilweise wird ja hier auch noch krampfhaft die KI befragt. Ich kann nur jedem Anleger raten, sich auf die bekannten nüchternen Fakten zu konzentrieren und sich eine eigene und sachliche Meinung zu bilden. Fern der ganzen Hysterie und losgelöst von Vermutungen und Emotionen.  Niemand sollte sich durch User in einem anonymen Forum beeinflussen lassen, wenn diese hier keine sachliche und vor allem nachweisbar begründete und eine von Fakten belegte Argumentationskette von sich geben. Ich persönlich halte mich ausschließlich an die bekannten Fakten: - Gerresheimer hat im Geschäftsjahr 2024 nach eigener Aussage insgesamt Bill-and-Hold-Verträge in Höhe von 28 Mio. Euro verbucht. - Diese wurden laut Unternehmensangaben im letzten Drittel des Geschäftsjahres verbucht. - Was Q4 und den letzten Monat aus Q3 beinhaltet.  - Dies entspricht insgesamt 1,37 Prozent des entsprechend testierten Jahresumsatzes aus 2024. - Bill-and-Hold-Vertrag bedeutet verkürzt, dass das Unternehmen dem Kunden die verkaufte Ware in Rechnung stellt, diese jedoch auf Verlangen des Kunden bis zu einem späteren Zeitpunkt im Besitz des Unternehmens verbleibt. - Gerresheimer hat eine unabhängige externe Anwaltskanzlei beauftragt, einen dieser Verträge in Höhe von 3 Mio. Euro zu prüfen. - Die Kanzlei ist zu dem Ergebnis gekommen, dass mit großer Wahrscheinlichkeit die Verbuchunhg dieses Auftrages fälschlich bereits in 2024 verbucht wurde. - Die Aktie ist am Tag der BaFin-Meldung zur anlassbezogenen Prüfung im September in der Spitze um über 40 Prozent gefallen. - Dies entsprach zu diesem Zeitpunkt einer Wertvernichtung gemessen an der Marktkapitalisierung in Höhe von 450 Mio. Euro. - Gerresheimer hat die Kanzlei beauftragt, die restlichen Verträge von 25 Mio. Euro nun ebenfalls vollumfänglich zu überprüfen. - Gerresheimer betont nach eigener Aussage, dass man alles unternimmt, um die Arbeit der BaFin zu unterstützen und diese mit Transparenz zu begleiten. 

Ich kaufe keine deutschen Autowerte mehr die Branche kippt wirklich...

Umberuhigend finde ich das die gesamte Autobranche ihre Zahlen aufhübscht und es keinen interssiert. Händler-/Eigenzulassungen werden häufig genutzt. Händler melden Fahrzeuge oft auf sich selbst, auf Mitarbeiter oder als Demo-/Vorführwagen an, damit die Fahrzeuge in den Verkaufsstatistiken erscheinen. Das erhöht kurzfristig Zulassungs- und Verkaufszahlen des Herstellers. Warum das passiert ? Wenn ein Fahrzeug an den Händler übergeben wurde, kann der Hersteller den Umsatz buchen. Selbstzulassungen führen also buchhalterisch zu einem früheren Umsatzzeitpunkt — das ist der Mechanismus hinter dem „Aufhübschen“ von Zahlen. Hier sind die Regeln wohl nicht so streng..😂 Porsche im 3. Quartal fast 1 Milliarde Verlust sagt alles über die deutschen Autobauer..

Der Fokus liegt vollständig auf den Ergebnissen der erweiterten externen Untersuchung und dem weiteren Verlauf der BaFin-Prüfung. Jede weitere Enthüllung könnte den Druck auf die ohnehin gebeutelte Aktie weiter erhöhen.

Der Betrag ist für sich genommen nicht signifikant, aber solche Vorgänge können das Vertrauen der Investoren beeinträchtigen – vor allem, wenn ein Unternehmen stark auf Transparenz setzt“ GEnau das ist es

Wo steht bitte fest das es nicht vorsätzlich war?

Beretta92FS69 Scheinst versuchen dich selbst zu beruhigen 😂😂😂👍👍🙏🙏

So, jetzt herrscht endlich Klarheit darüber, um welche Beträge es tatsächlich geht. Das ist wichtig, weil die Unsicherheit zuvor größer war als der nun bekannte Umfang. Positiv ist, dass es nicht um Vorsatz oder Manipulation geht, sondern offenbar um Fehler in der Anwendung der Bilanzierungsregeln. Damit bleibt der Fall auf der Ebene der Sorgfalt und Auslegung, nicht der Absicht. Negativ ist, dass Gerresheimer überhaupt Fehler gemacht hat – und zwar bei einem sensiblen Thema wie der Umsatzrealisierung. Das zeigt, dass Kontrollen und Prozesse an dieser Stelle nicht ausreichend funktioniert haben. Gut ist aber auch, dass die Gesellschaft transparent reagiert, den Sachverhalt offenlegt und mit der BaFin aktiv zusammenarbeitet. Das stärkt Vertrauen, auch wenn die Situation unangenehm ist. Ich bin überzeugt, dass sich ein solcher Fall so schnell nicht wiederholen wird. Gerresheimer wird aus dieser Erfahrung lernen – die internen Prüfungsmechanismen werden sicher nachgeschärft, und die Organisation wird sensibler für Bilanzierungsfragen dieser Art. Unterm Strich: Ein Fehler, ja – aber kein Skandal. Ein Reputationsschaden, ja – aber ein begrenzter. Ein Lerneffekt, definitiv – und das ist auf Dauer sogar positiv. Mehr Fakten zu dem Thema https://www.boersennews.de/community/diskussion/gerresheimer-ag---ein-solides-unternehmen-in-umbruch/100876/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=Diskussion

Tach Zusammen, erinnert mich ein bisschen an Grenke, Knaus Tabbert und andere... Nüchtern betrachtet ist der Kurs schon sehr stark zurückgekommen und die Chancen überwiegen hier m.E. klar. Nicht zuletzt auch aufgrund des sehr niedrigen KGVs. Ob und wie weit der Kurs am Montag korrigieren wird, steht, wie so oft, in den Sternen. Auf Sicht von 12 bis 24 Monaten sehe ich hier eine 100% Chance! Nur meine bescheidende Meinung... 😉

Ich denke das da vielen noch wirecard in den Knochen steckt. Wenn das jetzt 28 mio sind die im Umsatz auf 2025 gehen ist das relativ egal wenn sonst alles passt. Ich würde mir am Montag noch paar kaufen und wenn es fällt umso besser

sowas gibt es nur in Deutschland, wegen so einer Kleinigkeit so ein Fass aufzumachen. Da lacht USA und China drüber.

Diese Salamischeiben Nachrichten sind maximal ärgerlich. Warum wird nicht erwähnt warum man jetzt meint, diese 3 Millionen falsch verbucht zu haben? bill-and-order hat diverse Voraussetzungen. Die Ware muss auf Kundenwunsch, produziert, gekennzeichnet, abholbereit im Lager stehen. Was stimmte hier nicht, stand die Ware markiert abholbereit im Lager aber der Kunde hat nicht nochmal schriftlich bestätigt, dass die Ware im Gerresheimer Lager bleiben kann = "lapalie". Stand die Ware abholbereit im Lager aber war nicht markiert = "dummheit". War die Ware produziert aber allgemein im Lager und konnte theoretisch an andere Kunden ausgeliefert werden = "kritisch aber impact überschaubar da Umsatz sich nur verschieben würde". Wurde die reservierte Ware an andere Kunden ausgeliefert und abgerechnet oder gar nicht bis zu dem Zeitpunkt produziert = Bilanzskandal.

Reaktionen aus dem Markt An der Börse reagierten Anleger zunächst verhalten, größere Kursbewegungen blieben aus. Analysten bewerteten den Vorgang als „einmaligen Buchungsfehler ohne gravierende Folgen für die Bilanzqualität“, mahnten jedoch mehr Sorgfalt in der Finanzkommunikation an. „Der Betrag ist für sich genommen nicht signifikant, aber solche Vorgänge können das Vertrauen der Investoren beeinträchtigen – vor allem, wenn ein Unternehmen stark auf Transparenz setzt“, sagte ein Analyst eines Frankfurter Bankhauses.

Das ist doch keine schlechte Nachricht natürlich werden die Algos diese Nachricht morgen handeln

Vollkommen egal was morgen passiert 😎 Gerresheimer lässt jetzt alle Bill and Hold Vereinbarungen prüfen das ist gut und darum die 28 Mio.

„Nach aktuellem Kenntnisstand handelt es sich um eine fehlerhafte zeitliche Zuordnung einzelner Umsätze, nicht jedoch um vorsätzliche Manipulationen“, erklärte ein Sprecher des Unternehmens am Samstagabend.“ Die Aktie wurde abgestraft, ob es sich um Manipulation gehandelt hätte.