Strategischer Engpass 2026
+330 %: Warum Wolfram plötzlich explodiert und der Wolfram-Schock erst beginnen könnte
Anzeige
GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
26,96
EUR
+0,60 % +0,16
10:45:32 Uhr,
Baader Bank
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 14.016
G
Gast-766431200,
13.11.2025 8:12 Uhr
0
Wer hier bei 80++ eingestiegen ist, ist selber schuld und sollte von der Börse Abstand nehmen!
M
MarketGURU,
13.11.2025 4:42 Uhr
3
Bitte bedenke, dass hier Leute mit einem EK 80++ im Forum sind. GH hat einfach zu viel in zu kurzer Zeit gewollt. Der neue „alte“ CEO hat eine echte Mammutaufgabe vor sich. Der CFO muss klare und bessere Kapitalstrukturen aufbauen. Alles nicht unmöglich
Optimist74,
12.11.2025 23:24 Uhr
3
Einfach mal ganz entspannt bleiben... ich denke nächstes Jahr stehen hier wieder Kurse um die 50 Euro... Alleine Übernahme sind mindestens 40 Euro. Grundsolides Unternehmen und bei einer Shortquote von ca 19 Prozent ist das m.M . nach ein Prozess für eine Übernahme. Bin gespannt was hier bis März nächsten Jahres passiert.
S
Shello84,
12.11.2025 23:13 Uhr
0
Fällt der LoI darunter? Nein, der Letter of Intent selbst ist eine Absichtserklärung und in der Regel nicht bindend. Daher ist die Unterzeichnung eines LoI keine Ad-hoc-Meldung.
Wann greift die Pflicht? Wenn die Verhandlungen über eine Übernahme so weit fortgeschritten sind, dass die Information über die geplante Übernahme als insiderrelevante Tatsache einzustufen ist und den Börsenkurs erheblich beeinflussen würde, muss eine Ad-hoc-Meldung veröffentlicht werden.
S
Shello84,
12.11.2025 23:12 Uhr
0
hatte bereits die antwort gefunden…
xxxxxxxxxxxxxx
sagt wer hat da erfahrung…? muss eine due dilligence prüfung also ein LOI (letter of intent) öffentlich gemacht werden? oder sind sowohl käufer als auch unternehmen zur verschwiegenheit verpflichtet…?
D
Diversify,
12.11.2025 23:07 Uhr
0
@Shello84 Hab auch deinen Kommentar im WO Forum gelesen/Stichwörter LOI bzw Due Diligence im Zusammenhang mit der Frage einer Verpflichtung zur Veröffentlichung einer ad hoc. Möchtest du deinen Beitrag auch hier reinstellen zum gemeinsamen Erörtern? Würde mich freuen. Finde diese Fragestellung gerade jetzt sehr wichtig. Werde das dann auch kommentieren. PS: Bei WO bin ich nicht angemeldet, nur hier.
S
Shello84,
12.11.2025 21:24 Uhr
1
warum setzen analysten auf ein kaufvotum von über 80€ im mai und haben nun ein hold rating bei 27€ …? wegen 8% weniger umsatz …?!
sorry für die ganzen posts aber auch an eurer reaktion sieht man - man steht ziemlich allein da…
S
Shello84,
12.11.2025 21:21 Uhr
0
ich möchte auch nicht pushen oder so aber ich möchte das hier leute selbst abwägen ob sie ihre aktien verschenken oder halten bis eine normale situation wieder hergestellt ist… man drängt mit dem aggressiven shorten normale anleger in die ecke oder raus … das ist abartig
S
Shello84,
12.11.2025 21:15 Uhr
1
es ist doch schade dass man es einfach hinnimmt dass es intransparent ist…!
die gewinnwarnung waren in summe dämlich dieses jahr - das hätte siemssen und co auch in eine packen können… aber von 5-7% wachstum auf 0-2% rückgang ist keine katastrophe wie es der kurs zeigt… und die bafin geschichte hatten wir bereits … lächerlich klein… also warum stehen wir bei 24€ …?
S
Sepulus,
12.11.2025 21:14 Uhr
0
Aber grundsätzlich verstehe ich den Ärger, da man machtlos ist.
A
AndreKurt,
12.11.2025 21:14 Uhr
0
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-11/66961045-eqs-pvr-gerresheimer-ag-release-according-to-article-40-section-1-of-the-wphg-the-german-securities-trading-act-with-the-objective-of-europe-wide-023.htm
S
Sepulus,
12.11.2025 21:11 Uhr
0
Du…das kann ich nicht beurteilen. Ich kann als Laie nicht beurteilen, welchen Kurs der Aktie die Bilanz dieser Firma rechtfertigt. Auch ein Grund, warum ich nur nach Chart gehe. Es ging nur darum nochmal zu zeigen, dass es Humbug ist, hier jeden Tag über Shortseller zu schimpfen, auf den Kauf und Verkauf der Banken einzigehen, weil man überhaupt nicht weiß, was dahinter steckt. Natürlich mag ich auch keine Shorts, bin ausschließlich Long unterwegs, aber das ist doch eine globale Grundsatzfrage. Da ist es doch Quatsch zu glauben, die Bafin könnte da was machen oder einzelne Länder. Das ist halt einfach so. Selbst im umgekehrten Fall von Reddit und Gamestop wurde doch rein gar nichts gemacht? Oder täusche ich mich da? Es ist halt alles intransparent. 🤷♂️
S
Shello84,
12.11.2025 21:08 Uhr
0
noch ein beispiel wo niemand mehr durchblickt oder einschreitet:
die ganzen KI investitionen sind kreislaufmodelle die von heut auf morgen implodieren könnten… firma A kauft sich bei B ein und B finanziert den Umsatz von A … usw
S
Shello84,
12.11.2025 21:05 Uhr
0
die ganze aktion mit der BNP paribas ist doch die krönung auf dem ganzem… es sieht niemand durch … was bedeuteten die ganzen swaps aktuell… man verdient aktuell mehr mit komischen undurchsichtigen derivaten statt einfach nur auf aktien zu setzen oder even nicht … der ganze markt ist synthetisch aufgebläht bis zum mond
Globelyst,
12.11.2025 21:01 Uhr
2
Du spricht mir sowas von aus der Seele. Der Markt war noch nie transparent. Große Akteure wie Banken hedgen (absichern) ihre Bestände mit Shorts. Mir hat auch mal jemand erklärt, warum Shorts wichtig sind. Sie sind, die, die auf dem Markt stehen und rufen: Das ist zu teuer. Der Preis wird dann gefunden. Und das wichtigste sagst du schon: Was ist eine gute Aktie? GH? Sprich in einer schlechten darf man shorten? Da sind die Formulierungen auch sehr ungenau und laienhaft. Auch ich meine es nicht böse. Hoffe, dass man mich auch hier als transparent und neutral wahrnimmt. Habe überhaupt kein Interesse an Bashen.
Naja, was die Regulierung durch Shorts betrifft, ja der Grundgedanke war mal so. Allerdings hat von 120 auf 24 nichts mehr mit gesund zu tun, beim besten Willen nicht.
S
Shello84,
12.11.2025 21:00 Uhr
2
sorry ja für profis mag das alles ziemlich laienhaft sein aber es gibt so viele sachen die mich wahnsinnig stören:
warum kann man über dritte aktien sammeln ohne mich selbst in den vordergrund zu stellen (anschleichen)?
warum können internetseiten erstellt werden um eine gezielte shortattacke zu starten (ohne eine person im absender zu haben) … erlebt bei ströer und block…?
warum dürfen shortseller ihre aktien willkürlich ins bid feuern?
warum lässt man einen hochfrequenzhandel zu?
warum schafft man keine anreize aktien langfristig zu halten?
ich glaube ich spreche da vielen anlegern aus dem herzen…
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gerresheimer Private Forum | ||
| 2 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -6,36 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 3 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | +57,28 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | Odyssey Marine Exploration ohne Basher | -5,28 % | |
| 6 | ZALANDO Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 7 | Plascred | +3,98 % | |
| 8 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,99 % | |
| 9 | LANXESS Hauptdiskussion | +3,54 % | |
| 10 | Renk und alles was dazugehört | -3,97 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -6,36 % | |
| 2 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | +57,28 % | |
| 3 | Diginex | -2,31 % | |
| 4 | Odyssey Marine Exploration ohne Basher | -5,28 % | |
| 5 | ZALANDO Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 6 | Plascred | +3,98 % | |
| 7 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,99 % | |
| 8 | LANXESS Hauptdiskussion | +3,54 % | |
| 9 | Investmentchancen | +0,82 % | |
| 10 | Renk und alles was dazugehört | -3,97 % | Alle Diskussionen |