GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GXI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gibt aktuell wohl nichts zu diskutieren zu Gerresheimer. Kurs läuft aktuell nach unten weil keine Impulse da sind

Deine Prognosen von gestern waren mal wieder für die Katz...Du bist überhaupt nicht lernfähig aber immer eine große Klappe haben! Sobald die Aktie 50 Cent im Minus ist kommen die doofen Sprüche....Amen!

Gerresheimer und Wal Timmy tun sich beide nichts, beide wollen aber können nicht…

Stimmt, heute wohl nicht mehr 😉

Die kommt einfach nicht über den 22,5 Widerstand ☹️

Immer schön nach oben 😉 Es ist wirklich befreiend hier mal eine Aufwärtsbewegung zu sehen. Vorallem nach all den schlechten Nachrichten der letzten Monate. Ich bin zwar noch etwas vorsichtig... (Und traurig, dass den Leerverkäufern ermöglicht wird hier relativ entspannt rauszugehen) aber ich denke das wir jetzt erstmal eine Phase der Erholung erleben können. Ich frage mich nur warum das Angebot von SIlgan wieder abgelehnt wurde. Es wäre schön Mäuschen zu spielen und die taktischen Gründe dafür zu erfahren. Hoffentlich reicht Silgan einfach ein höheres Angebot ein und wir alle profitieren davon.

Xetra Schlussauktion auf Tageshöchstkurs (22,50 Euro). Immer ein gutes Zeichen.

❤️

Und das wiederum pusht den nächsten Short Kollegen

Oha jetzt müssen sich die Short Kollegen schon langsam überlegen ob man nicht die Gewinne einholt

👍🏻

Bundesanzeiger / News von der Leerverkäufer-Front: Acadian Asset Mgmt, Boston, hat gestern von 0,86 auf 0,62% reduziert.

yes to the Moon and soon +100%!!!

Leute unsere perle will hoch. To the moon 😉☺️🍺

Und über Centor wurde ja schon genug geschrieben. Absoluter Marktführer mit Top-Marge. Wenn also Centor verkauft wurde und anschließend auch Moulded Glass und man dann eine extrem reduzierte Verschuldung haben sollte, müsste Gerresheimer eigentlich eine Bewertung zugestanden werden, die deutlich höher liegt. Wenn dann auch der Anteil von High-Value-Systemen für Pharma und Biologika schrittweise einen noch höheren prozentualen Anteil am Gesamtumsatz ausmachen, dann sollte es nochmals einen Aufschlag geben. Hier ist man mit der wachsenden Produktpalette auf einem guten Weg. Hinzu kommt noch ein anderer Aspekt: Schott Pharma gehört zu 77 % der Carl-Zeiss-Stiftung, Stevanato zu 85 % der Familie Stevanato, SHL Medical zu 68 % der Familie Samuelsson, Zignago Vetro zu 64 % der Familie Marzotto, Verallia zu 70 % der BWGI und Ypsomed zu 72 % der Familie Michel. Dagegen hat Gerresheimer keinen richtigen Ankeraktionär. Für mich ist GXI etwas für das Langfristdepot, sofern eine Übernahme nicht dazwischen kommt. Aber das wäre vermutlich zu verschmerzen, sofern es (deutlich) mehr als 41 Euro gibt 

Am Markt werden einfache Glasverpacker aus dem Food & Beverage-Bereich (B.ier, W.ein, S.chnaps, K.etchup oder Saucen nenne ich es jetzt mal) wie die spanische Vidrala, französische Verallia (die nun vom brasilianischen Investor BWGI übernommen wurde) oder die amerikanische Owens-Illinois Glass im Schnitt etwa mit einem EBITDA-Multiple von rund 6x bewertet. Wenn auch etwas Kosmetik enthalten ist, wie bei Zignago Vetro, wird eine etwas höhere Bewertung von grob 7x zugestanden. Bei Pharma geht es dann stark nach Abstufung ob es sich um einfache Hustensaftfläschen wie für Typ3-Glas (Sirupflaschen) handelt - das ist hier bei Formglas von Gerresheimer der Fall und bewegt sich bei grob 8x oder ob es High-Value-Systemen aus Typ1-Glas und/oder Kunststoff sind, wie bei einer SHL Medical, Ypsomed oder Stevanato. Hier werden teils extrem hohe Multiple bezahlt (oberhalb der 25x bis 30x). Dazwischen bewegen sich eine West Pharma, Becton Dickinson, Aptar oder Schott Pharma, die eine sehr breite Pharmapalette anbieten und auf einen Multiple beim EBITDA von 9x bis 18x im Schnitt kommen. Das alles sind natürlich nur grobe Richtwerte und befindet sich auch ständig im Fluss, weil hier natürlich auch zwischen EBITDA und aEBITDA unterschieden werden muss. Und gerade Schott Pharma wurde kurstechnisch auch sehr verprügelt. Es ist aber ein guter grober Anhaltspunkt. Es ist sicher auch kein Fehler, dass man bei MG alle Bereiche beim Formglas abdeckt, also Food & Beverage (inkl. Babaynahrung mit speziellen Reinräumen), Kosmetik und Pharma. Das gibt es so sonst bei keinem anderen Unternehmen. Zudem ist die Aufteilung 7 Werke in 4 Ländern auf 2 Kontinenten - Europa (Deutschland, Belgien und Italien) und Asien (Indien) - auch recht gut, wie ich finde. Chicago Heights (USA) wird hingegen dicht gemacht, da unrentabel und veraltet. Alle anderen MG-Werke sind auf dem neuesten Stand, also kein Investitionsstau (Stichwort Schmelzwannen und technische Infrastruktur).