GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die erste nicht-nonsense Aussage seit ca. 20 Beträgen hier seit 2-3 Stunden. 😉 sehe ich ganz genauso.

Das Chancen-Risko-Verhältnis ist bei den Kursen eher positiv als negativ.

Was heißt den hier Rohrkrepierer, es gibt doch auch viele die für 26,xx eingekauft haben 🤓

Wer verkauft denn bei diesen Kursen. Die Angsthasen sind schon längst raus 😅.

Vielleicht haben die Leerverkäufer ja gerade Probleme zu Covern weil kaum einer zu dem Preis verkaufen will, kann, muss aber nicht. Ist keine Meme Aktie hier..

500 ist super dafür verkaufe ich 🤓

und, schon ausgeführt worden? passiert ja bei einem der vielen rohrkrepierer ständig, dass sie 2000% steigen.

nee Scherz beiseite, es dreht sich gerade nach oben🍀

Habe vorsichtshalber auf 500€ eingestellt 😅

na klar , wer den sonst🤣

nein, denn was glaubst du von wem die 99% der Ordnern im offenen Orderbuch herkommen? nur weil man dort absurde Marktordern sehen könnte, heißt es nicht dass der Kurs sich dahin bewegt. Auch die Ordern da stammen ja nicht von hinz und kunz, sondern vom gleichen von dir als "spezialistenstruktur" bezeichneten Marktteilnehmer

Blatter Deine 65 Euro VK Order zieht gerade den Kurs hoch 😂

Wie immer nur Halbwahrheiten die verbreitet werden .. Ein Skontroführer (auch Spezialist) ist eine Person oder Institution, die für ein bestimmtes Wertpapier die Preisfeststellung (Quotes) und Liquidität sicherstellt. Er führt das Orderbuch (Skontro) und entscheidet letztlich, welcher Preis festgestellt wird, wenn Angebot und Nachfrage zusammengeführt werden. --- 🧠 2. Inhaltliche Bedeutung der Aussage > „Selbst in einem offenen Orderbuch wirst du nur ausgelacht werden. Es geht nicht darum, was die Masse glaubt, sondern was der Skontroführer glaubt.“ Der Sprecher will sagen: Marktpreise entstehen nicht allein durch die Masse der Orders, sondern wesentlich durch die Einschätzung und Handlung des Skontroführers, der den Markt "führt". Der Glaube der Masse (also viele kleine Orders oder allgemeine Marktmeinung) ist hier zweitrangig, weil der Skontroführer die Preisbildung aktiv steuert, nicht bloß passiv vermittelt. --- > „…dort wird er seine Bid/Asks hinsetzen, auch wenn ich jetzt ein Kauflimit von 1 Mio Aktien bei 100 € einstellen würde und du ein Verkauflimit von 1 Mio Aktien bei 100 € einstellen würdest.“ Hier wird betont, dass selbst wenn theoretisch perfekte Gegenseite-Orders existieren (gleiches Volumen, gleicher Preis), der Handel nicht zwingend zustande kommt, wenn der Skontroführer das nicht umsetzt oder den Preis anders festlegt. Der Skontroführer entscheidet, ob und wann ein Umsatz tatsächlich ausgeführt wird, z. B. abhängig von: Marktliquidität Kursstellung an Referenzmärkten Preisbandbreiten regulatorischen Vorgaben (z. B. "faire Preisbildung") --- ⚖️ 3. Analyse der impliziten Aussage Die Aussage enthält eine kritische Haltung gegenüber der Vorstellung eines "freien Marktes". Sie impliziert: Der Markt ist nicht vollkommen transparent oder demokratisch. Auch in einem „offenen Orderbuch“ (also scheinbar objektivem Markt) haben Marktführer oder Intermediäre (hier: Skontroführer) erheblichen Einfluss auf die tatsächliche Preisbildung. Der „Glaube“ (oder Einschätzung) des Skontroführers ist entscheidend — nicht das reine mathematische Zusammentreffen von Angebot und Nachfrage. --- 🧩 4. Bewertung / Einordnung Fachlich richtig: Im Präsenzhandel oder bei gering liquiden Werten stimmt das: Der Skontroführer hat tatsächlich Ermessensspielraum und kann Quotes setzen, auch wenn das Orderbuch eine andere "scheinbare" Balance zeigt. Aber: Auf elektronischen Plattformen wie Xetra oder NASDAQ ist das nur begrenzt wahr — dort gilt Matching durch den Algorithmus, nicht durch menschliches Ermessen. Der Satz wäre also nicht allgemein gültig, sondern spezifisch für Märkte mit Spezialistenstruktur. --- 🗣️ 5. Zusammengefasst Aspekt Bedeutung Kernaussage Preise entstehen nicht nur durch Angebot/Nachfrage, sondern durch die Interpretation des Skontroführers. Kritik Der Markt ist nicht völlig transparent oder frei; Machtasymmetrie zugunsten des Skontroführers. Faktisch richtig? Teilweise ja – trifft auf Märkte mit menschlicher Skontroführung oder geringer Liquidität zu. Implizite Haltung Skepsis gegenüber der Idee eines „objektiven“ Marktes; Betonung institutioneller Macht.

nein. selbst in einem offenen Orderbuch wirst du nur ausgelacht werden. Es geht nicht darum, was die masse glaubt, sondern was der skontroführer glaubt. dort wird er seine bid/asks hinsetzen, auch wenn ich jetzt n Kauflimit von 1 Mio Aktien bei 100 Euro einstellen würde und du n Verkauflimit von 1 Mio Aktien bei 100 Euro einstellen würdest.

jaja, wer würde die bei nem Jahreschart von -50 Euro je Aktie nicht haben wollen. die größten Anleger treiben sich immer bei den Rohrkrepierern rum, ist bekannt

Wenn es die Grossmenge das macht, dann steigt es, ich alleine natürlich nicht. “ Wenn du eine sehr große Order mit hohem Limit setzt, sichtbar im Orderbuch, kann das bei manchen Marktteilnehmern den Eindruck erwecken: „Da glaubt jemand, dass die Aktie mehr wert ist.“