GIGASET AG WKN: 515600 ISIN: DE0005156004 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Frage ist ja nicht, ob ein Investor das stemmen könnte, sondern warum er das wollen würde, wenn er nicht muss.

Genau hier sollte die Regierung pro aktiv an den Schutze des Aktionärs denken, aber leider sieht man hier nur eine zu melkende Kuh. Wer folgt als nächstes, Bayer 😂

Die Frage ist ja nicht, ob ein Investor das stemmen könnte, sondern warum er das wollen würde, wenn er nicht muss.

je zu ein Euro, 30 Mio. sind doch Peanuts heutzutage 😁

Das Ergebnis für die Aktionäre ist tatsächlich das Gleiche. Dass ein Investor die Alt-Aktionäre "mit einkauft" (Share-Deal) kommt bei Aktengesellschaften so gut wie nie vor. Da müssten schon ein geringer Verschuldungsgrad vorliegen und wenige Aktien emittiert sein. Hier sind über 30 Mio. Aktien im Streubesitz.

Investorenkösung > Kaptalschnitt auf Null bedeutet, die Aktie wird umgehend wertlos, oder? Ist das dann nicht exakt dasselbe Ergebnis wie bei der Gläubigerlösung? Ich verstehe nicht, inwiefern dann die heutige Nachricht irgendeinen Unterschied für die Aktionäre machen soll, wenn am Ende so oder so immer der Totalverlust steht.

Amateure sollten keine Insolvenzaktien kaufen oder wenigstens das hohe Totalverlustrisiko bedenken. Ansonsten kann sich jeder bei den Investorenlösungen der letzten Jahre live anschauen, was da mit den Aktionären passiert ist oder gerade passiert. Kapitalschnitt auf Null oder "Gläubigerlösung", also Gläubigerrecht vor Aktionörsrecht, bedeutet vorzeitiges Delisting bzw. Ausbuchung der wertlosen Alt-Aktien. Der Investor bekommt nämlich nach dem Schnitt/Enteignung neue Aktien für sein Geld zugeteilt. = max. Rendite. Empfehlen wir unseren Mandanten nicht anders.