Global Atomic WKN: A2JAQL ISIN: CA37957M1068 Kürzel: GLO Forum: Aktien User: Ertan26

https://www.africanews.com/2024/03/19/us-holds-out-hope-for-partnership-with-niger/

Der Staub legt sich langsam.

https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3710272/us-working-diplomatically-with-niger-on-new-path-of-cooperation/

https://www.derstandard.de/story/3000000212177/nun-stehen-nach-frankreich-auch-die-usa-im-niger-vor-dem-rauswurf

Ich finde die sorgen von AnotherInvestor schon berechtigt, zumindest halte ich das nicht für komplett aus der Luft gegriffen. Dann kommen halt keine westlichen Gelder mehr, wenn es von anderen kompensiert wird? Wenn China sich die Rohstoffe sichert und dort investiert , dann braucht es keine Aktionäre die mitverdienen und dem Land bringt es trotzdem was. Hoffe ich nicht, aber für Pro und Contra gibt es ja das Forum ;-)

Ich bleibe auch dabei, und das mit einer ziemlich großen Position. Meiner Meinung nach gehen Chancen immer mit Risiken einher und man sollte letztere nicht ausblenden („würde ich alles verkaufen“). Über die Chancen ist gerade bei Uranaktien überall wahnsinnig viel zu lesen, aber das Bild scheint mir so unvollständig, und ich bin immer froh, wenn auch die Kehrseite erörtert wird. Wenn ein Kurs um ein Drittel einbricht, nur weil ein Militärabkommen nicht verlängert wird, dann kann man das natürlich als völlige Überreaktion bewerten. Aber mir scheinen schon berechtigte Sorgen dahinter zu stehen, die ich gerne besser verstehen würde. Hinschmeißen muss ich deswegen noch lange nicht. Meine Meinung ist zwar einerseits drohender Kursverlust, andererseits aber auch Kursvervielfachung in wenigen Jahren, falls die Geschichte ein gutes Ende nimmt. Eine ziemlich heiße Wette, aber manchmal mache ich bei so etwas mit.

Wenn ich deine Gedanken hätte, würde ich alles verkaufen und die Aktie für immer aus meinem Portfolio verbannen. Ich sehe es entspannter. Habe nachgelegt und warte nun darauf das sich der Staub legt.

Wie seht ihr das Worst Case Szenario? Ich denke, die Regierung überlässt den Abschluss der Mienenarbeiten bzw deren Finanzierung gerne noch GA, aber sobald gefordert wird, könnte enteignet und Uran stattdessen z.B. an Russland oder China verkauft werden. Klar wäre damit jegliches Vertrauen für weitere westliche Investitionen in dem Land verspielt, aber ist das entscheidend, wenn sie voll auf die russische oder chinesische Karte setzen? Wäre auch nicht das erste afrikanische Regime, das entgegen ökonomischer Vernunft handelt.

Sehe es auch so

Zu den in unseren Medien gerne verbreiteten chinesischen Knebelverträgen in Afrika, von denen man hier auch liest, mal ein paar Fakten gemäß Weltbank bzw Columbia University: Anteil der Schulden ggü. China liegt bei ca. 12%, staatliche und private zusammen. Ggü. privaten internationalen Gläubigern bei 35%, insbesondere westliche Investmentbanken. China verlangt im Schnitt 2,7% Zinsen, die int. Gläubiger 5%. Und: zusätzlich hat China mehrere Milliarden an Krediten ganz erlassen. China hat auch schon lange verstanden das es seinen Einfluss nicht rücksichtslos ausbreiten kann, auch afrikanische Länder wollen ihre Interessen wahren, ohne fest auf einer Seite zu stehen. GA hat jedenfalls ein super Projekt, aber das politische Risiko ist hoch, bin jetzt selbst im minus hier.

Könnte, muss aber nicht! Gute Chance mit Tranchen einzusteigen!

Wie ich beim Putsch bereits meinte. Es wird hier immer wieder starken Gegenwind geben und das könnte seriöse Investoren abschrecken