Global Energy Ventures WKN: A3DMYM ISIN: AU0000222002 Kürzel: PV1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,009 EUR
-21,74 % -0,003
10:05:22 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 1.102
Selfmade
Selfmade, 17. Nov 3:32 Uhr
0
Martin Carolan hat noch ein paar Aktien nachgeordert und seine Gesamtzahl an Aktien auf nun 26M Stück rund gemacht. Ich mag das auch nicht, wenn ich so unrunde Stückzahlen in meinem Depot habe, das ergibt irgendwie ein unschönes Bild... https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/PV1/03023912.pdf
G
GreenCash, 14. Nov 6:39 Uhr
0
Provaris Energy wird mit einem deutlichen Abschlag auf den Nettoinventarwert gehandelt, da sich die Möglichkeiten im Bereich Wasserstoff und CCS weiterentwickeln, so RaaS. Provaris Energy Ltd (ASX:PV1, OTC:GBBLF) wird mit einem deutlichen Abschlag auf den risikobehafteten Nettoinventarwert (NAV) gehandelt und bietet Anlegern ein gehebeltes Engagement im Bereich der Energiewende und der aufkommenden Märkte für CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS). Im neuesten Update-Bericht von Research as a Service (RaaS) zu Provaris wird das Unternehmen mit 0,10–0,17 US-Dollar pro Aktie bewertet, mit einem mittleren Nettovermögenswert (NAV) von 0,14 US-Dollar, verglichen mit einem aktuellen Aktienkurs von 0,016 US-Dollar. Dies entspricht einem Abschlag von ca. 84 % auf den unteren Bereich der NAV-Spanne und spiegelt die hohe Risikogewichtung der Wasserstoffprojekte in der Frühphase sowie der Tanktechnologie wider, nicht etwa einen Mangel an adressierbaren Märkten oder strategischen Partnern. „Provaris Energy Ltd (ASX.PV1) stellt unserer Ansicht nach weiterhin ein einzigartiges Investitionsangebot im Bereich der ‚sauberen und grünen‘ Energie sowie im komplementären Geschäft mit der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung durch seine proprietären Speichertankkonstruktionen dar“, stellt RaaS fest. „Wir betrachten die vorgeschlagenen innovativen Designs als bahnbrechende Technologie, da sie einen wesentlichen positiven Wandel in den Energieversorgungsketten und der Wirtschaftlichkeit des CO₂-Transports ermöglichen kann – allein schon durch die kostengünstigere Beförderung größerer Mengen. In jüngsten Gesprächen mit dem Management und den ASX-Mitteilungen wurde deutlich, dass die Fortschritte im Bereich LCO₂, den wir zuvor als langfristige Wachstumsoption betrachtet hatten, unsere Erwartungen deutlich übertroffen haben.“ „Während die Option mit komprimiertem Wasserstoff die erste Einnahmequelle sein dürfte, da sie aus kommerzieller Sicht weiter fortgeschritten ist und zwei Projekte voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2026 zu einer endgültigen Investitionsentscheidung (FID) führen werden, könnte das CO2-Transportgeschäft im gleichen Zeitraum potenziell bis zur Phase der Tankherstellung und -prüfung fortschreiten.“ Nach der kürzlichen Präsentation der IP-Produkte des Unternehmens in Asien zeigte sich das Management äußerst ermutigt vom hohen Interesse an den Konzepten und der praktischen Umsetzung. Dieses starke Interesse deutet auf eine noch größere, latente Nachfrage in diesem Bereich der CO₂-Reduzierung hin, trotz des Rückzugs anderer Nationen und Energiekonzerne (darunter BP, Shell und Exxon in den letzten Monaten) von ihren Klimazielen. Der Erfolg wird letztendlich auf wirtschaftlichen Aspekten und dem Potenzial des Provaris-Tankdesigns beruhen, die Betriebsweise in Europa und Asien grundlegend zu verändern. (ist noch länger) https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/1082476/provaris-energy-trades-at-deep-discount-to-nav-as-hydrogen-and-ccs-opportunities-advance-says-raas-1082476.html Proactive berichtet drüber und erläutert, ergänzt und ordnet ein. Wie ich schon schrieb, wird Q1 2026 der Kipppunkt.
Selfmade
Selfmade, 14. Nov 1:59 Uhr
0
RaaS hat diese Woche einen aktualisierten Research-Kommentar zu Provaris Energy (ASX: PV1) veröffentlicht und dabei einen geschätzten Nettoinventarwert (NAV) von 0,10–0,17 AUDollar pro Aktie prognostiziert. „Provaris Energy (ASX: PV1) bietet eine einzigartige Investitionsmöglichkeit, da sie vom weltweit wachsenden Trend hin zu alternativen Energien und CO₂-Reduzierung profitiert, insbesondere in Europa“, so das RaaS-Team. Mit der Wiederaufnahme der Wasserstofftankfertigung dürfte sich der kommerzielle Fortschritt ab diesem Zeitpunkt beschleunigen. Die Tests und die Klassifizierung des firmeneigenen Tankdesigns werden bis zum ersten Quartal 2026 abgeschlossen sein. Parallel dazu treibt das Unternehmen auch sein CO₂-Geschäft voran, das sich derzeit in der FEED-Phase (Front End Engineering Design) befindet und schneller wächst als erwartet. Das CO₂-Entwicklungsmodell erscheint weiter fortgeschritten, befindet sich aber noch in der Entwicklungsphase. Potenzielle Produktionsstätten wurden bereits identifiziert und erste Gespräche geführt. Wir gehen davon aus, dass sich die zeitliche Lücke zwischen den kommerziellen Möglichkeiten von Wasserstoff und CO₂ deutlich verringern wird. Wir halten an unserer optimistischen Einschätzung fest, dass das Entwicklungspotenzial praktisch unbegrenzt ist, da Nordeuropa und Asien große adressierbare Märkte für saubere Energie und CO₂-Abscheidung darstellen. Provaris wird nicht der einzige Akteur in diesen aufstrebenden Sektoren sein, verfügt aber über einen bedeutenden Vorsprung an geistigem Eigentum als First Mover, und wir glauben nicht, dass Wachstumschancen ein begrenzender Faktor sein werden. https://res.cloudinary.com/investorhub/raw/upload/v1763073459/leaf-prod/624/documents/PV1_Provaris_Energy_RaaS_Update_2025_11_14_ivwgrv.pdf
Selfmade
Selfmade, 13. Nov 18:06 Uhr
2

Ja, die Meldung hatte ich auch per Mail bekommen, aber konnte sie noch nicht so recht einordnen, also die Bedeutung dahinter. Jedoch Management's optimism about the potential for Provaris to make a significant impact in the CO2 market, especially as interest from traditional ship owners has advanced quicker than expected and the joint venture model structure clarifies the licensing model of IP developed with Yinson and applications to a large CO2 market Das ist aus meiner Sicht mit am interessantesten. Das Kundeninteresse ist wohl stärker als erwartet. Sehr gut. Wenn in Q1 2026 der Prototyp durchgetestet ist und in Serienfertigung geht, sollte der Kurs nur noch eine Richtung kennen. Die gesamte Präsentation muss ich mir mal in Ruhe durchlesen.

Habe mir die wohl 15 Seiten auch noch nicht genau durchgelesen, ehrlich gesagt. Negativ wird es aber nicht sein, sonst würde Provaris es ja eher nicht veröffentlichen. Und ein erster Blick bestätigt meine schon lange bestehende Überzeugung das dieser Per Roed eine enorme Erfahrung in der Schifffahrtindustrie hat (das sieht man auch in seiner LinkedIn-Vita), in den bekanntesten Unternehmen weltweit zuvor führend tätig war (Möller-Maersk, Stolt usw.) - er ist für uns hier wirklich Gold wert mit seiner Erfahrung! Und diese Ethicus Partners sind m.e. welche, die sich kürzlich an Provaris beteiligt haben. Wollten sich das Geschäftsmodell sicher mal genau erklären lassen, deswegen diese Reise von Roed und Carolan von Norwegen nach Australien. Vielleicht wollen die ja nun auch nochmal nachlegen.
G
GreenCash, 13. Nov 15:26 Uhr
0

https://investors.provaris.energy/activity-updates/ethicus-advisory-partners-host-provaris-cto-per-roed-and-ceo-martin-carolan-in-sydney

Ja, die Meldung hatte ich auch per Mail bekommen, aber konnte sie noch nicht so recht einordnen, also die Bedeutung dahinter. Jedoch Management's optimism about the potential for Provaris to make a significant impact in the CO2 market, especially as interest from traditional ship owners has advanced quicker than expected and the joint venture model structure clarifies the licensing model of IP developed with Yinson and applications to a large CO2 market Das ist aus meiner Sicht mit am interessantesten. Das Kundeninteresse ist wohl stärker als erwartet. Sehr gut. Wenn in Q1 2026 der Prototyp durchgetestet ist und in Serienfertigung geht, sollte der Kurs nur noch eine Richtung kennen. Die gesamte Präsentation muss ich mir mal in Ruhe durchlesen.
Selfmade
Selfmade, 13. Nov 15:00 Uhr
0
https://investors.provaris.energy/activity-updates/ethicus-advisory-partners-host-provaris-cto-per-roed-and-ceo-martin-carolan-in-sydney
Selfmade
Selfmade, 12. Nov 17:08 Uhr
0

Ideologie ist keine Politik! Diese Aussage unterschreibe ich gern. Muss dann aber für alle politischen Lager/Parteien gelten. Ich bin immer ein Freund von Pragmatik und Sachlichkeit. Sobald irgendwas verklärt wird, bin ich raus.

Also wenn CO2-Abscheidung nicht pragmatisch ist, dann wüsste ich wirklich nicht, was sonst pragmatisch wäre. Nochmal, selbst wenn man Zement mit grünem H2 herstellen würde, dann würde die dabei entstehende hohe CO2-Rate ja nicht aus H2 oder Gas resultieren, sondern wird durch die Erhitzung aus dem Kalk freigesetzt. Ergo ist es nahezu unerheblich, ob man Gas oder H2 dabei verwendet. Kein Mensch hat etwas gegen Grünen, welche sich dem Naturschutz von Wäldern, Insekten, Vögeln oder sonstwas verschreiben, aber wenn es industrielle Dinge geht, dann fehlt denen ganz offensichtlich jedweder Sachverstand, dann geht es um reine Ideologie. Ja ich finde, man sollte diese Leute regelrecht dazu zwingen in Höhlen zu leben, wenn die Zementherstellung offensichtlich ein Problem darstellt, selbst wenn dabei das CO2 nahezu komplett abgeschieden würde. Gewisse Dinge sind alternativlos, das will dieser Schlag Menschen aber nicht verstehen oder wahrhaben, vielleicht weil sie als Kinder zu heiß gebadet wurden oder warum auch immer.
G
GreenCash, 12. Nov 16:51 Uhr
0

Wenn es scheitert, dann kann es ja nur an SPD/Linken/Grünen scheitern! Diese linken Parteien sind der politische Arm der genannten Umweltverbände, welche aber nur kleinste Minderheiten und Randgruppen der Gesamtgesellschaft vertreten. Gott sei Dank werden sich alle diese Parteien jeweils bald unter der 10-Prozent-Schwelle einfinden mit weiterer Abwärtstendenz...da Menschenverstand in diesen Parteien komplett Fehlanzeige ist. Ideologie ist keine Politik!

Ideologie ist keine Politik! Diese Aussage unterschreibe ich gern. Muss dann aber für alle politischen Lager/Parteien gelten. Ich bin immer ein Freund von Pragmatik und Sachlichkeit. Sobald irgendwas verklärt wird, bin ich raus.
Selfmade
Selfmade, 12. Nov 16:34 Uhr
1
"....BVCM-Geschäftsführer Markus Rosenthal sagte dem Handelsblatt, er rechne allein für die CO2-Abscheidung bis 2035 mit Investitionen von 20 bis 30 Milliarden Euro in Deutschland. Hinzu kämen 15 bis 20 Milliarden Euro für den Bau der für den CO2-Transport erforderlichen Pipelines. Für den Industriestandort Deutschland sei das ein Konjunkturprogramm. Es würden neue Wertschöpfungsketten aufgebaut..." "...Der Bundesrat muss dem Gesetz noch zustimmen. In der Länderkammer soll das Gesetz am 21. November auf der Tagesordnung stehen. Eine Zustimmung gilt als sehr wahrscheinlich...." https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/industrie-bundestag-verabschiedet-gesetz-zur-co-speicherung/100171774.html
Selfmade
Selfmade, 12. Nov 16:32 Uhr
1

BUND und Greenpeace ≠ Grüne/Linke Natürlich stehen diese Parteien diesen Organisationen nahe, aber um sachlich zu bleiben, sollten wir dies trennscharf betrachten. Sollte im Bundesrat jedoch die Abstimmung, aufgrund von grün-linker Blockade, scheitern, würd' ich Deinen Unmut teilen. Sehe CCS als ein Puzzleteil, um auf Weite Sicht Umwelt und Wirtschaft miteinander zu versöhnen.

Wenn es scheitert, dann kann es ja nur an SPD/Linken/Grünen scheitern! Diese linken Parteien sind der politische Arm der genannten Umweltverbände, welche aber nur kleinste Minderheiten und Randgruppen der Gesamtgesellschaft vertreten. Gott sei Dank werden sich alle diese Parteien jeweils bald unter der 10-Prozent-Schwelle einfinden mit weiterer Abwärtstendenz...da Menschenverstand in diesen Parteien komplett Fehlanzeige ist. Ideologie ist keine Politik!
G
GreenCash, 12. Nov 16:23 Uhr
0

Links-Grünen hat man wirklich ganz erheblich ins Hirn gesch issen! Wer sowas wählt, den müsste man verpr ügeln und für komplett unzurechnungsfähig erklären, denn selbst wenn man deren Argumentation folgt, würde bei Verwendung reiner erneuerbarer Energien bei z.b. der Herstellung von Zement genauso CO2 anfallen! Sollte die Welt nun keinen Zement mehr herstellen wegen diesen Vögeln und warum leben die denn nicht schon wieder in Höhlen? "...Umweltorganisationen wie Greenpeace und der BUND bezeichnen CCS als "milliardenteure Risikotechnologie", die vor allem der fossilen Industrie nutze und den Umstieg auf erneuerbare Energien verzögere. Sie warnen vor Sicherheitsrisiken bei der Speicherung und sehen die Gefahr, dass durch das Gesetz fossile Strukturen länger fortbestehen. Klaus Wallmann vom Geomar Helmholtz-Zentrum in Kiel argumentiert hingegen, insbesondere die Zementindustrie, die jährlich Millionen Tonnen CO₂ ausstoße, sei auf CCS angewiesen, um ihre Emissionen zu verringern..."

BUND und Greenpeace ≠ Grüne/Linke Natürlich stehen diese Parteien diesen Organisationen nahe, aber um sachlich zu bleiben, sollten wir dies trennscharf betrachten. Sollte im Bundesrat jedoch die Abstimmung, aufgrund von grün-linker Blockade, scheitern, würd' ich Deinen Unmut teilen. Sehe CCS als ein Puzzleteil, um auf Weite Sicht Umwelt und Wirtschaft miteinander zu versöhnen.
Selfmade
Selfmade, 12. Nov 16:14 Uhr
0
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/co2-lager-bundestag-beschliesst-umstrittenes-ccs-gesetz-so-sind-die-reaktionen,ccs-148.html
Selfmade
Selfmade, 12. Nov 16:14 Uhr
0
Links-Grünen hat man wirklich ganz erheblich ins Hirn gesch issen! Wer sowas wählt, den müsste man verpr ügeln und für komplett unzurechnungsfähig erklären, denn selbst wenn man deren Argumentation folgt, würde bei Verwendung reiner erneuerbarer Energien bei z.b. der Herstellung von Zement genauso CO2 anfallen! Sollte die Welt nun keinen Zement mehr herstellen wegen diesen Vögeln und warum leben die denn nicht schon wieder in Höhlen? "...Umweltorganisationen wie Greenpeace und der BUND bezeichnen CCS als "milliardenteure Risikotechnologie", die vor allem der fossilen Industrie nutze und den Umstieg auf erneuerbare Energien verzögere. Sie warnen vor Sicherheitsrisiken bei der Speicherung und sehen die Gefahr, dass durch das Gesetz fossile Strukturen länger fortbestehen. Klaus Wallmann vom Geomar Helmholtz-Zentrum in Kiel argumentiert hingegen, insbesondere die Zementindustrie, die jährlich Millionen Tonnen CO₂ ausstoße, sei auf CCS angewiesen, um ihre Emissionen zu verringern..."
Selfmade
Selfmade, 10. Nov 19:02 Uhr
1

"🥴 And for those who want a real tongue twister, the full name of this new law - staying true to German tradition of unpronounceable words - is Kohlendioxid-Speicherung-und-Transport-Gesetz (KSpTG)." Genial xD Das hatte ich ja letzten Donnerstag gepostet, dass es noch durch den Bundesrat muss. Hoffentlich klappt es.

Ich denke die Zustimmung des Bundesrates ist nur noch eine Formsache. Die CO2-Abscheidung wird dann auch ein dickes Geschäft, nicht nur dessen Speicherung und Transport. Da ich hier schon dick investiert bin, habe ich diesbezüglich heute bei Capsol Technologies nochmal nachgelegt.
G
GreenCash, 10. Nov 13:59 Uhr
0
"🥴 And for those who want a real tongue twister, the full name of this new law - staying true to German tradition of unpronounceable words - is Kohlendioxid-Speicherung-und-Transport-Gesetz (KSpTG)." Genial xD Das hatte ich ja letzten Donnerstag gepostet, dass es noch durch den Bundesrat muss. Hoffentlich klappt es.
Selfmade
Selfmade, 10. Nov 13:48 Uhr
0
https://www.linkedin.com/posts/sebastianmanhart_breaking-germany-finally-legalises-co2-activity-7392241448110280704-2Cew
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,29 %
2 Dax Prognose -0,21 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,61 %
4 TUI Hauptforum -3,73 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,25 %
6 Happiness Biotech Group Ltd. -1,35 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +12,03 %
8 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -4,61 %
9 ATOS Hauptdiskussion +3,86 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,37 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,25 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,07 %
3 TUI Hauptforum -3,73 %
4 BAYER Hauptdiskussion -0,21 %
5 Happiness Biotech Group Ltd. -1,35 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +11,36 %
7 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -4,07 %
8 ATOS Hauptdiskussion +3,85 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,37 %
10 Novo Nordisk nach Split +1,52 %
Alle Diskussionen