Gme sinnvoller austausch der apes WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Alex25

Theorien haben wir viele, welche Theorie wie stimm, wissen wir auch nicht, daher heißt es auch Theorien. Eins ist aber sicher: Es wird nochmals steigen! Es ist nervenraubend, aber das wollten wir so, in dem wir hier eingestiegen sind

Wissen was um 15:30 passiert wäre so dermaßen geil. Die nächste Stunde werde ich auf jeden Fall nichts schaffen auf der arbeit :D

das läuft alles automatisch über algos

dass sie nicht auf +35 warten müssen ist richtig. Aber warum ist es sehr wahrscheinlich, dass sie schon alle Aktien gekauft haben? Weil sie von steigenden Kursen ausgehen?

Um mal eine zu beruhigen -> Kurze Erklärung, was gerade bei GME passiert. Naked Short selling: Dabei wird dem Kunden (z.B. ein privater Kleinanleger) in seinem Depot die Aktie zwar angezeigt, aber es befindet sich nicht die Aktie sondern nur ein sog. “IOU” (I owe you - ich schulde dir) auf diese Aktie im Depot. Für den Kunden ist der Unterschied nicht zu erkennen. Das nennt sich fachmännisch: FTD - für “fail to deliver” und das Ganze neudeutsch: naked short selling. Short selling (Leerverkauf) deshalb, weil der Verkäufer der Aktien (neudeutsch: BrokerDealer) die Aktien verkauft ohne sie zu haben. Später allerdings muss er seine Position dann “glatt stellen”, das heißt ausgleichen, indem er sich am Markt diese Aktie zum dann aktuellen Marktpreis kauft. “Naked” ist diese short Position, weil sie nicht ausgeglichen wird. Das eigentlich für kurzfristige Lieferschwierigkeiten gedachte “fail to deliver” wird ausgenutzt, indem die Aktie von vornherein gar nicht “geliefert” werden soll. Es ist eine Art “Fiat-Aktie” (= Aktie aus dem Nichts) wenn man so will. So unglaublich sich das anhört - aber es sind von diesen IOUs bzw. FTDs so viele “in Umlauf”, dass die SEC sich nicht traut diese Praktik zu verbieten, da es zu “erhöhter Volatitlität” am Markt kommen würde, wenn die Positionen alle ausgeglichen werden müssten. Meint: Der Aktienmarkt würde zusammenbrechen. P.S.: Die FTD laufen wöchentlich Freitags aus (T+35), was eben erklärt, war wir seit Wochen jeden Freitag mit einem immer höheren Kurs abschließen. Auf Reddit gefunden und erklärt die ganze Thematik sehr gut

dass sie nicht auf +35 warten müssen ist richtig. Aber warum ist es sehr wahrscheinlich, dass sie schon alle Aktien gekauft haben? Weil sie von steigenden Kursen ausgehen?

@Homerjay21 ich versuche es ganz einfach darzustellen: 1.) RK kauft seine 4. Mio Aktien von einem oder mehrere Verkäufer - das läuft über einen Mittelsmann das Clearinghaus ) Das Clearinghaus kann die Aktien nicht sofort liefern - der Käufer bekommt Schuldscheine eingebucht sogenannte IOUs - sehen beim Käufer aus wie Aktien sind aber eigentlich Phantomaktien die den Preis verwässern 3) Da das Clearinghaus nicht geliefert hat, erscheint eine FTD -Failure to deliver - diese muss nach einer SEC Regel behoben werden - in diesem Fall nach 35 Tagen 4) das Liefern der Aktie führt beim Delivery Date zum Preis Anstieg 5) Optinen und Naked Shortselling führen ebenfalls zu FTDs mit kürzeren Lieferungen Wenn alles aufeinander trifft —> Abfahrt

https://www.reddit.com/r/Superstonk/s/enIfbhiIju Hier wird FTD erklärt. Das spielt eine Rolle bei der T+35 Theorie. Besagt basically, dass die MM 35 Tage Zeit haben die Aktien zu liefern. Wenn der Zeitraum immer knapper wird dann kaufen die die Aktien auch zu einem sehr hohen Preis, um halt eben liefern zu können. Es wird aktuell spekuliert, dass am 21.06 ein solcher 35 Tage Zyklus abläuft, sprich Rakete morgen. Dabei wird aber ignoriert, dass es sehr wahrscheinlich ist das die MM bereits alle Aktien eingekauft haben und morgen rein gar nix passiert.