Greenidge Generation Holdings Forum: Community User: Murada

phönix ist auch ein ansatz! aber wenn ich inhaber eines unternehmens bin mit den zukunftsaussichten warum sollte ich die aktie dann so billig verkaufen? und wieso wurde support vorher so stark geshort mit so einer hohen fee, bei so einer fusion? ich versuche einfach die logik zu finden und wer wie damit geld verdient hat….. sonst hätte das ja alles keinen sinn gehabt

Hodelhochstand , den ganzen blödsinnigen Roman oben hättest du dir sparen können , wir sind jetzt alle genau so schlau wie vorher , Aktienprofi was ? u. Leute ihr könnt spekulieren bis sich die Balken biegen es kommt eh anders das versichere ich euch ohne Spekulation .

Ich meine @Phönixx

Auch an dich die Frage. Was werden die HF evtl tun, wenn der Kurs so günstig ist wie im Moment? Was meinst du?

TheHoff ja, Aktien können auch dem Unternehmen selbst zugewiesen worden sein. Da hast Du recht. Durch den Verkauf käme frisches Geld in die Kasse...

Okay danke Hoffi. Was werden die HF dann tun, wenn der Kurs so günstig ist wie im Moment? Was denkst du?

TheHoff, das sind 2 paar Schuhe. Die Fusion und damit Abbildung des Status Quo in der Aktienwelt. Hier hat keiner was von. Es ist einfach nur eine Abbildung der beiden fusionierten Unternehmen in der Aktienwelt. Das Vermögen wird zusammengefasst und entsprechend die neu geschaffenen Aktien, die das bisherige EK der beiden fusionierten Unternehmen abbilden, verteilt. Sprt-Aktien werden geteilt (verbleiben bei den bisherigen Aktionären), Gree-Aktien entsprechend dem bisherigen EK neu geschaffen (Quotale Zuteilung an die bisherigen Inhaber). Ohne Panik/Psychologie etc...ist das ein neutraler Vorgang und kein sprt-Aktionär oder Gree-Inhaber wird reicher oder ärmer. Sollten die AltsprtAktionäre die Situation am ersten Tag ausnutzen und verkaufen, dann ist das ein anderes Thema (gilt gleichermassen für die mit Aktien ausgestatteten AltInhaber Gree). Hat aber auf die Liquidität von Gree keinen Einfluss 2. Thema Kapitalerhöhung durch Neuemission Das wäre der 2. Schritt, zB Ausgabe von 3,5 Mio neuen Aktien. Erst hiuer kommt NEUES FRISCHES Geld in die Kasse.

phönix aktien können ja auch dem unternehmen gehören, amc und gme haben ihre aktien ja auch verkauft und damit die buden saniert! ich weiß halt nicht wem gree gehört oder welche rechtsform die vorher hatten!

ela nein, man leiht sich eine aktie für 100€ verkauft diese am markt, hat somit 100€ cash, geht davon aus das der kurs fällt, bei 80€ kaufen sie sie wieder und geben sie zurück, also 20€ gewinn! jetzt das shorten um den preis zu drücken, man leiht sich die aktien zu 100€, schmeißt sie auf den markt, es sind nicht genug käufer da, also werden die kaufpositionen nach unten damit bedient, auf diesem weg fallen viele SL , das drückt den kurs weiter! ja die verkaufen die 100€ aktien dann erstmal weit unter 100€ hoffen aber das es noch weiter fällt oder am besten inso…. man leiht keine aktie zum halten, nur um sie sofort zu verkaufen, um sie zu halten kauft man aktien ganz normal

https://www.nextmarkets.com/de/handel/glossar/aktien-leerverkauf#:~:text=Beispiel%20klassischer%20Leerverkauf%3A%20Ein%20Short,einem%20Kurs%20von%20100%20Euro.&text=Wenn%20der%20Kurs%20der%20Wertpapiere,Transaktionskosten)%2010.000%20Euro%20Gewinn%20erzielen.

phönix aber bei beiden deiner varianten hätten die aktieninhaber nichts davon gehabt, denn sie haben die ja verschenkt wenn die daten von gree stimmen! für mich macht es nur sinn so zu vekaufen wenn man schnell geld braucht! und ich glaube wenn gree einen alleinigen börsengang gemacht hätte, dann ständen am ersten tag nich -60 sonder + 60% , ich vermute ein alleiniger gang hätte zu lange gedauert oder gree hatte nicht alles um zu einer AG zu werden, da sie geld für das zweite kraftwerk brauchen, ist aber nur eine vermutung

Vielleicht verstehe ich da was falsch, aber wenn sie jetzt bei 38$ leihen und auch noch Volumen kommt, dann steigt der Kurs innerhalb kurzer Zeit sehr stark an und dann verkaufen sie oben ihre Positionen und der Kurs fällt dadurch stark und danach geben sie ihre geliehenen Anteile wieder zurück. So verstehe ich das. Nicht richtig TheHoffi?

ela du beschreibst eine normale long positio kein leerverkauf! leerverkauft wird nur dann wenn man mit sinkenden kursen rechnet nicht mit steigenden! und beim leerverkauf bekommt man nur die aktie und die gibt man zurück, bei deiner rechnung würden die minus machen

Vielleicht ein Deal mit den HF, dass sie sich dafür jetzt wieder günstig eindecken können.

Gree war keine AG, sondern sprt. Das meinte ich. Wo kommen die Aktien vom ersten Tag her? Na ja, vielleicht haben die Alt-sprt-Aktionäre ausgecasht. Oder die mit Aktien ausgestatteten Altinhaber von GreeAlt gleich am ersten Tag... Wäre es so, hätte GreeNeu ja nichts davon gehabt.

Schaut mal nach den Vorteilen von AG- Mantelgeschäften, die sind preiswert und man ist sofort Handlungsfähig