GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und für den Inhalt muss der Autor haften so ist es

Das ist sein Geschäft aber ohne Fakten gibt es enorme Schaden. Das ist die Aufgabe von den Behörden und Staatsanwaltschaft. Wenn ich jetzt auch privat über jemanden falsche Infos verbreite werde ich bestraft oder? Also berichte veröffentlichen nur wenn die offizielle Dokumente enthalten und nicht Infos aus den Medien.

Errinert mich alles an WC, ihr werdet alle eure Kohle verlieren. Die einen mehr, die anderen weniger

Wann ist den die Konferenz

Wahrscheinlich wird die PK kurzfristig abgesagt weil Herr Grenke kurzfristig Corona bekommen hat 🤐

Ok meinetwegen findest du Short Positionen fahrlässig @PDM Aber du tust ja so als ob die letzte Wortmeldung von Perring ihn diskreditiert, weil er dort eine Short Position im Full Disclosure erwähnt. Aber nicht nur war das schon vorher jedem klar, er hat das auch schon vor Tagen klar kommuniziert. Das ist keine Neuigkeit

Schaut euch mal die Seite mit den ganzen Punkten an https://twitter.com/viceroyresearch Ich weiß nicht wie er das alles nachher widerlegen will

Short position anhand Gerüchte und ohne Fakten finde ich fahrlässig. Ja für short wenn sie auf Fakten basierend sind wie bei Firmen die eigentlich Nullgewinn machen und nur Anleger abzocken.

Verluste realisieren und Sicherheit bringen

😃

Egal was man für eine Meinung zu Perring und dieser Sache hat: @PDN Du legst ihm negativ aus, dass er schreibt, dass er eine Position hält bei Grenke? 🤔 Das nennt sich Full Disclosure und ist vollkommen normal. Er ist sogar dazu verpflichtet. Er hat von Anfang an offen dargelegt, dass er eine Short Position bei Grenke etabliert hat. Das nicht zu erwähnen, wäre fahrlässig

Sowas kannst du dir sparen zu posten :p

Die Hälfte und mehr hier im Forum versteht nicht mal Englisch

Aber was ist mit den ganzen Punkten und vielen mehr..? Franchisee returns are entirely dependent on Grenke’s support through Grenke Finance financing. #Grenke AG, through Grenke Finance has a massive exposure to the franchises, having purchased their lease receivables. It is blindingly obvious that Grenke has full power over the trustee and ability to direct relevant activities. Grenke holds call options as right to variable returns from its involvement, & bears financial risk from the financing of the same franchisees It is not longer a loophole, it is audit failure, and continues to slip through the cracks at #Grenke as it did in Steinhoff and Wirecard. Grenke’s supervisory board have incorrectly asserted to their investors that “ownership = control”. This is patently false. A CFO with chartered accounting designation would know this is not the case It is astounding that #Grenke expects investors to believe Mr Grenke was moonlighting relationships at CTP for zero personal invested interest $GLJ 9/n It is blindingly obvious that #Grenke does not want to disclose who the prior beneficial owners of Sacoma were, or how much Mr Grenke & Ms Stingaciu paid for their beneficial interests in CTP and Garuna respectively. $GLJ 10/n

Aber im Nachhinein absichern? Der 60-Seitige Bericht beinhaltet ja Infortmationen die um einiges Brisanter sind. Warum soll dann der Nachtrag nicht genau so verfasst worden? Wenn er sich sicher wäre, wüsste er doch dass seine Vorwürfe stichhaltig sind. Oder irre ich mich da?

Das glaube ich nicht die sichern sich auch nur ab