GUANGZHOU AUTOMOBILE GROUP WKN: A1C2W3 ISIN: CNE100000Q35 Kürzel: 02G Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das Recycling von Batterien wird wohl bei steigenden Lithium Preisen und gegebenfalls politischer Initiative ein großer Markt werden. Vielleicht lohnt sich dort mal ein Blick…

Graphen als Akkutechnologie – der Unterschied zu Li-Ion   Graphen wird als ein möglicher Werkstoff für so genannte Festkörperakkus gehandelt. Dabei könnten Akkus auf Graphen-Basis die elektrische Energie „direkt“ speichern. Ein chemischer Vorgang, wie er dem Lithium-Ionen-Akku zugrunde liegt, entfällt damit. Das ist ein weiterer Grund, wieso Graphen-Akkus so gut mit extrem hohen Strömen umgehen können.   Außerdem gibt es bei der neuen Akkutechnologie keine chemischen Alterungserscheinungen. Li-Ionen-Akkus sind durchweg einer Alterung unterlegen. Diese bezieht sich sowohl auf den Elektrolyten (oft flüssig) und natürlich das Material der Anode und Kathode (Plus- und Minuspol im Inneren des Akkus).   Das so genannte Kristallwachstum kann bei alternden Lithium-Ionen-Akkus sogar irgendwann zu internen Kurzschlüssen innerhalb der Akkuzelle führen und macht diese unbrauchbar. Andere Alterungserscheinungen sorgen für ein Abnehmen der Akkukapazität über den Lebenszyklus des Akkus. Das kennt jeder, der sein Smartphone einige Jahre verwendet.   Graphen-Akkus sollen hingegen kaum einer Alterung unterlegen sein, da die chemischen Prozesse zur Speicherung und Abgabe der elektrischen Energie entfallen. Damit spielt die Lebensdauer von Graphen-Akkumulatoren also theoretisch eine untergeordnete Rolle. Das ist extrem wichtig für langlebige und zuverlässig Energiespeicher, die viele Jahre oder Jahrzehnte durchhalten sollen.

Aber Lithium ist endlich. Also muss eine Alternative her.

In dem MDR Artikel gibt es ja die Behauptung, dass gac die Herstellungskosten von Graphen auf 1/10 gesenkt hat. Also produzieren sie ihr Graphen selbst? Ich meine verschiedene seriöse Artikel gelesen zu haben, dass auch andere Forschungseinrichtungen mit Graphen gute Ergebnisse erzielen. Nur eine wirtschaftlich sinnvolle Nutzung ist wegen des Preises nicht möglich. Aber wenn man nicht gerade Physik und Chemie studiert hat ist das wirkliche Verständnis von uns allen wahrscheinlich zu gering. Auf jeden Fall spannend wie es weitergeht.

Nach meinem chemischen Verständnis ist Graphen kein Ersatz für Lithium, sondern dient eher als Seperator/Trennschicht. Eventuell auch als irgendeine Form von Leiter oder Elektrolyt. Graphen ist ja meines Wissens nach in einer Ebene angeordneter Kohlenstoff und hat ganz andere Eigenschaften als Lithium (ist ja ein Metall, ein potentieller Elektronendonator). Eine Ersetzung erscheint mir daher unlogisch. Natrium steht in derselben Hauptgruppe, hat ähnliche Eigenschaften und kann damit potentiell Lithium ersetzen. Aber ich nehme an, dass der Elektronegativitätswert weniger gut geeignet ist, als bei Lithium.

https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/wissen/faszination-technik/elektroauto-reichweite-was-kann-der-neue-super-graphen-akku-100~amp.html Sehr alt aber trotzdem nochmal interessant

Fach = gac

Hauptproblem an graphene ist ja der Preis aber da die lithiumnacgfrage so unendlich gross ist wird der Lithium Preis weiter und weiter steigen und wenn die Herstellung von graphenbguenstiger wird lohnt sich eventuell dann doch irgendwann Graphen. Schön wenn Fach dann gleich produzieren kann. Nur so ein Gedanke ja wie genau die Preise und benötigt Mengen sind. Aber wenn Fach wenig Graphen braucht und das Lithium immer teurer wird wer weiss was passiert.

Naja. Hoffentlich werden die vernünftiger. ALLE... Dann haben wir gute Chancen die 1€ noch zeitnah zu knacken... 2€ wäre besser 😁👍 ich hoffe für uns wirklich, dass sich Graphene durchsetzen wird. Besser wäre es sowieso, auch für die Umwelt 😎

Lithium Preise steigen ja enorm dann könnte Graphen vllt doch wieder interessanter werden

First graphene heute den selben Sprung gemacht wie gac gibt's irgendwelche neuen Graphen News?

Da erfreulicherweise auch viele Börsenneulinge den Weg hierher gefunden haben, ein Tipp zur besseren Verständlichkeit einiger Aussagen oder Analystenempfeglungen. Aus "Zeitmangel" wird oft nur mit Abkürzungen gearbeitet. Als kleine Hilfestellung https://www.google.com/amp/s/trading-treff.de/wissen/boersenabkuerzungen-fuer-ihr-trading%3famp=1

Realistisches Kursziel?

http://www.aastocks.com/en/stocks/analysis/stock-aafn-con/02238/NOW.1126849/all Die Analystenempfehlungen werden mit steigendem Kurs umso optimistischer, war bei nio und byd meiner Erinnerung nach zumindest so. Ist zwar genau der falsche Ansatz, aber wer schon dabei ist profitiert davon

Mal ganz abgesehen davon, dass ich das Tasse Henkel Signal selbst gut finde…

In Shanghai sollte bei 21/22 das Allzeithoch erreicht werden. Gibt bestimmt Investoren die erst ab diesem Moment einsteigen wollen, jeder hat ja seine eigene Strategie