HELLOFRESH SE INH O.N. WKN: A16140 ISIN: DE000A161408 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

4,467 EUR
-0,63 % -0,029
14:02:53 Uhr, Baader Bank
Kommentare 73.820
JetzMalEhrlich
JetzMalEhrlich, 18. Mär 18:12 Uhr
1

Ich kenne das aus meiner Firma. Man kann den Cashflow sehr einfach verschieben. Es wurden in Q4 sicherlich sehr viele Rechnungen kurz vor dem 31.12 bezahlt. Bei uns passiert das eher anders rum. Es gibt kurz vor Q Ende einen generellen Zahlungsstopp, damit der CF gut aussieht. Der CF in 2026 wurde hier sicherlich bereits optimiert. Zahlt sich dann vll später im Jahr 2026 aus

Das wäre natürlich schön, wenn es so gemacht wurde und wir später in 2026 auch mal positiv überrascht werden sollten…
Hanspeter1
Hanspeter1, 18. Mär 18:13 Uhr
0
Geht schon los. Kursziel auf 4,4€ gesenkt Barclays
J
JW8319, 18. Mär 18:16 Uhr
1

Möglicherweise spielt der gewinnvortrag eine rolle. Nachrechnen und Posten, danke 😁

Net profit +€67.2M Add back depreciation +€87M Lease payments -€30M Working capital outflow -€120M+ FCF -€56.7M Nothing inconsistent, nothing suspicious. Just the difference between accrual accounting and cash accounting.
JetzMalEhrlich
JetzMalEhrlich, 18. Mär 18:17 Uhr
1

Some positives from the conf call: "We grew MK adjusted EBIT from EUR 365 million in 2024 to EUR 486 million in 2025" +33% AEBIT "Regarding RTE, while the full-year margin was slightly negative at -1.2% due to the issue we already talked about in the US, the category returned to a positive 6.6% margin in Q4"

Ja, das fiel mir auch auf. Auch wenn es viel, viel Schatten gibt - immerhin scheinen sie dabei zu sein, die Profitabilität bei RTE wieder zu wenden.
V
Vividfantas, 18. Mär 18:18 Uhr
0

Geht schon los. Kursziel auf 4,4€ gesenkt Barclays

macht ja gar keinen Sinn Zahlen waren Top. 🐿️
J
JW8319, 18. Mär 18:08 Uhr
2
Some positives from the conf call: "We grew MK adjusted EBIT from EUR 365 million in 2024 to EUR 486 million in 2025" +33% AEBIT "Regarding RTE, while the full-year margin was slightly negative at -1.2% due to the issue we already talked about in the US, the category returned to a positive 6.6% margin in Q4"
Jules85
Jules85, 18. Mär 18:07 Uhr
0

Kann mich nur anschließen. Mir ist unbegreiflich, wie man in Q4 einen negativen CashFlow von -56,7 Mio. € ausweisen konnte (im Vergleich zu +14,5 Mio. in Q4 2024). Gleichzeitig werden in Q4 2025 ein Nettoergebnis von +67,2 Mio. € ausgewiesen (Ges.Ergebnis Q1-Q3 in der Q3-Veröffentlichung -197 Mio., Gesamtjahresergebnis Q1-Q4 -129,8 Mio. €). Negativer CashFlow und positives Ergebnis in Q4 - da passt doch was nicht zusammen, oder hab' ich was übersehen?

Ich kenne das aus meiner Firma. Man kann den Cashflow sehr einfach verschieben. Es wurden in Q4 sicherlich sehr viele Rechnungen kurz vor dem 31.12 bezahlt. Bei uns passiert das eher anders rum. Es gibt kurz vor Q Ende einen generellen Zahlungsstopp, damit der CF gut aussieht. Der CF in 2026 wurde hier sicherlich bereits optimiert. Zahlt sich dann vll später im Jahr 2026 aus
D
Dorftrottel, 18. Mär 18:03 Uhr
1

Kann mich nur anschließen. Mir ist unbegreiflich, wie man in Q4 einen negativen CashFlow von -56,7 Mio. € ausweisen konnte (im Vergleich zu +14,5 Mio. in Q4 2024). Gleichzeitig werden in Q4 2025 ein Nettoergebnis von +67,2 Mio. € ausgewiesen (Ges.Ergebnis Q1-Q3 in der Q3-Veröffentlichung -197 Mio., Gesamtjahresergebnis Q1-Q4 -129,8 Mio. €). Negativer CashFlow und positives Ergebnis in Q4 - da passt doch was nicht zusammen, oder hab' ich was übersehen?

Möglicherweise spielt der gewinnvortrag eine rolle. Nachrechnen und Posten, danke 😁
JetzMalEhrlich
JetzMalEhrlich, 18. Mär 17:57 Uhr
0
Kann mich nur anschließen. Mir ist unbegreiflich, wie man in Q4 einen negativen CashFlow von -56,7 Mio. € ausweisen konnte (im Vergleich zu +14,5 Mio. in Q4 2024). Gleichzeitig werden in Q4 2025 ein Nettoergebnis von +67,2 Mio. € ausgewiesen (Ges.Ergebnis Q1-Q3 in der Q3-Veröffentlichung -197 Mio., Gesamtjahresergebnis Q1-Q4 -129,8 Mio. €). Negativer CashFlow und positives Ergebnis in Q4 - da passt doch was nicht zusammen, oder hab' ich was übersehen?
Jules85
Jules85, 18. Mär 17:46 Uhr
1
@Kachikoshi auch von meiner Seite vielen Dank! Ein neuer CEO würde in der Tat gut tun. Ist die Aktie für dich auf den aktuellen Niveau ein Kauf?
B
Budi2025, 18. Mär 17:22 Uhr
0
@Kachikoshi: Danke dir für deinen Beitrag 👍
D
Dorftrottel, 18. Mär 17:22 Uhr
0

Das Grundproblem aus der Vergangenheit ist übrigens folgendes, damit die Mehrheit hier das auch versteht: Dominik Richter hat konsequent die falschen Entscheidungen getroffen. Da wo man nicht hätte investieren sollen, da hat er heftig investiert. Also vor allen Dingen in den Aufbau von Überkapazitäten. Dadurch bedingt hat er sich gezwungen gesehen, Wachstum um jeden Preis zu erzwingen. Also Marketing hoch und jeden als Kunden generieren, der irgendwie infrage kommt. In Schweden hat man ernsthaft Studenten geworben!!! Dadurch hat er uns allen eine katastrophale Kundenbasis aufgebaut. Hoher Churn, Kunden die nur auf Rabatte aus sind, etc. Unterlassen hat er dagegen Investments in die Produktqualität und den Aufbau eines nachhaltigen Kundenstamms. Da muss man jetzt also massiv investieren. Überall da, wo Hellofresh auf kompetente Wettbewerber getroffen ist, hat man in den vergangenen Jahren MASSIV an Marktanteilen verloren. Zu nennen wären hier die nordischen Länder mit Cheffelo aber auch Myfoodbag in Neuseeland. Die haben alles exakt anders gemacht als Dominik Richter und sind heute hochprofitabel und wachsen. Warum Dominik Richter den Scherbenhaufen, den er selbst angerichtet hat, wieder zusammenfegen darf, bleibt das Geheimnis von AOC. Dominik Richter gehört entlassen!

Liest sich wie influencer. So schrieb grizzly und ein anderer shortseller auch. Die foodbranche ist kompliziert ob es ein neuer CEO besser macht? In dieser umstrukturierungsphase den CEO zu wechseln...
R
Rupie, 18. Mär 17:14 Uhr
0

Das Grundproblem aus der Vergangenheit ist übrigens folgendes, damit die Mehrheit hier das auch versteht: Dominik Richter hat konsequent die falschen Entscheidungen getroffen. Da wo man nicht hätte investieren sollen, da hat er heftig investiert. Also vor allen Dingen in den Aufbau von Überkapazitäten. Dadurch bedingt hat er sich gezwungen gesehen, Wachstum um jeden Preis zu erzwingen. Also Marketing hoch und jeden als Kunden generieren, der irgendwie infrage kommt. In Schweden hat man ernsthaft Studenten geworben!!! Dadurch hat er uns allen eine katastrophale Kundenbasis aufgebaut. Hoher Churn, Kunden die nur auf Rabatte aus sind, etc. Unterlassen hat er dagegen Investments in die Produktqualität und den Aufbau eines nachhaltigen Kundenstamms. Da muss man jetzt also massiv investieren. Überall da, wo Hellofresh auf kompetente Wettbewerber getroffen ist, hat man in den vergangenen Jahren MASSIV an Marktanteilen verloren. Zu nennen wären hier die nordischen Länder mit Cheffelo aber auch Myfoodbag in Neuseeland. Die haben alles exakt anders gemacht als Dominik Richter und sind heute hochprofitabel und wachsen. Warum Dominik Richter den Scherbenhaufen, den er selbst angerichtet hat, wieder zusammenfegen darf, bleibt das Geheimnis von AOC. Dominik Richter gehört entlassen!

Dem gibt es nichts hinzuzufügen
K
Kachikoshi, 18. Mär 17:14 Uhr
2
Ansonsten war das Ereignis für 2025 okay bis gut. Der cashflow scheint vernünftig zu sein, aber ich will mich die Tage mal hinsetzen und den "echten" und korrekten FCF ausrechnen. Also ohne so ein dummes Zeug wie aktivierte Eigenleistungen, mit realistischer maintenance capex und einigen anderen "Problemen" in der Berichterstattung. Manchmal erlebt man da ziemliche Überraschungen. Eigentlich müsste 2026 ohne Wertminderungen ein positives Ergebnis möglich sein. Aber wir sind hier bei Hellofresh und bei Dominik Richter. Wer weiß das schon?
K
Kachikoshi, 18. Mär 17:12 Uhr
3
Das Grundproblem aus der Vergangenheit ist übrigens folgendes, damit die Mehrheit hier das auch versteht: Dominik Richter hat konsequent die falschen Entscheidungen getroffen. Da wo man nicht hätte investieren sollen, da hat er heftig investiert. Also vor allen Dingen in den Aufbau von Überkapazitäten. Dadurch bedingt hat er sich gezwungen gesehen, Wachstum um jeden Preis zu erzwingen. Also Marketing hoch und jeden als Kunden generieren, der irgendwie infrage kommt. In Schweden hat man ernsthaft Studenten geworben!!! Dadurch hat er uns allen eine katastrophale Kundenbasis aufgebaut. Hoher Churn, Kunden die nur auf Rabatte aus sind, etc. Unterlassen hat er dagegen Investments in die Produktqualität und den Aufbau eines nachhaltigen Kundenstamms. Da muss man jetzt also massiv investieren. Überall da, wo Hellofresh auf kompetente Wettbewerber getroffen ist, hat man in den vergangenen Jahren MASSIV an Marktanteilen verloren. Zu nennen wären hier die nordischen Länder mit Cheffelo aber auch Myfoodbag in Neuseeland. Die haben alles exakt anders gemacht als Dominik Richter und sind heute hochprofitabel und wachsen. Warum Dominik Richter den Scherbenhaufen, den er selbst angerichtet hat, wieder zusammenfegen darf, bleibt das Geheimnis von AOC. Dominik Richter gehört entlassen!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion
2 Hellofresh News
3 HelloFresh, antizyklisches kaufen mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,52 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -3,15 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,87 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
6 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +31,26 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -7,55 %
8 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,37 %
9 DAX Hauptdiskussion -0,52 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,78 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,36 %
3 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
4 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +30,36 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -7,55 %
6 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,23 %
7 Investmentchancen -2,67 %
8 Battalion +9,46 %
9 Linien und Wellen Austausch Forum -2,48 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -11,26 %
Alle Diskussionen