Hexagon Purus WKN: A2QKGG ISIN: NO0010904923 Kürzel: HPUR Forum: Aktien User: Omoautomatos

0,1405 EUR
-4,68 % -0,0069
10:40:05 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 27.599
C
CAP1, 30.06.2025 17:21 Uhr
0
Wann ist die geplant für Mittwoch?
C
CAP1, 30.06.2025 17:20 Uhr
0
Nach wie vor irgendwie schwer durchschaubar.... Mir macht's trotz Anstieg Kopfzerbrechen. Meine Zweifel sind nicht weg. Bin mal auf die außerordentliche Hauptversammlung gespannt...
DiamantenDonald
DiamantenDonald, 30.06.2025 16:16 Uhr
1
...es erschließt sich mir nicht, wie eine Aktiengesellschaft so " umgestaltet " werden kann. Bin da aber nicht im Thema um das bewerten zu können
G
Gast-759863600, 30.06.2025 16:12 Uhr
1

Wenn's klappt ist ja gut. Aber kann auch ein Hilfeschrei sein

Ich glaube, dass man in diesem Bereich schon fast gar keine andere Möglichkeit hat, wenn man „alle anderen“ überleben will. Clean Energy wird meiner Meinung nach von der Lobby der Fossilen Energieträger negativ bespielt. So lange wie es noch möglich ist wird aus dem Öl- und Gas-Geschäft der letzte Dollar rausgepresst.
A
Andrew1968, 30.06.2025 16:03 Uhr
0
Wenn's klappt ist ja gut. Aber kann auch ein Hilfeschrei sein
Eleonora2021
Eleonora2021, 30.06.2025 15:14 Uhr
4

Ich habe einen interessanten Beitrag von Shawn Roach (VP Operations bei Hexagon Purus) gefunden, der auf LinkedIn seine Strategie zur Skalierung eines Clean-Tech-Manufacturing-Investment-Platforms beschreibt[1]. Ich habe den Beitrag übersetzt und würde gerne eure Einschätzung zur Bedeutung und Tragweite dieser Aussagen hören. Original (gekürzt und übersetzt): > In meiner aktuellen Rolle bei Hexagon Purus bauen wir mehr als nur einen Clean-Tech-Fertigungsbetrieb auf – wir skalieren eine Investment-Plattform, die auf drei Dingen basiert, die für Private-Equity-Firmen entscheidend sind: > > 1. Klare Möglichkeiten zur Margenerweiterung > 2. Globale Skalierbarkeit > 3. Verteidigungsfähige Position in einem wachstumsstarken Markt (Zero-Emission-Mobilität) > > Wir haben u.a. Folgendes umgesetzt: > - Lean-Transformationen an mehreren Standorten mit messbaren OEE- und Durchsatzgewinnen > - Ein flexibles, grenzüberschreitendes Supply-Chain-Modell > - Kostenstruktur-Optimierung, um EBITDA auch beim Wachstum zu schützen > - Führungskompetenz aus traditionellen Industrien und der Next-Gen-Energiebranche > > Es bleibt noch viel zu tun – aber die Basis einer wertvollen Plattform steht. Quelle: LinkedIn, Shawn Roach, VP Operations Hexagon Purus[1] Frage an euch : Wie deutet ihr diesen Ansatz? Was bedeutet es, wenn ein Clean-Tech-Unternehmen sich explizit als Investment-Plattform für Private Equity positioniert? Welche Chancen und Risiken seht ihr in der beschriebenen Strategie, insbesondere mit Blick auf Skalierbarkeit, Margen und Wettbewerbsfähigkeit im Sektor Zero-Emission-Mobilität? Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Interpretationen! [1] https://www.linkedin.com/posts/shawn-roach-p-eng-71b0b378_privateequity-cleantechmanufacturing-operationalexcellence-activity-7344484682941550592-5thy?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAB-61EYB1egLwlOLYVk0od8JqitoAcqX_C0

Wenn ein Clean-Tech-Unternehmen wie Hexagon Purus sich explizit als Investment-Plattform für Private Equity positioniert, bedeutet das in der Regel, dass das Unternehmen seine Rolle über die reine Produktion oder Dienstleistung hinaus ausweitet. Es möchte sich als eine Art Plattform präsentieren, die Investoren im Private-Equity-Bereich die Möglichkeit bietet, in das Unternehmen oder in verwandte Projekte zu investieren. Das kann bedeuten, dass Hexagon Purus plant, Kapital von privaten Investoren oder Private-Equity-Firmen zu akquirieren, um weiteres Wachstum zu finanzieren, neue Technologien zu entwickeln oder Expansionen voranzutreiben. Es zeigt auch, dass das Unternehmen sich als attraktives Investment positioniert, das nicht nur durch seine Produkte, sondern auch durch seine Investitionsmöglichkeiten Wert schafft. Kurz gesagt: Es ist eine Strategie, um mehr Kapital zu mobilisieren und das Unternehmen als eine Plattform für Investitionen im Bereich nachhaltiger Technologien zu etablieren.
DiamantenDonald
DiamantenDonald, 30.06.2025 13:13 Uhr
0

Interessant! Private Equity birgt Chancen und Risiken. Bin grundsätzlich eher kein Freund davon, scheue die Risiken...

????
N
Nobody007, 30.06.2025 12:28 Uhr
0
Interessant! Private Equity birgt Chancen und Risiken. Bin grundsätzlich eher kein Freund davon, scheue die Risiken...
G
Gast-759863600, 30.06.2025 12:23 Uhr
0
Ich habe einen interessanten Beitrag von Shawn Roach (VP Operations bei Hexagon Purus) gefunden, der auf LinkedIn seine Strategie zur Skalierung eines Clean-Tech-Manufacturing-Investment-Platforms beschreibt[1]. Ich habe den Beitrag übersetzt und würde gerne eure Einschätzung zur Bedeutung und Tragweite dieser Aussagen hören. Original (gekürzt und übersetzt): > In meiner aktuellen Rolle bei Hexagon Purus bauen wir mehr als nur einen Clean-Tech-Fertigungsbetrieb auf – wir skalieren eine Investment-Plattform, die auf drei Dingen basiert, die für Private-Equity-Firmen entscheidend sind: > > 1. Klare Möglichkeiten zur Margenerweiterung > 2. Globale Skalierbarkeit > 3. Verteidigungsfähige Position in einem wachstumsstarken Markt (Zero-Emission-Mobilität) > > Wir haben u.a. Folgendes umgesetzt: > - Lean-Transformationen an mehreren Standorten mit messbaren OEE- und Durchsatzgewinnen > - Ein flexibles, grenzüberschreitendes Supply-Chain-Modell > - Kostenstruktur-Optimierung, um EBITDA auch beim Wachstum zu schützen > - Führungskompetenz aus traditionellen Industrien und der Next-Gen-Energiebranche > > Es bleibt noch viel zu tun – aber die Basis einer wertvollen Plattform steht. Quelle: LinkedIn, Shawn Roach, VP Operations Hexagon Purus[1] Frage an euch : Wie deutet ihr diesen Ansatz? Was bedeutet es, wenn ein Clean-Tech-Unternehmen sich explizit als Investment-Plattform für Private Equity positioniert? Welche Chancen und Risiken seht ihr in der beschriebenen Strategie, insbesondere mit Blick auf Skalierbarkeit, Margen und Wettbewerbsfähigkeit im Sektor Zero-Emission-Mobilität? Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Interpretationen! [1] https://www.linkedin.com/posts/shawn-roach-p-eng-71b0b378_privateequity-cleantechmanufacturing-operationalexcellence-activity-7344484682941550592-5thy?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAB-61EYB1egLwlOLYVk0od8JqitoAcqX_C0
C
CAP1, 30.06.2025 7:36 Uhr
0
Am Mittwoch gibt es noch zusätzliche Informationen bzgl der Finanzergebnisse, welche interessant sein könnten für Anleger laut Google...🤷🏻‍♀️
rasdi
rasdi, 30.06.2025 6:42 Uhr
1

Moin die Runde! Möge der Aufwärtstrend anhalten!! ( betrachtet man die letzten 4 Wochen, darf man es wohl so bezeichnen-))

Morgen, das Einzige was zählt ist, dass der Wasserstoff nicht in Plastiksäcken transportiert wird, sondern in soliden Wasserstoffflaschen, wie es eben bei den Wasserstofflösungen von Hexagon Purus der Fall ist. In diesem Sinne wünsche ich euch einen kühlen und angenehmen Tag 😄
rasdi
rasdi, 30.06.2025 6:31 Uhr
0

Die futuristische Wüstenstadt Neom in Saudi-Arabien möchte Batteriespeicher in großem Maßstab einsetzen, dort spielt Geld bekanntlich keine Rolle. Ich denke, du hast Recht, Wasserstoff ist wahrscheinlich nicht die „richtige“ Lösung, zumindest nicht für kurzfristige Stromspeicherung. Ganz überzeugt bin ich trotzdem noch nicht, denn langfristig könnte grüner Wasserstoff durchaus eine wichtige Rolle spielen. Aber er muss in jedem Fall deutlich günstiger werden, bevor er wirklich breit eingesetzt werden kann. Ich kenne mich mit ein wenig mit klassischen Kernkraftwerken aus, aber bei sogenannten „Minikraftwerken“ müsste ich mich erst genauer informieren. Laut Wikipedia wird das erste Modell des Unternehmens TerraPower, an dem Bill Gates beteiligt ist, frühestens in sechs Jahren fertiggestellt. Die Baukosten werden auf etwa 4 Milliarden US-Dollar geschätzt, und eine Baugenehmigung wird frühestens in zwei Jahren erwartet. Wir werden in naher Zukunft enorme Mengen an Energie benötigen. Eine einzelne Anfrage an eine KI verbraucht bereits rund 0,003 Kilowattstunden Strom, das ist etwa zehnmal so viel wie eine Google Suche. In den USA könnte der Stromverbrauch durch KI und Rechenzentren bis 2030 auf 200 bis 500 Terawattstunden pro Jahr steigen. Um diesen Bedarf allein durch Atomkraft zu decken, müssten sofort rund 50 neue Kernkraftwerke gebaut werden. Zum Vergleich: In den vergangenen zehn Jahren hat der Bau eines Kernkraftwerks im Schnitt knapp zehn Jahre gedauert.

Mir ist soeben eingefallen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate das ambitionierte Ziel verfolgen, sich einen Marktanteil von 25 % am globalen Markt für grünen Wasserstoff zu sichern. Den Strom für die Elektrolyse liefert der Mohammed bin Rashid Al Maktoum Solarpark, der als größter Solarpark der Welt gilt. Wäre es da nicht logisch und sinnvoll, Rechenzentren in Dubai mit Wasserstoff als Stromquelle zu betreiben, wenn in den Nachtstunden keine Solarenergie zur Verfügung steht!
DiamantenDonald
DiamantenDonald, 30.06.2025 6:26 Uhr
0
Moin die Runde! Möge der Aufwärtstrend anhalten!! ( betrachtet man die letzten 4 Wochen, darf man es wohl so bezeichnen-))
rasdi
rasdi, 30.06.2025 6:08 Uhr
0

Wenn es nach Bill Gates geht, dann werden Rechenzentren zukünftig mit Mini Reaktoren betrieben. Ich glaube Wasserstoff ist nicht unbedingt die „richtige“ Lösung. Eventuell nur zur Pufferung, wenn erforderlich.

Die futuristische Wüstenstadt Neom in Saudi-Arabien möchte Batteriespeicher in großem Maßstab einsetzen, dort spielt Geld bekanntlich keine Rolle. Ich denke, du hast Recht, Wasserstoff ist wahrscheinlich nicht die „richtige“ Lösung, zumindest nicht für kurzfristige Stromspeicherung. Ganz überzeugt bin ich trotzdem noch nicht, denn langfristig könnte grüner Wasserstoff durchaus eine wichtige Rolle spielen. Aber er muss in jedem Fall deutlich günstiger werden, bevor er wirklich breit eingesetzt werden kann. Ich kenne mich mit ein wenig mit klassischen Kernkraftwerken aus, aber bei sogenannten „Minikraftwerken“ müsste ich mich erst genauer informieren. Laut Wikipedia wird das erste Modell des Unternehmens TerraPower, an dem Bill Gates beteiligt ist, frühestens in sechs Jahren fertiggestellt. Die Baukosten werden auf etwa 4 Milliarden US-Dollar geschätzt, und eine Baugenehmigung wird frühestens in zwei Jahren erwartet. Wir werden in naher Zukunft enorme Mengen an Energie benötigen. Eine einzelne Anfrage an eine KI verbraucht bereits rund 0,003 Kilowattstunden Strom, das ist etwa zehnmal so viel wie eine Google Suche. In den USA könnte der Stromverbrauch durch KI und Rechenzentren bis 2030 auf 200 bis 500 Terawattstunden pro Jahr steigen. Um diesen Bedarf allein durch Atomkraft zu decken, müssten sofort rund 50 neue Kernkraftwerke gebaut werden. Zum Vergleich: In den vergangenen zehn Jahren hat der Bau eines Kernkraftwerks im Schnitt knapp zehn Jahre gedauert.
G
Gast-759863600, 28.06.2025 20:31 Uhr
0

Diese Entwicklung ist auch eine gute Nachricht für Unternehmen wie Hexagon Purus, die sich auf hochmoderne Wasserstoffspeicher- und Verteiltechnologien spezialisiert haben. Denn mit dem wachsenden Einsatz von Wasserstoff-Verbrennungsmotoren steigt die Nachfrage nach sicheren, leichten und leistungsfähigen Wasserstofftanks und -systemen, ist ja ein Kernbereich von Hexagon Purus. Auch bei Rechenzentren sehe ich grünen Wasserstoff als zentrale Lösung. In den kommenden fünf Jahren dürfte sich der Energieverbrauch von Rechenzentren mehr als verdoppeln, vor allem durch den zunehmenden Einsatz von KI-Anwendungen.

Wenn es nach Bill Gates geht, dann werden Rechenzentren zukünftig mit Mini Reaktoren betrieben. Ich glaube Wasserstoff ist nicht unbedingt die „richtige“ Lösung. Eventuell nur zur Pufferung, wenn erforderlich.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Hexagon Purus
2 Sachlicher Austausch Hexagon Purus
3 Purus News
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +1,61 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,61 %
3 Novo Nordisk nach Split +6,62 %
4 Leap Therapeutics +35,98 %
5 BAYER Hauptdiskussion +1,31 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 ZALANDO Hauptdiskussion -1,00 %
8 NEL ohne Spam -1,43 %
9 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -3,97 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Novo Nordisk nach Split +6,62 %
2 Leap Therapeutics +35,98 %
3 BAYER Hauptdiskussion +1,31 %
4 ZALANDO Hauptdiskussion -1,00 %
5 NEL ohne Spam -1,43 %
6 TeamViewer Hauptdiskussion +3,00 %
7 IPO CSG +5,92 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,17 %
9 Diginex -2,31 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -0,83 %
Alle Diskussionen