Hexagon Purus WKN: A2QKGG ISIN: NO0010904923 Kürzel: HPUR Forum: Aktien User: Omoautomatos

Ich habe einen interessanten Beitrag von Shawn Roach (VP Operations bei Hexagon Purus) gefunden, der auf LinkedIn seine Strategie zur Skalierung eines Clean-Tech-Manufacturing-Investment-Platforms beschreibt[1]. Ich habe den Beitrag übersetzt und würde gerne eure Einschätzung zur Bedeutung und Tragweite dieser Aussagen hören. Original (gekürzt und übersetzt): > In meiner aktuellen Rolle bei Hexagon Purus bauen wir mehr als nur einen Clean-Tech-Fertigungsbetrieb auf – wir skalieren eine Investment-Plattform, die auf drei Dingen basiert, die für Private-Equity-Firmen entscheidend sind: > > 1. Klare Möglichkeiten zur Margenerweiterung > 2. Globale Skalierbarkeit > 3. Verteidigungsfähige Position in einem wachstumsstarken Markt (Zero-Emission-Mobilität) > > Wir haben u.a. Folgendes umgesetzt: > - Lean-Transformationen an mehreren Standorten mit messbaren OEE- und Durchsatzgewinnen > - Ein flexibles, grenzüberschreitendes Supply-Chain-Modell > - Kostenstruktur-Optimierung, um EBITDA auch beim Wachstum zu schützen > - Führungskompetenz aus traditionellen Industrien und der Next-Gen-Energiebranche > > Es bleibt noch viel zu tun – aber die Basis einer wertvollen Plattform steht. Quelle: LinkedIn, Shawn Roach, VP Operations Hexagon Purus[1] Frage an euch : Wie deutet ihr diesen Ansatz? Was bedeutet es, wenn ein Clean-Tech-Unternehmen sich explizit als Investment-Plattform für Private Equity positioniert? Welche Chancen und Risiken seht ihr in der beschriebenen Strategie, insbesondere mit Blick auf Skalierbarkeit, Margen und Wettbewerbsfähigkeit im Sektor Zero-Emission-Mobilität? Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Interpretationen! [1] https://www.linkedin.com/posts/shawn-roach-p-eng-71b0b378_privateequity-cleantechmanufacturing-operationalexcellence-activity-7344484682941550592-5thy?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAB-61EYB1egLwlOLYVk0od8JqitoAcqX_C0

Interessant! Private Equity birgt Chancen und Risiken. Bin grundsätzlich eher kein Freund davon, scheue die Risiken...

Moin die Runde! Möge der Aufwärtstrend anhalten!! ( betrachtet man die letzten 4 Wochen, darf man es wohl so bezeichnen-))

Die futuristische Wüstenstadt Neom in Saudi-Arabien möchte Batteriespeicher in großem Maßstab einsetzen, dort spielt Geld bekanntlich keine Rolle. Ich denke, du hast Recht, Wasserstoff ist wahrscheinlich nicht die „richtige“ Lösung, zumindest nicht für kurzfristige Stromspeicherung. Ganz überzeugt bin ich trotzdem noch nicht, denn langfristig könnte grüner Wasserstoff durchaus eine wichtige Rolle spielen. Aber er muss in jedem Fall deutlich günstiger werden, bevor er wirklich breit eingesetzt werden kann. Ich kenne mich mit ein wenig mit klassischen Kernkraftwerken aus, aber bei sogenannten „Minikraftwerken“ müsste ich mich erst genauer informieren. Laut Wikipedia wird das erste Modell des Unternehmens TerraPower, an dem Bill Gates beteiligt ist, frühestens in sechs Jahren fertiggestellt. Die Baukosten werden auf etwa 4 Milliarden US-Dollar geschätzt, und eine Baugenehmigung wird frühestens in zwei Jahren erwartet. Wir werden in naher Zukunft enorme Mengen an Energie benötigen. Eine einzelne Anfrage an eine KI verbraucht bereits rund 0,003 Kilowattstunden Strom, das ist etwa zehnmal so viel wie eine Google Suche. In den USA könnte der Stromverbrauch durch KI und Rechenzentren bis 2030 auf 200 bis 500 Terawattstunden pro Jahr steigen. Um diesen Bedarf allein durch Atomkraft zu decken, müssten sofort rund 50 neue Kernkraftwerke gebaut werden. Zum Vergleich: In den vergangenen zehn Jahren hat der Bau eines Kernkraftwerks im Schnitt knapp zehn Jahre gedauert.

Wenn es nach Bill Gates geht, dann werden Rechenzentren zukünftig mit Mini Reaktoren betrieben. Ich glaube Wasserstoff ist nicht unbedingt die „richtige“ Lösung. Eventuell nur zur Pufferung, wenn erforderlich.

Diese Entwicklung ist auch eine gute Nachricht für Unternehmen wie Hexagon Purus, die sich auf hochmoderne Wasserstoffspeicher- und Verteiltechnologien spezialisiert haben. Denn mit dem wachsenden Einsatz von Wasserstoff-Verbrennungsmotoren steigt die Nachfrage nach sicheren, leichten und leistungsfähigen Wasserstofftanks und -systemen, ist ja ein Kernbereich von Hexagon Purus. Auch bei Rechenzentren sehe ich grünen Wasserstoff als zentrale Lösung. In den kommenden fünf Jahren dürfte sich der Energieverbrauch von Rechenzentren mehr als verdoppeln, vor allem durch den zunehmenden Einsatz von KI-Anwendungen.

Der sogenannte X15H Clean Burn Engine, ein neuartiger Wasserstoff-Verbrennungsmotor von Cummins, ist darauf ausgelegt, extrem niedrige Emissionen zu liefern — und das bei gleichzeitig hoher Leistung, Effizienz und Reichweite, wie sie insbesondere im Fern- und Schwerlastverkehr benötigt werden. „Das verändert alles“, erklärte CEO Jennifer Rumsey vor einem vollen Saal mit Ingenieur:innen, Analyst:innen und Medienvertreter:innen. „Viel zu lange hat man uns gesagt, die Zukunft sei rein elektrisch. Doch heute beweist Cummins, dass es mehr als nur einen Weg in eine emissionsfreie Zukunft gibt.“ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=612379351875852&set=a.515983008182154&type=3&mibextid=wwXIfr&rdid=NN8mvBrWMLrOEx21&share_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2F1GKokn85Ps%2F%3Fmibextid%3DwwXIfr#

Wer sich von Regenbogenfahnen angegriffen fühlt, dem steht es frei, darüber nachzudenken, dass die auch für Vielfalt und Respekt im Allgemeinen steht. Dagegen kann man nur schwer etwas haben. Wer sich von queeren Menschen angegriffen fühlt und dass diese akzeptiert werden möchten: Ich hatte einen Bekannten, der mal verar*scht und geoutet wurde. Da wo er zur Miete in der WG gewohnt hat. Er hatte mich und meine damalige Freundin deshalb gefragt, ob er zu uns kommen kann. Wir hatten ihn für ein paar Tage bei uns aufgenommen und was soll ich sagen: Abends beim Zusammensitzen hat er sich tausendmal Mal bedankt und sich ehrlich gesagt die Seele aus dem Herzen geweint. Ich habe davor eigentlich immer eher eine neutrale Haltung gehabt, weder dafür noch dagegen, sondern einfach "wo ist das Problem?". Ehrlicherweise war ich aus dieser Haltung auch manchmal genervt oder habe nicht verstanden, dass man nicht einfach darüber stehen kann, wenn Leute abwertend oder ja - diskriminierend - sind. Aber nachdem ich einen Menschen so habe weinen sehen, habe ich meine Meinung dazu ehrlicherweise geändert. Wir haben für ihn dann zusammen eine Fahne am Balkon aufgehangen. Er hat sich so über jedes Zeichen willkommen zu sein gefreut. Und was soll ich sagen: Der Nachbar unten drunter hat sich beschwert, die ältere Dame von nebenan meinte plötzlich, meine Freundin sollte auf mich aufpassen oder ob wir jetzt eine Kommune würden. Andere, und Gott sei Dank sehr viele, fanden es gut. Alles ja im Prinzip eher lustig. Aber ehrlicherweise denke ich seitdem auch anders darüber, wie es wohl sein muss, wenn man nicht entscheiden kann, sichtbar zu sein, so wie schwarze Menschen, und man die ganze Zeit was abbekommt. Ich glaube, wenn man es nicht selbst erlebt, kann man sich anscheinend nicht vorstellen, wie schlimm das ist, oder sein kann. Fazit: Es gibt einfach unter jeder Art Mensch A*löcher und welche, die total nett und liebenswert sind und dies die eigentliche Unterscheidung ist - und die ganzen anderen Kategorien und Abwertungen sind im Prinzip Quatsch. Seitdem ist eine Regenbogenfahne wirklich das Letzte, was mich irgendwo stört oder aufregen kann. Ich denke dann immer daran, dass das ja für Vielfalt steht. Also auch für Menschen mit Beeinträchtigungen, Alte und alles Mögliche. Und dem einen oder anderen, der vorbeifährt und die sieht, vielleicht gerade tatsächlich ein bisschen das Leben rettet. Also unsere hängt deshalb noch. So, und jetzt darf es dann auch gerne wieder um die Aktie hier gehen. ☺️