IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ohri genau so ist es Dr. K hat keine Ahnung.

Ohri, volle Zustimmung 👍

https://beamteninvestor.de/tabak-im-depot-alles-schall-und-rauch-oder-riesenchance/

Ich sage ja nicht, dass es falsch ist oder ungelegen kommt, dass Aktien wie Imperial Brands vollkommen einbrechen die letzten Jahre (denn aktuell ist diese Vergangenheit durch die in Corona niedriger gewordenen Gewinne ja "gerechtfertigt" / "legitimiert"). Aktien sind jetzt relativ gesehen total überteuert, dummerweise aber nicht, weil die Kurse so gestiegen sind (die liegen beim Kursdax auf dem Niveau von vor 20 Jahren), sondern weil die Gewinne weggebrochen sind.

na, falscher Link: https://www.boerse.de/dax-kgv/ Da sieht man sehr schön am hochgehenden KGV, wie die Aktien in letzter Zeit unbegründet gefallen sind und sich durch einbrechende Gewinne die niedrige Bewertung jetzt relativiert bzw. gerechtfertigt ist.

Es ist Fakt, dass deutlich mehr fällt als steigt, die 500 auf Allzeithoch zu finden, dürfte dieser Tage sehr schwer werden. ^^ https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte-rally-obwohl-mehr-aktien-fallen-als-steigen-videoausblick-173709/ Kann sein, dass es an der aktuellen Krise liegt, die von mir genannten Aktien ziehen sich aber durch alle Branchen, inkl. Tech und fallen seit Jahrzehnten. Imperial Brands scheint mir kein Pleitegeier zu sein und ist die letzten 10 Jahre aber auch nicht allzu Renditeträchtig gewesen. Aktuell bei -70% auf fünf Jahre gesehen. Fundamental hat sich dabei wenig geändert, die Dividendenrenditen werden aber im Laufe der Jahre immer höher. Kann aber tatsächlich sein, dass ich mich vertue und wir hier die 30 Euro wiedersehen, oder bei der deutschen Bank die 200 oder bei E.on die 20. Grade mitten in der Krise kann man diese Aussagen nach 20 Jahren Underperformance bringen https://www.godmode-trader.de/analyse/DAX-KGV-Verlauf-seit-1980,703625

Dr._K sorry ich kann dir absolut nicht recht geben. Natürlich läuft es bei Tabak nicht gut. Das hat aber seine Gründe. Die von dir aufgezählten Aktien sind entweder schwache Branchen wie pro7, Pleitegeier wie vapiano oder wirecard, zykliker Lufthansa oder einfach nur aktuelle corona Verlierer carnival oder Öl. Das die hohen Indizes an der Übergewichtung der techs hängen ist auch klar. Nichts desto trotz kann dir genauso jeder 500 aktien aufzählen die sehr gut gelaufen sind. Eine pauschalaussage, wie deine, mitten in einer der größten Weltwirtschaftskrisen ist totaler Quatsch.

Kann aber auch sein, dass ihr hier bei IB (und bei der blind aufgezählten Auswahl an anderen Werten einen anderen Kurs seht) oder auf ATH seid, wie der Dax. Ich kenne Anleger, deren Depot eher rot ist als dass alles auf Allzeithoch ist. Wie sich Aktien im Median entwickeln sieht man m.E. immer wenn man sich wenig gehandeltes a la Splendid Medien oder Medion ansieht, die jedes Jahr gleich performen.

Meinte das dahingehend, dass diese Aktie total im Durchschnitt liegt und nicht schlechter als anderen mit ihren -50% ca. innerhalb der letzten paar Jahre (vorher waren wir ja auch hier nur im Bereich 30 Euro). Eher besser als vieles andere, da sicherer und solider Konsumwert.

Also Aktien verlieren ca. 10% pro Jahr... Manches natürlich auch mehr. Weiß ja nicht, was ihr euch einbildet, aber vor 5 Jahren standen wir hier woanders. Guck mal Wereldhave, alle Bankenwerte ohne Ausnahme, Telekom, O2 Telefonica, Lufthansa, Thyssen Krupp, nebenwerte wie Gam, Gem Diamonds, Vapiano, Aston Martin, Vermillion Energy, BP, Gazprom, Deutsche Euroshop, Marstons, Tui, Wirecard, IBM, Carnival, Schlumberger, Metro, Corestate Capital, Covestro, Pro7, RTL, Service Properties, ... könnte noch ca. 500 weitere aufzählen; alles 50-90% eingebrochen die letzten Jahrezehnte. Klar, wenn man 100% Tesla hat, die 50000% gestiegen sind und den Durchschnitt der Aktienmärkte trotz krasser Übergewichtung bei +2-4% halten, merkt man es nicht, dass der Median der Aktienentwicklung bei ca. -10-20% pro Jahr liegt. ;)

Sieht hier schon sehr blass aus, da gibt's wohl keine Widerrede aber.....ja wenn aber nicht wäre 🙋

Also meine Aktien nicht 😂

90% der aktien verlieren 10% im Jahr??? So eine Rechnung habe ich jetzt auch noch nie gehört 🤔😅

Dreckssss Aktie

Die Aktie bewegt sich doch ganz normal mit dem Markt bzw. 90% aller Aktien, die Anleger besitzen. -10% ca. pro Jahr.

Finde ich echt eher schlecht als recht analysiert. Auch wenn die beiden einen guten Eindruck machen, finde ich bestimmte Aussagen einfach nicht stimmig. Warum wird das Ebit genommen und nicht das Ebitda.? In Australien sind auch die Löhne, genau wie in der Schweiz um ein vielfaches höher daher hinkt der internationale Kostenvergleich.