INFLARX N.V. EO 0,12 WKN: A2H7A5 ISIN: NL0012661870 Kürzel: IFRX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Soweit ich weiß, kommt wohl im August eine ausführliche PR bzgl. des Wirkstoffes. Ob nun kommende Woche oder die darauffolgende, kann ich auch nicht sagen. Fakt ist, im August gibt es ein Statement. Also ich kaufe immer fleißig nach, auch wenn es ein Risikoinvest ist. (keine Handlungsempfehlung) Es ist ein deutsches Unternehmen. Ich vertraue darauf, dass deutsche Qualität und Wissenschaft, eine zukunftssicherere Einnahmequelle darstellen kann. Bin gespannt, was die nächsten Monate bringen. Derzeit ist ja BigPharma auch richtig am "schlucken" bzw. subventionieren. Warum nicht auch Inflarx?! Schönes Wochenende Euch!

Mehr habe ich leider nicht gefunden 🤷‍♂️

http://www.thelion.com/bin/forum.cgi?sf=IFRX&msg=117&cmd=r&t=

Schade. Weiß denn jemand ob sie gesagt haben das es in 2 Wochen neue Daten gibt? Habe es nämlich bei stocktwits gelesen aber die schreiben viel wenn der Tag lang ist 😅

Ich hab leider bezüglich den Conference Call auch nichts gefunden! Sonst bin ich bei dir @Onkel. Wir müssen Geduld haben

Was ist mit den anderen? Davidhoff, Demokrator?

Kann ich dir nicht sagen

Gibt's denn irgendwo ein conference call transcript?

...aber ehrlich Leute, ein RSI von 16!??

In anderen Foren wird geschrieben, dass Institutionen den Kurs shorten...quasi künstlich unten halten. Ob da was dran ist...keine Ahnung. Werde weiter recherchieren und Euch mitteilen, sobald ich genaueres sagen kann. Frage ist wie immer, wieviel Wahres an entsprechenden Infos dran ist...

Ist ja ein guter Kurs zum nachkaufen. Im August gibts wohl neue News. Man hält wohl weiter an dem Wirkstoff fest und kann sich nicht erklären, warum die Placeborate so hoch war. Derzeit gibt wird kein Grund genannt, warum man nicht an dem Wirkstoff festhalten sollte und strebt weiterhin eine Zulassung an. So habe ich es verstanden. Was ich ziemlich kurios fand, dass im Anschluss ein Q&A statt fand und JPMorgan eine Frage gestellt hat. Leider war das Englisch zu slang-behaftet, dass ich aus dem Gespräch nichts konkretes entnehmen konnte. Ich bleibe weiter investiert. Keine Kaufempfehlung/Verkaufsempfehlung!

Will ich nun genauso wissen 😮! Hat jemand den Call mit gehört ?

Geillo

Mal schauen was heute beim conference call rauskommt. Da ist noch viel Luft nach oben 😉

Klingt vielversprechend und ich bewerte es als durchaus positive News 👍!

Wie in der ersten Pressemitteilung vom 5. Juni 2019 angegeben, reduzierte die IFX-1-Therapie die AN-Zahl in Woche 16 im Vergleich zum Ausgangswert mit einem Trend zu einem dosisabhängigen Effekt. Weitere Analysen zeigten, dass eine hochdosierte IFX-1-Therapie die Anzahl der Abszesse und Entzündungsknoten im Zeitverlauf verringerte. Aufgrund von Gesprächen mit dem Wissenschaftlichen Lenkungsausschuss und den führenden KOL führte InflaRx eine zusätzliche Post-Hoc-Analyse durch, bei der das internationale Schweregrad-Bewertungssystem für Hidradenitis suppurativa („IHS-4“) verwendet wurde, das den Patienten nach allen Entzündungen bewertet Läsionen im Gegensatz zum HiSCR. In diesem zusammengesetzten Score wird jeder Entzündungsknoten mit 1 Punkt, jeder Abszess mit 2 Punkten und jede Drainagefistel mit 4 Punkten gezählt. Patienten mit einer Punktzahl von 0 bis 4 werden als leicht, mit 5 bis 10 als mittelschwer und mit einer Punktzahl von 11 oder höher als schwer eingestuft. Bei Anwendung des IHS-4-Scores ergab sich am Ende des Behandlungszeitraums in Woche 16 (Abbildung 4) eine statistisch signifikante relative Änderung gegenüber dem Ausgangswert, wenn die mit hochdosiertem IFX-1 behandelte *** mit der Placebogruppe verglichen wurde. Im Vergleich zu Placebo konnte ein Trend zu einer Dosisreaktion in allen mit IFX-1 behandelten *** festgestellt werden. Die relative zeitliche Änderung des IHS-4-Scores zeigte ähnliche Muster in der Placebo- und der Hochdosisgruppe im Vergleich zur relativen Änderung der DF mit den stärksten Reduktionen in Woche 6, 8 und 16 zusammen mit einer vorübergehenden Abschwächung des Signals während der Woche In der hohen Dosisgruppe wurden auch Wirksamkeitssignale für den Hidradenitis Suppurativa Physician Global Assessment Score („HS-PGA“) festgestellt, der den Schweregrad der Patienten in sechs Kategorien bewertet: klar, minimal, mild, mittelschwer, schwer und sehr schwerwiegend je nach Menge und Qualität der entzündlichen Läsionen. Die Behandlung mit IFX-1 führte zu einer stärkeren Verschiebung schwerer und sehr schwerer Patienten in *** mit geringerem Schweregrad im Vergleich zur Placebogruppe. Dieser Unterschied war in Woche 8 und Woche 16 am ausgeprägtesten. Patienten, die in die Kategorie der klaren *** übergingen, wurden nur in IFX-1-behandelten ***, nicht jedoch in der Placebogruppe in Woche 16 festgestellt. Die Analyse der Pharmakokinetik und Pharmakodynamik („PK / PD“) zeigte eine dosisabhängige Unterdrückung der C5a- und IFX-1-Spiegel und legte nahe, dass die hochdosierte *** (1200 mg q2w) im Vergleich zu den anderen Dosierungsgruppen eine überlegene Kontrolle über die C5a-Spiegel bot. Die Behandlung mit IFX-1 in allen Dosisgruppen führte zu anhaltenden CH50-Spiegeln als Zeichen einer intakten Aktivierung des Membranangriffskomplexes, was frühere Ergebnisse bestätigte. Das Unternehmen führt zusätzliche Populations-PK-Analysen und statistische Modelle durch, um die Gewebe-PK anhand aller verfügbaren Daten zu bestimmen, mögliche zukünftige Dosierungen zu bestimmen und die Gewebedurchdringung von IFX-1 in HS abzuschätzen. In den ersten 16 Wochen der SHINE-Studie war die Erkennungsrate von bestätigten Anti-Arzneimittel-Antikörpern („ADA“) bei Patienten sowohl in der Placebogruppe als auch in der kombinierten IFX-1-*** insgesamt niedrig (