INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Hier kann man die Insidertrades ansehen... https://www.secform4.com/insider-trading/1055726.htm

Danke FAC

A wäre gekauft.

D=Disposed ist verkaufen

Die Person hat verkauft

Morgen in die Runde. Jeden Morgen immer die gleiche Farbe ROT wird das sich jemals bald ändern ?? ist schon etwas frustrierent. So eine kleine Steigerung tut auch mal gut. Richtung 15 wäre mal ein Anfang

Q_mar du hast recht hatte ich schon gepostet war halt noch der Link dabei deswegen hab ich’s nochmal rein gestellt 🙈

Es ist ein Verkauf dreht sich aber nur um knappe 20000st. ob die so einen Sturz auslösen keine Ahnung. Kenne auch die Person nicht also kp wie wichtig die ist🤨🤔

Morgen, wird uns Q_mar berichten aber ich denke das war ein Verkauf. Dann würde deine Theorie mit Kursrutsch passen.

Das war ja am 10 August. Das würde zum Kurs Rutsch passen.

Guten Morgen Mihael. Ich hab es gelesen aber check nicht ganz was das genau bedeutet?? Hat da jemand Anteile abgestoßen oder überschrieben ???

Hat wieder jemand seine Anteile verkauft seh ich das richtig 🤔

http://ir.inovio.com/financials/default.aspx

Dies war der Kommentar vom fb Basierend auf der Austausch-E-Mail zwischen Jon in Yahoo Finance und Ben Matone Inovio über das Peer Review und den Pre Print wurde das p1 Peer Review erst am 28. Juli eingereicht. Der Grund dafür ist, dass Inovio mit der Erweiterung von weiteren 80 Personen begonnen hat, von denen einige älter als 55 Jahre sind. Also hat Inovio am Anfang von p1 vielleicht einen Fehltritt gemacht, ohne genügend Probanden für p1 zu haben. Ist dies die Anforderung der FDA, mehr Probanden in p1 zu haben? Nur Inovio weiß es. Hier ist der Beitrag von Yahoo Finance: “Cad2 vor Stunden Dank an @Jon (vor 3 Stunden): "Ich habe gerade eine Antwort von Ben Matone erhalten. Das Peer-Review-Journal, in dem Inovio veröffentlicht, hat ausdrücklich darum gebeten, keinen Vorabdruck zu veröffentlichen. Deshalb sind sie diesen Weg nicht gegangen." (Der Kontext): Am Dienstag, dem 28. Juli, reichte Inovio (mindestens) 2 Forschungsarbeiten zur Begutachtung ein. Der Rhesus Macaques Challenge Preprint wurde am nächsten Tag bei biorxiv veröffentlicht, nicht jedoch das "andere" Papier (vermutlich die Phase) 1 Ergebnisse ohne den "dritten Arm" (weitere 80 Freiwillige bei reduzierten Dosen von 0,5 mg). Wir stellen also wieder dieselbe Frage, die wir in den letzten zweieinhalb Monaten gestellt haben: WANN? In Anbetracht der Tatsache, dass Peer-Review-Schiedsrichter unabhängig, anonym und ehrenamtlich arbeiten, fungiert die Redaktion des Prüfungsjournals als Firewall / Relaisstation / Gatekeeper nicht nur zwischen den Schiedsrichtern, sondern auch zwischen den leitenden / entsprechenden Autoren des Forschungspapiers, von denen jeder möglicherweise Tausende von Kilometern entfernt ist Zum anderen gibt es ein absolutes Minimum an Tagen, die für die Begutachtung durch Fachkollegen benötigt werden, und zwar 10 Wochen vor OWS. Jetzt können es nur noch 4 Wochen sein. Ich hoffe also auf Montag, den 31. August. Dies ist das erste Mal, dass mir bekannt ist, dass ein Peer-Review-Journal die Autoren gebeten hat, keinen Preprint zu veröffentlichen. Welches Tagebuch? Warum? Deine Gedanken und Zeitschätzungen? "

Ab 55 Jahren. Oder?

Mihael, ich dachte das war schon in deinem Post vom Mittag drin... ich habe es schon nachmittags auf fb gelesen🤔