Investmentchancen WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien User: Gold_treasure1

Die allermeisten verstehen die Guidance noch immer nicht. Der Ausbruch wird gelingen.

Interessant. Fakt ist aber auch dass einfach nicht viele Sofi kaufen wollen aktuell. Wenn der Ausbruch gelingen sollte dürfte sich das ändern.

Wie gesagt, Volumen war gering und offensichtlich wurde durch Optionen der Kurs genau unter den Inklusionswert für die Aufnahme in den S&P 500 gedrückt. Diese Art von Bewegung gab es vor den anderen Aufnahmedaten ebenfalls. Jedes Mal das selbe Muster. Es wird vorher viel gekauft, um dann noch stärker zu shorten, bis sich der Kurs kurz unter der Grenze fängt.

Was sagst du zu meiner Einschätzung der 34,80-35,00$ als Support + möglichen Earnings-Flush + Rebound auf irgendwo um die 45,50$? Hab ich da einen Analysefehler/Denkfehler?

Ja ok es ist eine Verknüpfung des Analgehorizonts und der These. Für mich bedeutet das wenn eins weg fällt ist es kein Investment mehr. Ist ja auch egal :) Iren für mich persönlich eben weder ein Trade noch ein Investment aktuell

Sofi immer noch am kämpfen mit der $19.50 man man. Solange der Ausbruch nicht gelingt, belasse ich den Hedge aktiv.

Tatsächlich ist der Hautunterschied zwischen Investment und Trade der Anlagenhorizont, also zeitlich, nicht nur meine Unterscheidung, sonder per se die Definition. Natürlich kann aus einem ursprünglich geplanten Investment auf Jahre gesehen bei Änderung der fundamentalen Daten oder der Story dahinter ein Trade werden und man stößt diesen wieder frühzeitig, als eigentlich geplant, wieder ab. Ein Investment tätigt man oft auch aus Dividendengründen, beispielsweise. Andersrum natürlich genauso, dass aus einem anfänglichen Trade ein Investment wird. Wie dem auch sei 😄 darum gehts nicht. Finds btw nicht schlimm oder verwerflich, wenn jemand sagt, dass XYZ (k)ein Investment oder Trade ist. Würde halt dann auch wissen, wieso, oder wieso eben nicht 😅 passiert aber oftmals nicht. Damit bist aber nicht du gemeint, sondern generell.

Investments würde ich auch nicht auf einen Zeitraum festlegen dass man es Jahre stumpf halten müsste. Investment bedeutet dass du auf Basis der fundamentalen Daten und Story an die Entwicklung glaubst. Wenn sich das nach 2 Monaten ändern dann kann man ein Investment auch wieder verkaufen und es trotzdem als Investment bezeichnen weil es um die. Grundlage geht. Nicht den Zeithorizont

Alles gut Riskon :) dazu ist Meinungsaustausch ja gut und wichtig. Mir sind nicht nur Ja-Sager wichtig, sondern auch Leute wie du, die nochmal andere Blickwinkel haben.

Du kennst mein Portfolio aber nicht. Auf meiner Webseite habe ich einige Investments. Iren ist kein Investment aktuell für mich. Wollte dir da nicht rein reden sondern nur meine Meinung presäntieren. Ich mag das Balance sheet nicht und wie sie die shareholders brutal ausquetschen um die explodierenden Kosten zu stemmen. Der erwartete revenue muss aktuelll teuer erkauft werden. Wenn das vorbei ist und die Aktie günstiger würde ich das neu bewerten. Technisch ist Iren halt auch kein Kauf für mich gewesen daher meine Analyse dazu.

Die Unterscheidung zwischen „Investment“ und „Trade“ macht bei uns imo keinen Sinn. Von einem Investment kannst ja nur sprechen, wenn du das Ding die nächsten Jahre halten wirst - bsp Nvidia irgendwann 2005 gekauft und bis jetzt gehalten. Dann ist das ein Investment. Da du und ich und zahlreiche andere hier traden, ist unser Zeithorizont, besonders bei uns beiden, eher Tage bis einige Wochen, statt Jahre und Jahrzehnte. Bzgl IREN bewerten wir das anscheinend echt deutlich differenzierter voneinander, was ok und wichtig ist :) irgendwo wird sich auch noch ein Grauton zu unserem Schwarz und Weiß finden.

Das war eine Chart Analyse. Also technisch. Für ein Investment muss technisch und fundamental passen. Für einen Trade reicht technisch. Da du von einem Trade gesprochen hast muss das technische zumindest passen. Fundamental sehe ich allgemein growth aktien gefährdet besonders mit hohen Capex, Schulden, wenig Cash oder negativen Cash Flow. Allgemein wird aufgrund der Makroentwicklung das Balance sheet wichtiger. Besonders tech growth mit hohen Bewertungen aufgrund von eingepressten zukünftigen umsatzentwickelungen sind gefährdet da eine Neubewertung aufgrund steigender Yields bereits vollzogen wurde und noch weiter getrieben wird.

Ich weiß bei deinen Analysen halt nie, ob du NUR charttechnisch analysierst oder ob du auch jegliche Fundamentaldaten in Kombination dazu mit analysierst. Ich habe bei IREN ja ausführlich geschrieben, wieso ich das so und so sehe. Ist bei dir halt nie der Fall, vielleicht auch einfach ein Zeitfaktor. Wenn ich mit meiner Einschätzung falsch liege, was irgendwelche Punkte betrifft, würde es schon ungemein helfen, mir diese zu sagen.

Hatte am Mittwoch vor den Zahlen Iren nochmal analysiert. Für mich war und ist es short. https://hedgeberg.com/iren-2/