Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Kürzel: F8P Forum: Aktien User: nanoli2001

36,32 EUR
+0,55 % +0,20
14:30:16 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 14.547
A
Azbuka_ABC, 30. Aug 19:04 Uhr
0

Und wie besorgst du dir die Infos? So nen Geschäftsbericht lesen und vor allem verstehen, ist garnicht so einfach. Klar, kannst dir von ner KI zusammenfassen lassen aber ob das umfassend und neutral ist? Mir helfen die Einordnungen von Analysten sehr, diese hochkomplexen Zahlenwerke zu verstehen. Das interessante sind ja nicht nur die Kursziele, sondern wie sie darauf kommen. Allein schon um ne Meinung einzuholen, die evtl. nicht der eigenen entspricht, ist sowas oft sehr wertvoll.

Nun, für den Anfang reichen die Infos auf den Seiten der Unternehmen. Viele bieten eine Zusammenfassung auf den Folien. Reicht es nicht aus, oder versteht man es nicht, dann hilft eben die KI und natürlich weitere Infos in der Präsentation, ist natürlich etwas anstrengender, aber es funktioniert auch sehr gut. Eine KI ist kein Nonplusultra, aber vermutlich unabhängiger als ein Analyst, wo dur echt nicht weisst wer dahinter steckt und welche Absichten verfolgt werden. Viele Analysten arbeiten für Großbanken oder Investmenthäuser, die das bewertete Unternehmen gleichzeitig als Kunden betreuen. Lange Rede kurzer Sinn, jeder wie es mag...
deusXTCmachina
deusXTCmachina, 30. Aug 18:52 Uhr
0

Ich habe nich verallgemeinert. Aber Bankwesen ist nun mal der grösste Bullshit-Bereich und die Jobs überwiegend Bullshitjobs. Denke dir die ganzen Analysten weg und was passiert? Genau, nichts! Jeder wird weiter investieren und sich einfach die Infos selber ziehen. Ich habe noch nie nach einem Analysten ausschau gehalten.

Und wie besorgst du dir die Infos? So nen Geschäftsbericht lesen und vor allem verstehen, ist garnicht so einfach. Klar, kannst dir von ner KI zusammenfassen lassen aber ob das umfassend und neutral ist? Mir helfen die Einordnungen von Analysten sehr, diese hochkomplexen Zahlenwerke zu verstehen. Das interessante sind ja nicht nur die Kursziele, sondern wie sie darauf kommen. Allein schon um ne Meinung einzuholen, die evtl. nicht der eigenen entspricht, ist sowas oft sehr wertvoll.
A
Azbuka_ABC, 30. Aug 18:43 Uhr
0

OK, alle überflüssig. Passt.

Ich habe nich verallgemeinert. Aber Bankwesen ist nun mal der grösste Bullshit-Bereich und die Jobs überwiegend Bullshitjobs. Denke dir die ganzen Analysten weg und was passiert? Genau, nichts! Jeder wird weiter investieren und sich einfach die Infos selber ziehen. Ich habe noch nie nach einem Analysten ausschau gehalten.
D
DasForumNervt, 30. Aug 18:31 Uhr
0
OK, alle überflüssig. Passt.
A
Azbuka_ABC, 30. Aug 16:08 Uhr
0

Du sollst nicht immer glauben, was du denkst. - Es ist überhaupt nicht so, dass deren Aussagen wertlos sind. Und das sie "in der Regel nicht stimmen" schon mal gar nicht. Das mag für Kursziele gelten, aber eben nicht für die inhaltliche Bewertung. Glaub gerne weiter daran (und verunglimpfe einen ganzen Berufsstand), aber dann liegst du halt einfach falsch. Zudem: die Einschätzungen der Analysten sind weitaus mehr als die Überschrift, eine kurze Zusammenfassung und ein Kursziel. Wenn man nur das kennt, kommt man offensichtlich zu falschen Schlüssen.

Ich muss nicht glauben, sondern nur recherchieren, und wenn man nicht faul ist, und/oder voreingenommen, dann findet man entsprechende Studien, bzw. Beobachtungen. Gerne auch mit Hilfe der KI. Ausserdem sprachen wir ersteinmal von Kurszielen, und diese sind mit der überwältigenden Mehrheit falsch. Einem Kursziel liegen ausserdem eben diese Bewertungen zugrunde, woher sollen auch die Kursziele kommen? Wenn das Ergebnis falsch ist, dann ist eben auch die zugrundeliegende Bewertung, oder Rechenweg nicht weit davon entfernt. Gelinde gesagt Müll! Jemand der von verunglimpften eines Berufsstandes spricht, muss wohl selber aus dem Milieu kommen. Der Ganze Bankensektor ist der einzige Bullshit-Betrieb, das geben sogar die Mitarbeiter aus dem Bankensektor zu. Auch hier die Umfragen im Netz vorhanden.
D
DasForumNervt, 30. Aug 14:31 Uhr
2
Ich finde Einschätzungen von Analysten nicht wertlos. Allerdings ersetzen sie in keinster Weise ein eigenes Bild. Zur Anreicherung des eigenen Research oder vor allem als Ideengeber finde ich sie wertvoll. Mehr aber auch nicht.
D
DasForumNervt, 30. Aug 14:26 Uhr
1
Du sollst nicht immer glauben, was du denkst. - Es ist überhaupt nicht so, dass deren Aussagen wertlos sind. Und das sie "in der Regel nicht stimmen" schon mal gar nicht. Das mag für Kursziele gelten, aber eben nicht für die inhaltliche Bewertung. Glaub gerne weiter daran (und verunglimpfe einen ganzen Berufsstand), aber dann liegst du halt einfach falsch. Zudem: die Einschätzungen der Analysten sind weitaus mehr als die Überschrift, eine kurze Zusammenfassung und ein Kursziel. Wenn man nur das kennt, kommt man offensichtlich zu falschen Schlüssen.
A
Azbuka_ABC, 30. Aug 11:35 Uhr
0

Weil die ja auch eine Glaskugel haben und genau sagen können wann genau der Kurs da steht. Junge was ist nicht in ordnen mit dir ?

Daher doch wertlos, Junge! Laut einiger Untersuchungen und Statistiken, sind deren Aussagen wertlos und stimmen in der Regel nicht. Mit Würfeln liegst du genauso richtig oder falsch...
L
Lahn29, 30. Aug 7:34 Uhr
0

Wenn die noch dazu schreiben würden, wann der Zielkurs erreicht werden soll, dann würde ich noch was drauf geben, aber sonst ist es doch völlig unnütz.

Weil die ja auch eine Glaskugel haben und genau sagen können wann genau der Kurs da steht. Junge was ist nicht in ordnen mit dir ?
A
Azbuka_ABC, 29. Aug 19:38 Uhr
0

Die Kursziele der Analysten werden immer auf eine Frist von 1 Jahr gesetzt. Bei Abweichung von dieser Grundregel wird es explizit angegeben.

Gut, das mit einem Jahre, habe ich nicht gewusst. Ich achte aber trotzdem auf die Ziele nicht.
D
DasForumNervt, 29. Aug 18:27 Uhr
2
Die Kursziele der Analysten werden immer auf eine Frist von 1 Jahr gesetzt. Bei Abweichung von dieser Grundregel wird es explizit angegeben.
A
Azbuka_ABC, 29. Aug 18:19 Uhr
0

Guck dir doch die Ziele der letzten 2 Jahre an, sind alle eingetroffen bisher

Wenn die noch dazu schreiben würden, wann der Zielkurs erreicht werden soll, dann würde ich noch was drauf geben, aber sonst ist es doch völlig unnütz.
deusXTCmachina
deusXTCmachina, 29. Aug 17:06 Uhr
1
Auf die Kursziele wird ja immer viel geschimpft. Wenn man sich am niedrigsten orientiert und ein Jahr warten kann, ist man häufig auf der sicheren Seite und kann nur positiv überrascht werden.
Marcel78
Marcel78, 29. Aug 16:12 Uhr
1

Haben die Kursziele der Analysten denn je gestimmt, gibt es da eventuell eine Statistik für?

Guck dir doch die Ziele der letzten 2 Jahre an, sind alle eingetroffen bisher
A
Azbuka_ABC, 29. Aug 15:31 Uhr
0

Auch die Analystenziele zeigen, dass 70 $ nicht absurd hoch sind: * Canaccord: 79 $ * HC Wainwright: 90 $ * Macquarie: 90 $ * B. Riley: 96 $ * Bernstein: 100 $

Haben die Kursziele der Analysten denn je gestimmt, gibt es da eventuell eine Statistik für?
B
Blatter, 29. Aug 14:14 Uhr
0
Auch die Analystenziele zeigen, dass 70 $ nicht absurd hoch sind: * Canaccord: 79 $ * HC Wainwright: 90 $ * Macquarie: 90 $ * B. Riley: 96 $ * Bernstein: 100 $
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,55 %
2 BMW Hauptdiskussion -1,52 %
3 DAX Prognose / Germany 40 +0,33 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,33 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion +0,66 %
6 Der Gold Club von Susiwong +0,97 %
7 Novo Nordisk nach Split -0,96 %
8 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,15 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? -0,11 %
10 Novavax Hauptdiskussion -3,04 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,57 %
2 BMW Hauptdiskussion -1,41 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,63 %
4 Novo Nordisk nach Split -0,82 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,04 %
6 NETLIST Hauptdiskussion +3,72 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? -1,22 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,91 %
9 Novavax Hauptdiskussion -2,86 %
10 Quantum Crypto Security -1,57 %
Alle Diskussionen