Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Forum: Aktien User: nanoli2001

wow

Ich glaube wir brauchen noch 50 Prozent, bis hier im Forum leben auf kommt.

Läuft doch alles !!

Jemand der richtig was am Kasten hat : Chart Analyse : $IREN Auf dem Monatschart kollidierte es mit dem Korrekturband Es gibt noch keine klare Richtungsentscheidung

7) Wenn IREN neue luftgekühlte Rechenzentren in SW für Bitcoin-Mining baut, wird IREN dann sein CSP (als Reaktion auf die zukünftige Nachfrage) erweitern, indem es diese Rechenzentren mit RDHx nachrüstet und so den Einsatz von B200-Systemen erleichtert? Wenn ja, dann ist IRENs beste Lösung für SW nicht Bitcoin-Mining, sondern CSP! Das ist wichtig, weil 8) Obwohl SW einer der wertvollsten Standorte weltweit ist, ist er aufgrund seiner Größe nur für Hyperscaler attraktiv, die für ihre aggressiven Verhandlungen bekannt sind. Sie erwarten erstklassige Leistung zu minimalen Kosten und sind nicht bereit, einen Aufpreis zu zahlen, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich. Folglich 9) SW ist paradoxerweise schwer zu monetarisieren. Der Wert des Vermögenswerts ist real, aber seine Liquidität wird durch den übergroßen Einfluss einer kleinen Gruppe von Hyperscalern eingeschränkt. Bitcoin-Mining ist keine effektive BATNA für SW, weil 10) Bitcoin-Mining generiert nicht genügend Umsatz pro MW. Dieser Anwendungsfall ist schlicht nicht wachstumsfördernd genug. CSP ist jedoch der wachstumsförderndste Anwendungsfall für IREN, sogar noch wachstumsfördernder als Colocation (der Nachteil ist jedoch, dass es auch riskanter ist). 11) IRENs Prüfung eines CSP-Ausbaus am SW-Standort fungiert als strategische BATNA. Es signalisiert Hyperscalern, dass IREN bereit ist, die Anlage zu internalisieren und selbst durch margenstarke KI-Rechendienste zu monetarisieren, falls keine akzeptablen Konditionen angeboten werden. Ähnlich wie bei der Abgabe eines Gebots auf ein eigenes Produkt bei einer Auktion zur Festlegung eines Mindestpreises kann IREN CSP nutzen, um niedrige Angebote zu verhindern und Verhandlungsposition zurückzugewinnen. Dies garantiert zwar kein besseres Angebot, stellt aber sicher, dass der Standort nicht unter dem erwarteten Wert verkauft wird, nur weil der Käuferkreis klein und mächtig ist. Trotzdem wette ich, dass 12) $ORCL , $GOOG und $AMZN sind nicht sehr zufrieden, da sie alle CSP anbieten und keinen weiteren ernsthaften Konkurrenten wollen. Dieser Interessenkonflikt ist mit ziemlicher Sicherheit eine Quelle der Spannungen in den laufenden Verhandlungen. Allerdings 13) $META bietet kein CSP an. Darüber hinaus ist META bereit, Höchstpreise für KI/HPC-Ressourcen zu zahlen. Aus den oben genannten Gründen 14) Ich glaube, META ist der optimale Kandidat für SW. IREN kann schlüsselfertige Rechenzentren ähnlich wie Horizon für META bauen und gleichzeitig schrittweise kostengünstige, skalierbare Rechenzentren aufbauen, die perfekt für GPUs der aktuellen Generation optimiert sind. Wenn ich damit recht habe, dann bin ich ein Seher. Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll.

Ich habe gestern und heute mehrere Stunden über Folgendes nachgedacht: 1) Obwohl die Rechenzentren von $IREN in Kanada luftgekühlte B200 betreiben können, kann IREN dort nur etwa 100.000 GPUs in Betrieb nehmen. $CRWV wird allein in diesem Jahr etwa 500.000 Blackwells kaufen. 2) Höchstwahrscheinlich kann IREN Hopper in Texas luftkühlen, B200 jedoch nicht, da die Umgebungstemperatur dort zu hoch ist (die Rackdichte ist irrelevant). 3) IREN hat wahrscheinlich alle Standorte bekannt gegeben, die 2026 in Betrieb genommen werden. Das bedeutet, dass es keinen anderen Standort in kälterem Klima gibt, der für den CSP-Ausbau geeignet wäre. Wenn IREN CSP also ausbauen will, muss dies in Texas mit Flüssigkeitskühlung geschehen. 4) Ich habe mich dann gefragt, ob IREN ein Horizon-Lite (z. B. ein 130 KW hybridgekühltes Rechenzentrum) für 3 Mio. $/MW bauen könnte? Die Antwort ist möglicherweise, aber 5) Rack-Systeme wie das GB200 sind primär flüssigkeitsgekühlt. Beispielsweise werden die GB200-Racks von CRWV mit einem Flüssigkeits-Luft-Kühlverhältnis von 85 % zu 15 % eingesetzt. Daher kam ich zu dem Schluss, dass für Rack-Systeme (z. B. auch für das Rubin der nächsten Generation) eine robuste Flüssigkeitskühlung zwingend erforderlich ist; alles andere ist unzureichend. Das bedeutet, dass Horizon das Rechenzentrum der nächsten Generation von IREN ist, das mit den besten technischen Spezifikationen und der besten Kapazität für Upgrades. Nach dem Gespräch mit @TheKamaHsutra fragten wir jedoch (und nicht zum ersten Mal): 6) Kann IREN sein luftgekühltes Rechenzentrum um Rücktür-Wärmetauscher (RDHx) erweitern, um die B200-Systeme in Texas zu betreiben? Die Erweiterung um diese Funktion erhöht die Investitionskosten schätzungsweise um 0,5 bis 1 Mio. US-Dollar pro MW, was äußerst wettbewerbsfähig ist. Darüber hinaus kann IREN sein Design so aktualisieren, dass neu gebaute luftgekühlte Rechenzentren problemlos mit RDHx nachgerüstet werden können. Dies wirft die Frage auf:

$IREN entwickelte sich innerhalb relativ kurzer Zeit zu einem der führenden Bitcoin-Miner, indem es Strom, Land und Anlagen selbst verwaltete. Nun skaliert das Unternehmen dasselbe Modell auf KI-Rechenzentren. Der Markt schätzt reine Rechenzentrumsbetreiber sehr hoch ein. Wendet man diese Multiplikatoren auf die von IREN bereits in Betrieb genommene oder kurzfristig bestätigte Kapazität von 3 GW an, wird die Diskrepanz deutlich. Es gibt zudem Gerüchte, dass langfristig weitere 3–5 GW geplant sind. Der Markt hat die Entwicklung dieses Unternehmens noch nicht eingepreist. Deshalb bin ich von IREN absolut überzeugt.

Nicht gut.. US-Präsident Donald Trump will ab dem 1. August Zölle in Höhe von 30 Prozent auf Waren aus der Europäischen Union und Mexiko erheben. Dies geht aus zwei Schreiben hervor, die Trump am Samstag auf seiner Social-Media-Plattform veröffentlichte. Im Falle von Gegenmaßnahmen drohte er weitere Zollerhöhungen an.

$IREN – Gesunder Rückzug im Spiel? Der Preis fällt auf den Support-Flip von 15,4–16,0 USD. - Lautstärkeschwund ⇒ keine Verteilung - RSI immer noch > 60 - Doppelboden ausgelöstes → Ziel ≈ 25 $ Hier ein Rückschlag = neuer Angriff auf 18,5 $; Tagesschlusskurs > 18,5 $ gibt 22-25 $ frei. Bullenmarkt intakt, solange die Marke von 15,4 $ gehalten wird.

Bzgl. Eines Termin am 15.08 kann ich gar nichts finden. Bzgl. Nvidia nur folgendes. Hat aber nichts mit einer Partnerschaft zu tun : https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/NVIDIA-CORPORATION-57355629/news/IREN-Limited-erweitert-KI-Cloud-mit-2-400-NVIDIA-Blackwell-GPUs-50415071/

Das steht auf X. Habe die Suche u. Iren und nvidia bemüht, aber keine weiteren Informationen gefunden. Ggf. Muss man das Netz nochmal durchsuchen.

Mega Recherche👍🏼 wo steht denn etwas über den 15.08.? Danke dir PapierT!ger!

Ich persönlich habe gestern Abend als die Aktie gefallen ist meinen Bestand verdreifacht. Entweder ich starte nächste Woche mit dem traden (15:30 bietet sich meist für eine Verkauf an). Oder ich halte. Das entscheide ich spontan.

Es gibt viele Möglichkeiten, vom KI-Boom zu profitieren, aber mein Favorit ist IREN. Ich kaufe selten Aktien. Der private Markt ist viel zu attraktiv. Aber hin und wieder sehe ich etwas, das mich erstaunt. Im Jahr 2025 beträgt er $IREN . Ich nannte es einen „Picasso, den ich auf einem Flohmarkt gefunden habe“. Die Aktie ist seit meiner Empfehlung auf @myfirstmilpod um 54 % gestiegen, aber immer noch günstig. Hier ist der Handel in aller Kürze: 1. Die US-Kapazitäten für Energie und Rechenleistung sind stark eingeschränkt 2. Die Genehmigung und der Bau von Anlagen dauern Jahre 3. Die Skalierungsgesetze der KI liefern weiterhin Ergebnisse (siehe Grok 4), aber selbst wenn dies nicht der Fall ist, sind für die Inferenz (Ausführen von ChatGPT, Claude usw.) Unmengen an Rechenleistung erforderlich. 3. IREN ist ein hoch angesehener, börsennotierter Bitcoin-Miner mit riesigen, sich im Bau befindlichen Rechenzentren in Texas. 4. Das Unternehmen hat sich vom Bitcoin-Mining in diesen neuen Einrichtungen abgewandt und diese stattdessen für das Training und die Inferenz von KI ausgebaut. 5. Nach Fertigstellung dürften diese Anlagen einen neuen Cashflow von etwa 2 Milliarden US-Dollar generieren. 6. Selbst wenn die KI völlig versagt, sind diese Einrichtungen ebenso wertvoll wie herkömmliche Rechenzentren oder können zum Bitcoin-Mining zurückgeführt werden. 7. Die gesamte Marktkapitalisierung beträgt derzeit 3,8 Milliarden US-Dollar. Mein Kumpel @KashRamki und ich werden heute um 9 Uhr PST ein X Spaces-Treffen veranstalten, um zu diskutieren. Wenn du mitmachen möchtest: x.com/i/spaces/1ynjo… Übrigens: Wenn Sie in einem Pionierlabor arbeiten oder Inferenz benötigen, sollten Sie mit ihnen einen Deal abschließen: ✅ Da IREN den gesamten Stack besitzt – Land, Strom, Rechenzentrumsinfrastruktur und GPUs – kann es die Kapazität schneller steigern als jeder andere. ✅ Sie haben ihre Flotte gerade mit den neuesten Blackwell-Chips von NVIDIA verdoppelt und sind bereit für die Skalierung. ✅ 4 K H100/H200/B200/B300 GPUs heute online ✅ Möglichkeit, innerhalb weniger Monate auf Zehntausende GPUs hochzufahren ✅ 2 GW Sweetwater, TX Campus in Planung (erste 1,4 GW in Betrieb genommen im April 2026) Sprechen Sie mit @tim_delcourt und sagen Sie ihm, dass ich Sie geschickt habe. Schauen Sie sich hier meinen ausführlicheren Beitrag über IREN vom Januar an: x.com/awilkinson/sta… $IREN

Ehrlich gesagt sind die Rechenzentren von $IREN optisch nicht beeindruckend. Sie wirken kurz und einfach, fast zu zweckmäßig. Im Gegensatz dazu sind die Rechenzentren von $EQIX Kunstwerke. Ich überlasse es dem Leser zu erraten, welches Bild die Rechenzentren von IREN zeigt … Wenn wir den Begriff modular hören, denken die meisten wahrscheinlich an Mobilheime oder Fertighäuser. Modular klingt billig, vergänglich und minderwertig. Wäre es nicht überraschend, wenn der modulare Aspekt der Rechenzentren von IREN ihre größte Stärke wäre? Was wäre, wenn das abstrakte, spartanische Design die Kosten optimal senken und gleichzeitig die Strukturen für unvermeidliche Upgrades der Rechenzentren zukunftssicher machen würde? So aufgeklärt wir uns auch wähnen, beurteilen wir ein Buch immer noch nach seinem Einband. Wir können nicht anders, als Form mit Funktion zu assoziieren. Aber hier sind die Fakten: Die überwiegende Mehrheit (etwa 95+ %) der weltweit bestehenden Rechenzentren ist nicht in der Lage, die $NVDA Blackwells kosteneffizient zu betreiben und kann auch nicht entsprechend nachgerüstet werden. Bei allen Rechenzentren von IREN in Kanada ist dies jedoch möglich. Darüber hinaus können alle Rechenzentren von IREN bei Bedarf für den Rubin nachgerüstet werden, da jedes einzelne modular aufgebaut ist. Ist das nicht ein Glücksfall? „Das ist der ideale Männerkörper. Du magst es vielleicht nicht, aber so sieht Spitzenleistung aus.“ Ich weiß, das ist ein Meme, aber der Punkt stimmt. Wer im Bereich KI/HPC wettbewerbsfähig sein will, muss mit sinkenden Kosten für Rechenhardware auch die Kosten für die Infrastruktur senken. Lassen Sie mich Sie also fragen: Wenn Sie bis 2030 100 GW an KI/HPC-Rechenzentren der nächsten Generation bauen müssen, welches Rechenzentrum in den beigefügten Screenshots erscheint skalierbarer und kostengünstiger? Ich belasse es dabei. https://x.com/litigious_dulce/status/1943746708162130302?s=46