Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Forum: Aktien User: nanoli2001

Nebius hat es ja hinbekommen 100% finanzierung zu bekommen

eigentlich müsste die Verwässerung ja noch weiter gehen. Bei einer gesicherten Stromkapazität von ~4,5 GW sind noch massive Investitionen notwendig. Die 150.000 GPUs verbrauchen 10 - max20 % davon. Zuküftiges Wachstum ist also sehr abhängig von der Qualität der Verträge mit möglichst hohen Vorauszahlungen. Zumindest scheint man hier ruhig und gezielt zu agieren. Je früher Cashflow erzielt wird umso besser.

Ich stelle mal einen Gedanken hier zur Diskussion und zwar frage ich mich, ob es realistisch ist, dass der Kurs überhaupt nochmal Richtung ATH geht. Selbst wenn die Kapitalisierung irgendwann bei 14 Milliarden oder höher liegt, wird der Kurs aufgrund der Verwässerung nicht entsprechend hoch sein.

Iren muss übrigens auch erst nach 31 Tagen nach der Lieferung die Gpus bezahlen

In einem leicht zu übersehenden X-Live-Bereich hat der CEO von IREN, @danroberts0101, einige wichtige Updates zu @IREN_Ltd veröffentlicht: Das Unternehmen erwartet, dass die bestellten 50.000 GPUs bis zu ihrer Auslieferung, die im zweiten Halbjahr 2026 erfolgen wird, vollständig vermietet sein werden. Die Zahlungsbedingungen implizieren, dass IREN die GPUs nach der Lieferung bezahlen wird, und Roberts erwartet, dass der größte Teil dieser Investitionsausgaben durch Vorauszahlungen der Kunden finanziert wird. Dies impliziert, dass ein Vertrag oder eine Kombination von Verträgen für die 50.000 GPUs nun voraussichtlich im zweiten Quartal oder früher angekündigt wird. Bezüglich des ATM - Finanzierung als letzte Option laut Roberts. Der Microsoft-Deal ist vollständig finanziert, der nächste Deal wird voraussichtlich durch Vorauszahlungen, Konvertierungen und die restliche GPU-Finanzierung finanziert, so der CEO. Meiner Ansicht nach wird das Eigenkapital des ATM wahrscheinlich nur benötigt, um Kapital für die Rechenzentren in Sweetwater und Oklahoma zu beschaffen, um sie auf Deals vorzubereiten Auch noch von heute Nacht

Kaufe in 100 Stücken jetzt wieder bis 1500 nach .. Stand jetzt 500 zu 33 Euro

Hoffe, wir bleiben nicht bei 3xy Euro vorne noch Jahre. Bin leider etwas skeptisch hins zeitnahen Kursprüngen wg 1) BTC Preis, 2) Angst vor Inflation und steigenden Zinsen, 3) möglicherweise Verwässerung aufgrund Projektefinanzierung. Sollte das Unterbehmen die Erwartungen hins Timing der Umsetzung laufender Projekte enttäuschen, bleiben wir hier lange auf diesem Nivau. Bin tief drin (1000 Aktien) und hoffe, dass ich liege mit meiner etwas pessimistischen Einschätzung falsch liege.

Moin, wie schätzt ihr die Situation im derzeitigen Marktumfeld ein? Ich glaube das es hier leider noch etwas länger abwärts gehen wird. Habt ihr dazu ne Meinung?

Wir befinden uns aktuell drunter...

Mein ich das die das waren

Ich erinner ab nochmal das niedrigste Ranking liegt bei 39 dollar mit Sell von Goldmann Sachs

Danke für Deinen Infos sieht doch beruhigend aus und lässt uns optimistisch in die Zukunft schauen .

Fazit Dan Roberts wirkte ruhig, vorbereitet und strategisch kohärent. Er war nicht defensiv, machte keine übertriebenen Versprechungen und gab mehr Details als erwartet zum ATM- und Luftkühlungs-Pivot. Die wichtigste unausgesprochene Botschaft: Die Gespräche von Sweetwater mit Hyperscalern sind ernst und aktiv – die von ihm beschriebene ROFR-/Exklusivitätsdynamik findet nur statt, wenn mehrere große Akteure am Tisch sitzen. Der Luftkühlungs-Pivot bei Childress sieht nach einer kundengetriebenen Beschleunigung aus, was der positivste Datenpunkt des Gesprächs ist. Das Hauptrisiko bleibt der Zeitpunkt der Umsetzung – die GPU-Lieferung im zweiten Halbjahr 2026 und die Nachrüstungsgeschwindigkeit werden darüber entscheiden, ob die ARR-Prognose für 2026 erreichbar ist.

Bärische / Risikosignale Luftkühlung in Childress bei texanischer Hitze birgt Ausführungsrisiken; es wurde eingeräumt, dass möglicherweise zusätzliche Kühlungsnachrüstungen erforderlich sind. Die GPU-Lieferung könnte im 2. Halbjahr 2026 erfolgen, die Prognose für Oktober, November oder Dezember ist vage, wodurch sich bedeutende Umsätze bis 2027 verschieben. Kein namentlich genannter Kunde, kein offengelegter Vertrag – die Frage nach dem "Wann kommt der Deal?" bleibt unbeantwortet. Das makroökonomische Umfeld ist brutal (Aktie zum Zeitpunkt des Anrufs bei ca. 34 $, deutlich gesunken) Der ATM-Überhang ist eine reale psychologische Belastung, auch wenn er wirtschaftlich rational ist. Canal Flats wurde bis nach der Einstellung des Mining-Betriebs im September aus der ARR-Prognose entfernt. Jede Rechenzentrumsgeneration bringt neue Verzögerungen mit sich, räumte Dan ein. "Murmeltiertag"-Syndrom in der gesamten Branche

Positive Signale Hyperscaler, die luftgekühlte Bereitstellungen anfordern, treiben die Nachfrage nicht an, sondern ziehen sie an. Vertragslaufzeiten tendieren zu 3-5 Jahren, da die Kunden Vertrauen in die Ausführung von IREN gewinnen. Kundenvorauszahlungen bleiben ein Standardbestandteil der Verhandlungen. Dans Zuversicht in die Sweetwater-Energieversorgung, kein Hedging beim Netzzugang, der GPU-Markt bleibt weltweit angebotsbeschränkt - "keine GPUs, die in Rechenzentren ungenutzt herumliegen" IREN besitzt und kontrolliert den Bau (kein EPC-Outsourcing) - Geschwindigkeits- und Kostenvorteile verstärken sich im Laufe der Zeit. Die APAC-Expansion ist im Gange (Büro in Sydney, AFL-Sponsoring, australische Wurzeln). Die Einstellung von John Grose signalisiert ernsthafte institutionelle Rechenzentrums-Engineering-Kompetenz. Dans Tonfall in den Sweetwater-Hyperscaler-Gesprächen war auffallend ruhig und unbesorgt

Prince George (BC) Das 10-MW-Rechenzentrum mit Flüssigkeitskühlung wurde von Dan als "1.000 GPU-Proof-of-Concept" bezeichnet. Er spielte es deutlich herunter. Er sagte, es sei weniger relevant geworden, nachdem die Microsoft-Implementierung mit 76.000 GPUs bewiesen hatte, dass Flüssigkeitskühlung im großen Maßstab funktioniert. Möglicherweise wird stattdessen auf Luftkühlung umgestellt. "Bleiben Sie dran." Zwischen den Zeilen lesen: Diese Website ist im Grunde genommen jetzt ein Rundungsfehler. Dan hat nicht versucht, etwas zu verbergen - es ist einfach nicht mehr relevant für die These.