ISHARES GL.CLEAN ENERGY U.E.USD D WKN: A0MW0M ISIN: IE00B1XNHC34 Kürzel: IQQH Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Hallo Meines Wissens ist es irrelevant, wie viele Leute in den ETF investieren oder abspringen, da er physischer Natur ist, also die Werte tatsächlich abbildet. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren 👍

Ich verstehe das Problem hier gar nicht. Ich habe damals nach einem ETF gesucht, der zu mir passt und Werte abdeckt, die erneuerbare Energien bearbeiten. Gesucht, angeschaut, investiert. Da passte alles. Niemals habe ich das Wachstum des letzten Jahres erwartet. Nun springen dann immer viele auf den Zug auf wenn etwas so stark wächst und ich gehe davon aus, genau diese sind, wie Chaitaichai auch sagt, nun eben wieder abgesprungen. Jeder der hier schon lange drin steckt, bleibt investiert. Das liegt daran, dass man vor nichtmal einem Jahr noch einen ETF als langfristige Anlage angesehen hat. Und das wird bei mir ebenfalls so bleiben. Ich glaube an die Unternehmen und daran, dass Blackrock in 1,5 Monaten sinnvoll umschichtet. Da wird es vermutlich einiges an Bewegung geben und H2 (warum auch immer es hier ständig um H2 geht...) um einige Prozente reduziert. 5 neue Unternehmen kommen mit rein (vllt sogar etablierte Marktgrößen die das Erneuerbare Energien Geschäft mit ins Unternehmen integriert haben?).

"***" (tritt)(brett)(fahrer)

Also wer vor mehr als einem Jahr hier,oder in vergleichbaren Fonds investiert hat, der hat ja kaum mit einer solchen Explosion gerechnet, nehme ich an. Ich stelle mir das so vor: wenn jetzt auch ein grösserer Anteil "Trittbrettfahrer" nun den extremem Aufstieg (und möglichen Einbruch)bewirkt, man selber aber auf 5-10 Jahre Sicht beteiligt ist- also nicht auf kurzfristige maximale Gewinne hin, ist das zwar jetzt sehr erfreulich aber kein Grund die Strategie zu ändern.

mMn wenn Assets in einem Jahr um mehr als 50% steigen ist das einfach ein Hype. Man kann sich ja such nicht vorstellen dass die jedes Jahr so steigen und irgendwann fangen die ersten an zu sagen, „ gut gelaufen ich nehm mal 50% raus“ und investiers in anlagen die „nur“ die 10% machen. Dann fällt der Markt wieder wie ein Stein und die vermeintlichen Käufer sitzen auf 20-30% Miese und jammern dann die Foren zu. Haben wir teilweise schon in den H2 werten. Gut recherchierte Artikel gehen da komplett unter. Der Markt wird mMn 100% kommen aber halt nicht mit diesen Zahlen. Finde mittlerweile nur noch Bloom halbswegs „gut“ bewertet und bei nel würd ich auch raus gehen. Aber andere laufen ja nur noch nach oben.

Ah verstehe was gemeint ist, klar was wasserstoff angeht , das ist sehr spekulativ ob das was wird. Aber wind u. Solar zb. funktioniert ja längst nicht mehr nur wegen Subventionen wie vor ca 10 jahren als der ganze sektor zusammen gebrochen ist. Aber stimmt natürlich auch was seit corona Aprill letzten Jahres an den Börsen passiert ist schon unheimlich..

Also es ist mir durchaus klar dass hier kein reiner H2 Etf vorliegt aber dieser ist getrieben von den Werten und jetzt muss erst mal Leistung gebracht werden. Bei den neu Anlegern handelt es sich zudem um die Kategorie „schnell reich werden“ zumindest kommt mir das so vor

Bin ich bei dir, sieht man weil alle H2 Aktien steigen. Daran erkennt man jeder versucht sein Glück. Denke gut die Hälfte fliegt aus dem H2 Makrt komplett raus. Besonders die britische Vertretung. Aber solche Themen kann man nicht diskutieren. Wenn ein Anleger 10% im Minus ist hört man nur ich steig bei -0 aus. Funktioniert halt nicht wenn man da nicht hinkommt. Ein ETF zeigt nur ein vermeintlich geringeres Risiko

Es geht um frühere Posts, bei denen Überlegungen Einzelner, Geld umzuschichten, abgetan wurde, als wären die Leute bescheuert. Ein ETF ist ein Wertpapier. Das lässt sich jederzeit verkaufen. Besonders das Thema Neue Energien ist wie ein irres "Glaubensbekenntnis". Jeder D.pp haut da unterdes sein Geld rein als gäbe es kein Morgen. Seit dieser ETF seitwärts läuft, so die letzten 4 Wochen, konnte ich anderswo so geschätzte 30% Rendite machen. Ich halte es für sehr sinnvoll, hier auszusteigen oder zu reduzieren. Denn dieser ETF entwickelt sich zur TUI der ETFs, zum Volks-ETF. Man merkt es an den Kommentaren und am Schreibstil. Ich bin hier jetzt ein Jahr investiert und sehe unterdessen massive Unterschiede zu damals. Das Niveau der Foren steht im direkten Zusammenhang mit dem Anteilspreis des Wertpapiers. Im Booking.com Forum gab's z.B. nie die Auswüchse wie im TUI Forum. Hier besteht die Gefahr, dass durch einen absolut irren Hype die zugrunde liegenden Aktien in ungesunde Höhen gepusht werden. Ich erinnere mich noch an die Pleite eines Solarpanel Herstellers vor ca. 20? Jahren, in den viele Gutdenkende ohne Sachkenntnis investiert und ihr Erspartes später verloren hatten. Glaube ersetzte Hirn.

Vergleichbare lyxor new energy und neuer l&g clean energy sind ja deutlich kleiner, aber selbst da bei dem alternativlosen "Trend" seh ich da kein solches risiko.. ? Erneuerbare Energien ist ja keine einzeltechnologie wie zb nur wasserstoff

Ja gut, aber ein etf der liquidiert wird geht ja nicht bankrott, es wird dann einfach danach an die Anteilseigner ausgezahlt.

Ob jemand die Korrektur abwartet oder zwischenzeitlich umschichten, solle jedem Einzelnen überlassen werden. Nur Themen ETFs nicht mit reinen Index ETFs verwechseln. Erstere sind halb-aktive ETFs, gibt's doch regelmäßig (¼-½ jährlich) Indexneubewertungen und -umschichtungen. Also kaufen, liegen lassen und 10 Jahre später Mal nachsehen ist hier nichts. Themenindizes und -ETFs können gerade bei schwacher Kapitalsierung schneller wieder verschwinden als man mein. Dieser ETF ist allerdings stark kapitalisiert und wird wahrscheinlich lange Bestand haben.

Gottsbrain Amen!

Wo dreht es denn hin? Dreht sich auf der Stelle nur 😬

Dreht wieder. Sehr gut

Ich glaube nicht das wir es heute unter die 14 Euro Marke schaffen 😅 wäre zum Einkauf aber nicht schlecht gewesen