ISHARES GL.CLEAN ENERGY U.E.USD D WKN: A0MW0M ISIN: IE00B1XNHC34 Kürzel: IQQH Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Die A.-Müllproblematik (Entsorgung, Lagerung) ist übrigens weltweit immer noch nicht geklärt, außer ein paar Ideen, aus dem Müll weiter Energie zu gewinnen. Aber wohin damit so lange. Freiwillige vor, neben deren Wohngegenden die Lager eingerichtet werden. Da hört man wenig von Protesten unter De Motto "Wir wollen den Müll"

Natürlich möchte ich gar nicht, dass es irgendwo passiert.

Und nach dem nächsten Unfall in einem Atomkraftwerk werden die Karten nochmal neu gemischt. Hoffentlich ist es weit weg von uns.....und den Atomkraftliebhabern, die dann wieder eine gewisse Zeit ganz ruhig sein werden.

Atomstrom und Gas werden uns notwendiger Weise noch ein paar Jahrzehnte begleiten. Die grundsätzliche Idee, komplett darauf verzichten zu können, wird sich aber unaufhaltsam irgendwann durchsetzen....und das weltweit.

Atomausstieg wurde nach Fukushima beschlossen und damals gab es einen breiten gesellschaftlixhen Konsens. Jetzt kommen wieder ein paar Superschlaue daher und natürlich sind jetzt die Grünen Schuld. Blödsinniges Stammtischgeschwätz. Aus Sicht der CO2 Thematik wird man weltweit betrachtet nicht um Atomenergie herumkommen und die aktuelle Entwicklung ist definitiv nicht aufzuhalten. Heißt neue Atomkraftwerke werden überall gebaut. Dass Deutschland dazu zurückkehrt dürfte fast ausgeschlossen sein. RWE z.B. hat das bereits verkündet. Atomstrom ist auch aus deren Sicht nicht wirtschaftlich. Nur mit staatlicher Subvention und das gilt weltweit. Ich denke hier werden neue Gaskraftwerke gebaut, die bereits so ausgestattet sind, später mit Wasserstoff zu laufen. Später heißt, wenn genug grüner Strom zur H2-Erzeugung bereit steht.

Nur komisch das der atomausstieg unter Merkel beschlossen wurde 🤔 Mein Haus jedenfalls möchte ich nicht neben einem Atomkraftwerk stehen haben.

Irgendwie geht das hier seit Börsenöffnung in USA wieder steil bergab. Die Schwergewichte im ETF sind alle im Minus. Ist schon merkwürdig, wo doch alle über Green Energie sprechen. Aber wenn man dann solche idiotischen Nachrichten zu Gas und Atomstrom liest, muss man sich auch nicht wundern…..🤯

Car Sharing wird auch ein riesen Punkt sein, eine Stunde in die Arbeit fahren dann steht das Auto ungenutzt 8 Stunden rum und dann noch eine Stunde wieder heim, eigentlich Ressourcen Verschwendung hoch 1000

Da müsste sich viel ändern, in allen Bereichen. Strom sparende Konzepte, Energien aus allen Quellen nutzen usw usf....dann noch die Frage von Entsorgung der alten Panels/Windräder , Akkus. Das wird noch Jahrzehnte dauern, damit das wirklich funktioniert... Und die die liebe Mobilität muss sowieso hinterfragt werden. Also ob wirklich jeder Haushalt ein Auto haben muss, Arbeitsplatz angepasst an den Wohnort, Home-Office, für Dörfer/kleine Städte Lieferung von Lebensmitteln mit einem LKW statt 100 Pkw die wonhin fahren zum einkaufen. Wir sollten sich eher fragen Ob Mobilität nicht wie

Ja ist bekannt. Aber wo steht, dass solar/ Wind zu teuer ist? Meiner Meinung ist, wenn überhaupt, die Zeit ein Problem, also wie schnell ist der Anteil erneuerbare Energie wesentlich zu steigern. EMobilität macht z.B. nur Sinn mit grünem Strom, aber wir haben nicht mal ansatzweise Die Kapazität dafür.

https://www.focus.de/politik/kernkraft-debatte-eu-kommission-will-gas-und-atomenergie-als-klimafreundlich-einstufen_id_33619950.html

atom=grün solar&wind=zu teuer Wo steht das?

atom=grün solar&wind=zu teuer ?? bin gespannt was die Mehrheit daraus macht