ITM POWER WKN: A0B57L ISIN: GB00B0130H42 Kürzel: ITM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,536
EUR
-0,52 % -0,008
18. April 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 37.345
T
Tycoon5c6dd9c384faa,
9. Feb 18:33 Uhr
0
Und das ist das was die Großinvestoren erwarten, schnelligkeit und andere Märkte und Kooperationen erschließen als nur die EU, deshalb ist der Kurs da wo der jetzt ist und kommt kaum vom Fleck.
T
Tycoon5c6dd9c384faa,
9. Feb 18:30 Uhr
0
Am Ende wie so oft, wenn ITM nicht aufpasst und weiterhin auf die EU setzt noch komplett leer ausgehen, weil da die Konkurrenz einfach schneller sein wird.
T
Tycoon5c6dd9c384faa,
9. Feb 17:45 Uhr
1
Das mag sein, nur die Wasserstoffwirtschaft hat da definitiv eine andere Meinung sonst würden die schon längst Loblieder über die EU und Großbritannien singen. Man muss tatsächlich es etwas zwischen den Zeilen lesen, die EU will macht es aber nicht im großen Still, weil zu teuer ist und die Privatwirtschaft es selbst stemmen muss, Großbritannien will kann es aber nicht, im großen Still, weil da auch die Kassen klamm sind. ITM wäre gut beraten mit Asiaten zusammenkommen da wären die schon längst weiter, wie z.B Ceres Power.💪
GreenCash,
9. Feb 17:34 Uhr
0
Naiv ist da überhaupt nichts dran.
Die EU arbeitet in Sicherheitsfragen und auch wirtschaftlich nach wie vor eng mit Großbritannien zusammen.
Tycoon5c6dd9c384faa,
9. Feb 17:23 Uhr
0
ITM sollte lieber nicht auf EU Bürokratie hoffen sondern mehr Eigeninitiative ergreifen und Joint Venture gründen. Und bitte nicht vergessen die Britten sind nicht in der EU, daher auf irgendwelche Förderung aus der EU zu setzen wäre naiv.
GreenCash,
9. Feb 11:02 Uhr
0
„Ungeduld“ nehme ich zurück. E4E könnte ein wichtiger Katalysator für die europäische Elektrolyseurbranche und damit auch für ITM Power werden, allerdings eher mittel- bis langfristig, denn politische Prozesse in der EU brauchen bekanntlich ihre Zeit, bis aus Forderungen tatsächlich verbindliche Regelungen werden. Die Industrieallianz ist vor allem ein Schutzmechanismus gegen chinesische Dumpingpreise. Der Hersteller Quest One beispielsweise musste trotz millionenschwerer IPCEI-Förderung bereits Stellen in Hamburg abbauen, weil er preislich nicht gegen China bestehen konnte.
Das ist das wahre Problem:
Die behäbige EU-Politik, wobei da im Laufe eines Jahres, aus bekannten Gründen, glücklicherweise ordentlich Dynamik reingekommen ist.
Ich bin ganz klar für eine EU-First-Politik, mit strategischen und fairen Handelsabkommen/bündnissen wie Mercosur, Indien und Co.
Wenn dies konsequent umgesetzt wird, brauchen wir weder vor China noch den USA kuschen.
rasdi,
9. Feb 10:53 Uhr
0
„Ungeduld“ nehme ich zurück. E4E könnte ein wichtiger Katalysator für die europäische Elektrolyseurbranche und damit auch für ITM Power werden, allerdings eher mittel- bis langfristig, denn politische Prozesse in der EU brauchen bekanntlich ihre Zeit, bis aus Forderungen tatsächlich verbindliche Regelungen werden. Die Industrieallianz ist vor allem ein Schutzmechanismus gegen chinesische Dumpingpreise. Der Hersteller Quest One beispielsweise musste trotz millionenschwerer IPCEI-Förderung bereits Stellen in Hamburg abbauen, weil er preislich nicht gegen China bestehen konnte.
GreenCash,
9. Feb 10:36 Uhr
0
Meine berechtigte Kritik als Aktionär als 'Ungeduld' zu bezeichnen, sehe ich als ungerechtfertigt, aber geschenkt.
Die E4E wird's richten.
rasdi,
9. Feb 10:21 Uhr
0
Gut, das ist aber - salopp formuliert - eine Managerfloskel. Versteh' mich nicht falsch, ich bin absolut überzeugter Aktionär und bin hier auch stark investiert, aber jetzt müssen mal Nägel mit Köpfen gemacht werden. In Q1 sollte es mindestens eine große FID oder Vergleichbares geben.
Schulz hat selbst im Earnings Call gesagt, dass Build-Own-Operate-Projekte wie Hydropulse Zeit brauchen, weil Standortprüfungen, Genehmigungen und langfristige Abnahmeverträge über zehn Jahre oder mehr erst sauber geklärt werden müssen, aber gleichzeitig hat er auch betont, dass es keine Frage des Ob, sondern nur des Wann ist und nach einem halben Jahr ohne konkrete Vertragsankündigung ist deine Ungeduld absolut nachvollziehbar.
GreenCash,
9. Feb 10:08 Uhr
0
Gut, das ist aber - salopp formuliert - eine Managerfloskel.
Versteh' mich nicht falsch, ich bin absolut überzeugter Aktionär und bin hier auch stark investiert, aber jetzt müssen mal Nägel mit Köpfen gemacht werden.
In Q1 sollte es mindestens eine große FID oder Vergleichbares geben.
rasdi,
9. Feb 10:00 Uhr
0
"...es laufen bereits mehrere konkrete Projektverhandlungen. "
GreenCash,
9. Feb 9:58 Uhr
0
Hydropulse ist für ITM Power strategisch extrem wichtig und wird vom Management als einer der wichtigsten Wachstumstreiber der kommenden Jahre angesehen. Bisher hat ITM nur Elektrolyseure als Geräte verkauft, mit Hydropulse wird das Unternehmen jetzt selbst zum Wasserstoffproduzenten. CEO Schulz hat im Earnings Call im Februar 2026 klar gesagt, dass es bei Hydropulse nicht die Frage ist, ob es funktioniert, sondern nur wann und wie schnell es skaliert. Das Kundeninteresse sei seit der Gründung im Juni 2025 groß, und es laufen bereits mehrere konkrete Projektverhandlungen.
Hab' ich jetzt auch schon oft gelesen, gehört und auch hier erläutert und gerade deswegen wundert es mich, dass es nun über ein halbes Jahr keine operativen News bzw. kommerzielle Erfolge vermeldet wurden.
Langsam dürfte da ruhig mal was kommen.
rasdi,
9. Feb 9:48 Uhr
0
Hydropulse ist für ITM Power strategisch extrem wichtig und wird vom Management als einer der wichtigsten Wachstumstreiber der kommenden Jahre angesehen. Bisher hat ITM nur Elektrolyseure als Geräte verkauft, mit Hydropulse wird das Unternehmen jetzt selbst zum Wasserstoffproduzenten. CEO Schulz hat im Earnings Call im Februar 2026 klar gesagt, dass es bei Hydropulse nicht die Frage ist, ob es funktioniert, sondern nur wann und wie schnell es skaliert. Das Kundeninteresse sei seit der Gründung im Juni 2025 groß, und es laufen bereits mehrere konkrete Projektverhandlungen.
rasdi,
8. Feb 21:32 Uhr
2
Wenn man rein rechnerisch zehn NEPTUNE V mit jeweils 5 MW kaufen würde, um insgesamt auf 50 MW zu kommen, wäre das in der Summe teurer als der Kauf einer einzelnen ALPHA 50 für 50 Millionen Euro. Das liegt daran, dass ALPHA 50 laut ITM selbst als materially more competitive than any comparable solution beschrieben wird, also als deutlich günstiger als jede vergleichbare Lösung am Markt, unabhängig von Anbieter oder Technologie.
Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass ITM mit der ALPHA 50 eine höhere Marge erzielt. Der niedrigere Preis pro Megawatt ergibt sich vor allem aus Kosteneinsparungen, die ITM an den Kunden weitergibt. CTO Simon Bourne hat im Earnings Call erläutert, woher diese Vorteile stammen. Die ALPHA 50 ist ein standardisiertes und vorgefertigtes Komplettsystem aus einer Hand, bei dem keine aufwendige Integration durch externe EPC Firmen mehr notwendig ist. Bei zehn einzelnen NEPTUNE V müsste der Kunde hingegen die Integration, das Zusammenspiel der Einheiten, die Stromversorgung sowie die gesamte Infrastruktur separat organisieren und dabei häufig auf Drittanbieter zurückgreifen. Das führt zu erheblichen Zusatzkosten. Die ALPHA 50 vermeidet diese Zwischenschritte und spart dem Kunden dadurch Geld, weil alle Leistungen gebündelt von einem Anbieter kommen.
Die Marge für ITM kann dennoch besser sein als bei der NEPTUNE V, allerdings aus einem anderen Grund. Bei der ALPHA 50 liefert ITM nicht nur den Elektrolyseur, sondern die komplette Anlage inklusive EPC Leistungen. Dadurch sichert sich ITM einen größeren Anteil der gesamten Wertschöpfungskette. Wertanteile, die früher an externe Integratoren gingen, verbleiben nun im eigenen Haus. ITM verdient somit an mehreren Projektstufen und nicht nur am reinen Gerät.
T
Tycoon5c6dd9c384faa,
8. Feb 18:12 Uhr
0
🤷🏻♂️
Schmiddy,
8. Feb 18:04 Uhr
1
Tatsächlich vermute ich, dass die Marge und somit der Spielraum bei Alpha50 höher ist. Andernfalls könnte man einfach 10x Neptune V nehmen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ITM POWER Hauptdiskussion | ||
| 2 | ITM Power (Facts & no bullshit!) |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,46 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +2,25 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,04 % | |
| 8 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | +0,14 % | |
| 10 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,46 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | +0,14 % | |
| 6 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,09 % | |
| 8 | Diginex | ±0,00 % | |
| 9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 10 | Lucid Group | +0,32 % | Alle Diskussionen |