JD.COM ADR WKN: A112ST ISIN: US47215P1066 Kürzel: JD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

29,05 EUR
±0,00 % ±0,00
07. Jun, 10:28:04 Uhr, Lang & Schwarz
Created with Highcharts 11.4.8Values23:007 Jun01:0002:0003:0004:0005:0006:0007:0008:0009:0010:0011:0028,928,952929,0529,129,1529,229,25
Kommentare 15.005
Registrieren
M
MildeMango, 20. Mai 16:33 Uhr
1

ich attackiere die Analyse von Gemini, man schreibt Gemini bewusste negative Dinge bzw. sehr kritische, ob Gemini von dessen Einschätzung/Berechnung abweicht, aber ich habe es bisher noch nie erlebt das Gemini bei einer Aktie so stur bleibt, es hat bisher den "Base Case EUR 39,00" nicht gesenkt

Spannend! Gemini untermauert dadurch auch einfach die eigene Einschätzung nochmal mehr. Mir ist in der Vergangenheit auch bei anderen Tools aufgefallen, dass bei kritischer Nachfrage die Meinung schwammiger oder geändert wird. Es bleibt auf jeden Fall spannend!
m
m4758406, 20. Mai 16:15 Uhr
1

Danke für deine Mühe und das Du uns der Erkentniss von Gemini teilhaben lässt! Heute war auf jeden Fall ein guter Start und ich sehe die Bodenbildung umsomehr.

ich attackiere die Analyse von Gemini, man schreibt Gemini bewusste negative Dinge bzw. sehr kritische, ob Gemini von dessen Einschätzung/Berechnung abweicht, aber ich habe es bisher noch nie erlebt das Gemini bei einer Aktie so stur bleibt, es hat bisher den "Base Case EUR 39,00" nicht gesenkt
m
m4758406, 20. Mai 16:11 Uhr
0

da ist mir ein "s" verloren gegangen

bei mir fehlt auch ein "s" ^^ ----> mit Joseph Carlsons Invetment
m
m4758406, 20. Mai 16:09 Uhr
0
FRAGE: Aber dann scheint das "Logistikmonopol" keine Bedeutung zu haben. JD hat keine Preissetzungsmacht. Wenn der Wettbewerb so heftig ist, dann fehlt dem Wettbewerb die eigene Logistik anscheinend nicht; er braucht sie nicht, oder? -------> GEMINI: Ihr Einwand ist berechtigt. Das Logistiknetzwerk von JD.com verschafft dem Unternehmen nicht unbedingt die Macht, höhere Produktpreise als die Konkurrenz durchzusetzen, da der Wettbewerb im chinesischen E-Commerce intensiv ist und eine Niedrigpreisstrategie verfolgt wird. Die Bedeutung des Logistikvorteils liegt vielmehr in der Fähigkeit, eine überlegene Servicequalität (wie schnelle und zuverlässige Lieferung) zu bieten, die Kundentreue fördert und bei vergleichbaren Preisen einen Wettbewerbsvorteil darstellt. Es ermöglicht JD.com zudem, durch Effizienzgewinne wettbewerbsfähige Preise anzubieten und dennoch gesunde Margen zu erzielen, was eher einer Kostenführerschaft als einer reinen Preissetzungsmacht nach oben entspricht. Dieses Netzwerk stellt eine signifikante Eintrittsbarriere dar und wird durch JD Logistics auch extern monetarisiert, wo durchaus Preissetzungsmacht gegenüber anderen Logistikanbietern bestehen kann. Der Wettbewerb benötigt zwar Logistik, verfügt aber nicht zwingend über die gleiche Qualität, Geschwindigkeit oder Kostenstruktur wie JD.com für sein eigenes Geschäft, was den entscheidenden Unterschied ausmacht.
M
MildeMango, 20. Mai 16:09 Uhr
0

Danke für deine Mühe und das Du uns der Erkentniss von Gemini teilhaben lässt! Heute war auf jeden Fall ein guter Start und ich sehe die Bodenbildung umsomehr.

da ist mir ein "s" verloren gegangen
M
MildeMango, 20. Mai 16:08 Uhr
2

**Gemini 2.5 Pro - Analyse ->** Ich bin weiterhin bereit, bis zu **EUR 38,00** für die Aktie von JD.com (ISIN: KYG8208B1014) zu bezahlen, auch nach erneuter kritischer Prüfung und Anwendung von Joseph Carlsons "Compounding Machine"-Prinzipien. JD.com erfüllt viele der attraktiven Attribute: Das Unternehmen besitzt eine starke, nahezu monopolartige Stellung in wichtigen Segmenten des chinesischen E-Commerce, gestützt durch eine exzellente Marke und eine schwer zu replizierende, landesweite Logistikinfrastruktur (JD Logistics), was hohe Eintrittsbarrieren schafft. Deutlicher operativer Hebel ist vorhanden, da jeder zusätzliche Umsatzdollar tendenziell die Margen verbessert, und das Unternehmen operiert in einem riesigen, weiter wachsenden Markt. Das Wachstum ist überwiegend organisch, getrieben durch Volumensteigerungen und die interne Entwicklung von Technologien und Services. Besonders positiv hervorzuheben ist die zunehmend smarte und aktionärsfreundliche Kapitalallokation, die sich in umfangreichen Aktienrückkaufprogrammen und einer steigenden Dividende manifestiert. Schwächen nach Carlsons Kriterien zeigen sich bei der aktuell begrenzten Preissetzungsmacht im derzeit preissensitiven Wettbewerbsumfeld und der traditionell eher kapitalintensiven Struktur durch den eigenen Logistikaufbau, wobei strategische Anpassungen wie die Auslagerung von Immobilien in Fonds (JD Property) hier langfristig für eine Entlastung sorgen könnten. Die Dual-Class-Aktienstruktur, die Richard Liu überproportionale Stimmrechte sichert, ist ein klarer Negativpunkt nach dieser Philosophie. Die Cashflows sind zwar konjunktursensibel, aber durch die breite Produktpalette und die Stärke im Bereich des täglichen Bedarfs (Supermarkt) relativ robust und zeigen ein starkes Wachstum des freien Cashflows pro Aktie. Risikoreiche Reinvestitionen in "Moonshot"-Projekte scheinen nicht im Fokus zu stehen; Investitionen in neue Bereiche wie Food-Delivery werden als strategische Erweiterungen des Kernökosystems dargestellt. Trotz der nicht perfekten Erfüllung aller "Compounding Machine"-Kriterien, insbesondere der Kapitalintensität, überwiegen die Qualitätsmerkmale und die extreme aktuelle Unterbewertung (Kurs EUR 15,00 vs. konservativer Base Case EUR 39,00) deutlich. Mein Kaufziel von EUR 38,00 bietet eine erhebliche Sicherheitsmarge, berücksichtigt die genannten Risiken und das Potenzial der langfristigen Strategie, die auf Nutzerwachstum, Preiskompetitivität und dem Ausbau des margenstärkeren 3P-Marktplatzes basiert. Die Vorteile der Hongkong-Notierung (KYG8208B1014) bezüglich ADR-Gebühren und Delisting-Risiken sind ein zusätzlicher positiver Aspekt.

Danke für deine Mühe und das Du uns der Erkentniss von Gemini teilhaben lässt! Heute war auf jeden Fall ein guter Start und ich sehe die Bodenbildung umsomehr.
m
m4758406, 20. Mai 15:25 Uhr
0
**Gemini 2.5 Pro - Analyse ->** Ich bin weiterhin bereit, bis zu **EUR 38,00** für die Aktie von JD.com (ISIN: KYG8208B1014) zu bezahlen, auch nach erneuter kritischer Prüfung und Anwendung von Joseph Carlsons "Compounding Machine"-Prinzipien. JD.com erfüllt viele der attraktiven Attribute: Das Unternehmen besitzt eine starke, nahezu monopolartige Stellung in wichtigen Segmenten des chinesischen E-Commerce, gestützt durch eine exzellente Marke und eine schwer zu replizierende, landesweite Logistikinfrastruktur (JD Logistics), was hohe Eintrittsbarrieren schafft. Deutlicher operativer Hebel ist vorhanden, da jeder zusätzliche Umsatzdollar tendenziell die Margen verbessert, und das Unternehmen operiert in einem riesigen, weiter wachsenden Markt. Das Wachstum ist überwiegend organisch, getrieben durch Volumensteigerungen und die interne Entwicklung von Technologien und Services. Besonders positiv hervorzuheben ist die zunehmend smarte und aktionärsfreundliche Kapitalallokation, die sich in umfangreichen Aktienrückkaufprogrammen und einer steigenden Dividende manifestiert. Schwächen nach Carlsons Kriterien zeigen sich bei der aktuell begrenzten Preissetzungsmacht im derzeit preissensitiven Wettbewerbsumfeld und der traditionell eher kapitalintensiven Struktur durch den eigenen Logistikaufbau, wobei strategische Anpassungen wie die Auslagerung von Immobilien in Fonds (JD Property) hier langfristig für eine Entlastung sorgen könnten. Die Dual-Class-Aktienstruktur, die Richard Liu überproportionale Stimmrechte sichert, ist ein klarer Negativpunkt nach dieser Philosophie. Die Cashflows sind zwar konjunktursensibel, aber durch die breite Produktpalette und die Stärke im Bereich des täglichen Bedarfs (Supermarkt) relativ robust und zeigen ein starkes Wachstum des freien Cashflows pro Aktie. Risikoreiche Reinvestitionen in "Moonshot"-Projekte scheinen nicht im Fokus zu stehen; Investitionen in neue Bereiche wie Food-Delivery werden als strategische Erweiterungen des Kernökosystems dargestellt. Trotz der nicht perfekten Erfüllung aller "Compounding Machine"-Kriterien, insbesondere der Kapitalintensität, überwiegen die Qualitätsmerkmale und die extreme aktuelle Unterbewertung (Kurs EUR 15,00 vs. konservativer Base Case EUR 39,00) deutlich. Mein Kaufziel von EUR 38,00 bietet eine erhebliche Sicherheitsmarge, berücksichtigt die genannten Risiken und das Potenzial der langfristigen Strategie, die auf Nutzerwachstum, Preiskompetitivität und dem Ausbau des margenstärkeren 3P-Marktplatzes basiert. Die Vorteile der Hongkong-Notierung (KYG8208B1014) bezüglich ADR-Gebühren und Delisting-Risiken sind ein zusätzlicher positiver Aspekt.
m
m4758406, 20. Mai 15:24 Uhr
0
Gemini gebeten die ~3 Millionen JD.com Finanzdaten-Textzeichen + Geminis trainiertem Wissen über JD.com mit Joseph Carlsons Invetment Philosophie abzugleichen, hier sein Video - 25.01.2024 - How To Find Compounding Machines - A Full Guide -----> https://www.youtube.com/watch?v=wENEfGzuRVA
stefang1972
stefang1972, 19. Mai 17:39 Uhr
0
Bei den Amis läuft besser als in Fernost 🤔🤭
M
MildeMango, 19. Mai 13:30 Uhr
1

wenn ich JD bei 18 kaufe bin ich auch unten eingestiegen, weil es 38 Wert ist :)

richtiger Ansatz! :)
m
m4758406, 19. Mai 12:06 Uhr
1
ich denke das wir hier ein sehr gutes Chance zu Risiko Verhältnis haben, einfach solange nachkaufen bis es nicht mehr fällt :)
m
m4758406, 19. Mai 12:02 Uhr
1
META war vor 3 Jahren mein bisher glücklichster Nachkauf, und das obwohl ich viel zu früh rein bin, hatte bei META bei 220 Euro begonnen und bis 93 runter Nachgekauft, über 30 kleine Nachkäufe, 220, 210, 200, 190, 180 ... 110, 100, der letzte bei 93. Durchschnitt 148 und habe alle Stücke bis Heute behalten, bin 275% im Plus mit 25% Depotanteil, der Einstiegskurs ist nicht so entscheinend sondern die Überzeugung möglichst viele Stücke zu kaufen, die Stückzahl also wieviel man ins Depot kauft, wenn ich nur 1% META ins Depot kaufe bei EK 93 Euro, oder ich kaufe 10% META ins Depot mit EK 148 Euro, jeder der Nachkäufe war sehr gut, auch der erste bei 220 Euro, Stand Heute.
stefang1972
stefang1972, 19. Mai 11:53 Uhr
2
Und genau deswegen gibt es kein perfekten Einstieg. Wenn es jetzt drehen würde, rennst du natürlich den Wert hinterher wenn es weiter runtergeht ja dann ist es halt so dann ist warten angesagt oder mit minus verkaufen So ist Börse
N
Nastra, 19. Mai 11:49 Uhr
0

wenn ich JD bei 18 kaufe bin ich auch unten eingestiegen, weil es 38 Wert ist :)

Aber wenn es erst bei 14 dreht bist Du trotzdem zu weit oben eingestiegen. 😉
Meistdiskutiert
Thema
1 Aurora Cannabis Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Renk Group -0,19 %
3 K33 -1,49 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,18 %
6 Security der nächsten Generation +0,11 %
7 Cybergun Hauptdiskussion -22,22 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,18 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,19 %
10 Metaplanet Inc.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Aurora Cannabis Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Renk Group -0,19 %
3 K33 -1,49 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,18 %
6 Security der nächsten Generation +0,11 %
7 Cybergun Hauptdiskussion -22,22 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,18 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,19 %
10 LS TELCOM Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen