JOHNSON & JOHNSON WKN: 853260 ISIN: US4781601046 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-chile-vaccine/johnson-johnson-adds-chile-and-peru-to-latin-america-covid-19-vaccine-trials-idUSKBN25M297

https://www.insidermonkey.com/blog/hedge-funds-never-been-this-bullish-on-johnson-johnson-jnj-871979/

Moderna präsentiert auf der Sitzung des Beratenden Ausschusses für Immunisierungspraktiken (ACIP) neue vorläufige klinische Daten zum mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 (mRNA-1273) 26. August 2020 um 08:53 Uhr EDT PDF-Version Nach der heutigen ACIP-Präsentation um 10:30 ETDas Management wird eine Telefonkonferenz abhalten, die heute um stattfindet 16:30 Uhr ET CAMBRIDGE, Mass.- (BUSINESS WIRE) - Aug. 26, 2020-- Moderna, Inc., (Nasdaq: MRNA), ein Biotechnologieunternehmen, das Pionierarbeit bei Messenger-RNA (mRNA) -Therapeutika und -Impfstoffen leistet, um eine neue Generation transformativer Arzneimittel für Patienten zu entwickeln, gab bekannt, dass es auf der Zentren für die Kontrolle von Krankheiten und Prävention Beratender Ausschuss für Immunisierungspraktiken(ACIP) August-Treffen heute. Die Live-Präsentation kann hier online angesehen werden . Diese Präsentation wird neue vorläufige Sicherheits- und Immunogenitätsdaten aus den Kohorten älterer Erwachsener in der EU enthalten NIH-led Phase-1-Studie mit mRNA-1273, Modernas Impfstoffkandidat gegen COVID-19. Die ACIP-Präsentationsfolien finden Sie unter „ Veranstaltungen und Präsentationen “ im Bereich „Investoren“ derModerna Webseite. Telefonkonferenz und Webcast-Informationen Nach der ACIP-Präsentation von 10:30 ET, Moderna veranstaltet eine Live-Telefonkonferenz und einen Webcast unter 16:30 Uhr ET auf Mittwoch, 26. August 2020. Um auf die Live-Telefonkonferenz zuzugreifen, wählen Sie bitte 866-922-5184 (Inland) oder 409-937-8950 (International) und beziehen Sie sich auf die Konferenz-ID 2444108. Ein Webcast der Telefonkonferenz ist auch unter „Veranstaltungen und Präsentationen“ im verfügbar Investorenabteilung derModernaWebsite unterinvestoren.modernatx.com . Der archivierte Webcast wird ungefähr zwei Stunden nach der Telefonkonferenz auf der Website von Moderna verfügbar sein.  Quellversion auf businesswire.com anzeigen : https://www.businesswire.com/news/home/20200826005466/de/ Moderna Medien: Colleen Hussey Senior Manager, Unternehmenskommunikation 203-470-5620 Colleen.Hussey@modernatx.com Investoren: Lavina Talukdar Leiter Investor Relations 617-209-5834 Lavina.Talukdar@modernatx.com Quelle: Moderna, Inc.

https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/200406/000119312520229970/d926663d8k.htm

Wenn der Kurs fällt bedeutet das dass das Angebot höher als die Nachfrage ist😄😄 wahrscheinlich verkaufen wieder die Spezialisten, die denken dass die dividende geschenkt ist

Aber der Kurs fällt tiefer, was bedeutet das?

Danke!

Heute ist ExDay, 1,01 USD wird ausgeschüttet.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronoavirus-brazil-johnson-jo/brazil-greenlights-human-trials-for-jjs-potential-covid-19-vaccine-idUSKCN25E1MP

Solide aktie, was soll langfristig passieren

Bin heute rein

Ich will host unbedingt rein aber finde es noch zu teuer

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccine-johnson-jo/jj-eyes-one-billion-doses-of-potential-covid-19-shot-in-2021-weighs-challenge-trials-idUSKCN257204

Das Thema gibt es doch schon ewig oder? Also nichts neues....

Ich habs mal übersetzen lassen, hört sich nicht so gut an....

Bloomberg) -- A New Jersey appeals court’s decision to revive two lawsuits accusing Johnson & Johnson’s iconic Baby Powder of causing cancer may lead to the reinstatement of about 1,000 suits targeting the talc-based product.A three-judge panel of the New Jersey Superior Court said Wednesday a trial judge erroneously threw out expert testimony backing up claims by two women that talc caused their ovarian cancers, clearing the cases for trial. The ruling could also affect other talc cases on hold before the same judge. “There are approximately 1,000 ovarian cancer cases currently filed in New Jersey state court, with more to come,” Ted Meadows, one of the lawyers representing women bringing the baby powder cases, said in a statement. “This ruling paves the way for those cases to proceed to trial.” That’s unwelcome news to J&J, which is headquartered in New Brunswick, New Jersey, and previously tried to transfer most talc litigation to the state in the belief that it might have a home-court advantage. Wednesday’s ruling and a New Jersey jury’s February award of $750 million in a talc case may help dispel that notion. “We respect the court’s decision and are fully prepared to defend the safety of our product in court,” J&J spokeswoman Kim Montagnino said in an emailed statement. “We remain confident that our talc is safe, asbestos free, and does not cause cancer.” Mounting Cases J&J pulled Baby Powder off the market in the U.S. and Canada in May. The number of cases alleging it causes cancer continues to mount, though, increasing 15% over the last eight months, according to J&J securities filings. The company now faces more than 20,000 talc lawsuits, some claiming talc itself causes cancer and others pointing to alleged asbestos contamination in talc. Holly Froum, a Bloomberg Intelligence analyst, said the growing number of cases may force J&J to pay as much as $10 billion to resolve the suits. In Wednesday’s decision, the appellate panel found Atlantic County Judge Nelson Johnson was wrong to assess the credibility of plaintiffs’ experts Graham Colditz and Daniel Cramer in excluding their testimony, rather than scrutinizing the methodologies behind their conclusions that talc can cause ovarian cancer. Deciding credibility is an issue for the jury, not the judge, they said. Imerys Talc America, a unit of Paris-based Imerys SA that mined talc used in J&J’s baby powder, also was named as a defendant in the cases. But it sought bankruptcy protection from creditors last year. The company is offering to settle more than 14,000 talc lawsuits by selling itself and other Imerys units as part of the bankruptcy and putting the proceeds into a trust for claimants.The cases are Carl et v. J&J, No. A-0387-16T1, and Balderrama v. J&J, No. A-0978-16T1, Superior Court of New Jersey, Appellate Division.