LANG & SCHWARZ Forum: Community User: StefanLU

Wieder grün, jetzt noch steil nach oben durchstarten 🚀

2€ noch werde ich grün 😬

Wird erst auf der HV beschlossen. Der Vorschlag von 4€ bleibt bestehen...

Irgendwie bin ich zu blöd etwas zu finden.. Wie schaut es denn mit der Dividendenzahlung aus?

@Denge: Liegt im Kern an der sinkenden Liquidität und sinkendem Handelsvolumen. Hab mich aber auch nicht viel tiefer hiermit beschäftigt, konnte nur feststellen. dass der steigende Spread empirisch belegt ist.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/euro-am-sonntag-aktientipp-lang-schwarz-aktie-kurseinbruch-zum-einstieg-nutzen-10518146

@Monopoly: Warum steigt der Spread bei Einführung dieser Steuer? Ist das in kurzen Worten erklärbar?

Gerne, hab mich mit dem Thema ja auch sehr tief beschäftigt :-) das ist natürlich nur das Steuerdesign, welche Olaf Scholz zuletzt vorgeschlagen hat. Kann letztlich auch alles ganz anders kommen, wenn das Steuerdesign überarbeitet wird. Insbesondere, dass Derivate nicht besteuert werden sollen, war einer der Hauptkritikpunkte. Alle anderen Länder wie Frankreich und Italien besteuern Derivate und den außerbörslichen Handel dabei stärker, als den börslichen. Ist für Deutschland bisher nicht in Planung. Sollte das Steuerdesign allerdings auch dahingehend geändert werden, dass der außerbörsliche Handel stärker, als der börsliche Handel besteuert wird, dann ist es für L&S sehr wohl ein Problem...

Habe mein Körbchen noch mal aufgestellt...

Danke für die Info Monopoly173. Bisher hatte ich die Politiker so verstanden, dass gerade Derivate betroffen sein sollten.

Andersherum gesagt: Der Derivatehandel dürfte durch die Steuer zunehmen, da von Aktien auf Derivate ausgewichen wird.

Sollte die Steuer wirklich wie im Vorschlag von Olaf Scholz eingeführt werden, dann werden nur Aktien von deutschen Unternehmen besteuert, die min. eine Marktkapitalisierung in Höhe von 1 Mrd. € haben. Derivate, Anleihen, Hochfrequenzhandel, etc. lässt unser Finanzminister außen vor... übrigens hat meine Analyse gezeigt, dass der Vorschlag zur Finanztransaktionssteuer sein eigentliches Ziel bzw. Potential komplett verfehlen würde und von einer Einführung abzuraten ist. Aber hier gehts ja um L&S ... auf L&S hat es zum Glück kaum einen Einfluss, da der gestiegene Spread wiederrum gut wäre.

@Monopoly173: Aktien sind wohl auch nicht das eigentliche Problem, sondern der Handel mit Derivaten wird viel stärker behindert. Hier hat der Gesetzgeber mit der begrenzten steuerlichen Abzugsfähigkeit den Privathändler sowieso schon auf Taschengeldniveau begrenzt. Auch hier gabs keine hörbaren Proteste, weil es aus Sicht der Unwissenden nur "reiche, böse Privatspekulanten" trifft.

Zur Thematik Finanztransaktionssteuer: Kürzlich habe ich dazu eine Bachelorarbeit geschrieben. Darunter habe ich Märkte analysiert, welche die Steuer eingeführt haben (Frankreich, Italien, usw.). Sollte die Steuer, so wie zuletzt von Olaf Scholz vorgestellt eingeführt werden, so ist mit einem Rückgang des Handelsvolumens um ca. 10% zu rechnen (nur auf deutsche Aktien!). Auslänmdische Titel wären nicht beeinflusst. Weiterhin hat meine Analyse gezeigt, dass der Bid-Ask mit der Steuer steigt -> ich vermute auf L&S hätte solch eine Steuer gar keine bis sehr geringen Einfluss

Du hast Recht. Ein Linksruck wäre für Deutschland fatal. Die Neo-Sozialistischen Inhalte in den Wahlprogrammen sind gefährlich. Hoffentlich merken es die Wähler noch rechtzeitig.

Viel mehr, als die uralte Cum-Ex-Geschichte, macht mir die zu erwartende Finanztransaktionssteuer Kopfschmerzen. Diese Steuer haben alle Parteien mit Ausnahme der FDP auf dem Schirm, weil sie einen hohen Sympathiefaktor in der Bevölkerung hat (Irrglaube: es trifft nur die Reichen). L&S profitiert in hohem Maße vom Privathandel, welcher mit der Steuer besonders getroffen wird. Die großen Banken weichen auf andere Marktplätze aus oder gründen sogar welche dort, wo es billiger wird.