LEPIDICO WKN: A2DHFT ISIN: AU000000LPD2 Kürzel: AUB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

:---))))) 28/03/1715: 03: 16Post #: 23680776 Neu Ich mag den letzten Absatz der Aufzählungspunkte 1 bis 5: 1. LITHIUM AUSTRALIAS RATIONALE IST VERGESSEN Ihr Vorstand sieht in der vorgeschlagenen Kombination von Lepidico und Lithium Australien kein strategisches Verdienst und sieht das Angebot als Taktik von Lithium Australien aus Verzweiflung und Frustration mit eigenen Perspektiven. 2. LITHIUM AUSTRALIAS GESCHÄFTSMODELL IST GESCHLOSSEN Das Management von Lithium Australia bietet Ihnen keine Informationen, die für das Verständnis des Kommerzialisierungspotenzials von SileachTM unerlässlich sind. Dies ist eindeutig unangemessen, wenn Sie gleichzeitig bitten, Lithium Australia Aktien im Austausch für Ihre Lepidico Aktien zu akzeptieren 3. LITHIUM AUSTRALIAS INTENTIONEN SIND GEFERTIGT SIE SOLLTEN NICHT HANDSTEUERUNG VON IHREM UNTERNEHMEN ZU EINEM NEUEN MANAGEMENT-TEAM MIT KEINER KLARER STRATEGIE Lepidico Die Aktionäre sollten ihre Investition nicht an das Lithium-Australien-Team anvertrauen. Lithium Australiens Absichten in Bezug auf Ihr Unternehmen sind kurzsichtig, schlecht konzipiert und riskieren deutlich den Wert, den Sie von Ihrem Unternehmen erhalten sollten, das Ihre Direktoren liefern können. 4. LITHIUM AUSTRALIAS ANGEBOT IST GESCHLOSSEN LITHIUM AUSTRALIENS ANGEBOT IST KONDITIONELL UND INNERHALB IN EINER ANZAHL DER MATERIALANGEBOTE Ihre Direktoren glauben, dass das Lithium-Australien-Angebot für Ihre Lepidico-Aktien WEDER FAIR NOR REASONABLE ist und diese Ansicht von der Meinung des unabhängigen Sachverständigen unterstützt wird. 5. LITHIUM AUSTRALIAS ANSATZ IST GESCHLOSSEN DAS ANGEBOT IST UNSOLIZIERT UND IST NICHT DIE UNTERSTÜTZUNG VON LEPIDICOS MAJOREN AKTIONÄRE Lithium Australiens Gebot ist unerwünscht, unerwünscht und unnötig. Ihr Unternehmen hat eine klare Strategie, um ein führender Hersteller von Low-Cost-, Batterie-Klasse Lithium-Carbonat aus nicht-konventionellen Quellen zu werden. Lepedico braucht kein Lithium Australien oder seine SileachTM Technologie, um diese Strategie zu liefern. Daher empfehlen Ihnen Ihre Direktoren einstimmig, dass Sie das unaufgeforderte, bedingte und unzureichende Angebot von Lithium Australia unverzüglich annehmen und KEINE MASSNAHME MACHEN

Auszug aus der Ann von gerade ebend! Lepidico Ltd ACN 008 894 442 Zielvorschlag Diese Target-Erklärung wurde als Reaktion auf das Off-Market-Übernahmeangebot veröffentlicht Von Lithium Australia NL (ACN 126 129 413) (Lithium Australia oder LIT) für alle voll bezahlt Stammaktien der Lepidico Ltd (Lepidico), die Lithium Australien nicht bereits besitzt oder steuern. Lepidicos Regisseure empfehlen einstimmig Dass du das Angebot abwägst und KEIN AKTION NIMMT Der unabhängige Sachverständige hat festgestellt, dass das Angebot Ist für Lepidico unwahrscheinlich Aktionäre

Guten Morgen! Griffin spielt Ping Pong! In der Schule würde man sagen setzen 6/Thema verfehlt! Er schiebt seine eigenen shares durch die Gegend! Pwn verbrennt Geld von den Anlegern! Naja das wird wohl nicht mehr so lange gehen, das Drama um Agent grüffelo!

JP Morgen sagt Nein zu TO :0D

Wie nennt man das im Fussball Jargon? Die einser Bank ;-) Meine Buchung wird am Mittwoch durch sein!

Ich glaube hier sind fast alle dieser Meinung. Habe noch nichts Gegenteiliges gehört

Da sind wir schon zu Zweit Alex!!!

Und ich gehe morgen zur Bank um die ke zu buchen ;-)

Ich werde die LIT Aktion nicht mitmachen, somit kommt LIT nicht auf die 90%, Punkt aus ! :)

Hallo an alle! Locker bleiben! Warum nach Australischem Rechten suchen! Schreib das bei Hotcopper und du hast recht schnell eine Antwort! Wir brauchen uns ja nicht hoch diskutieren, wenn wir zu keinem Ergebniss kommen! Ok, wir sind das schlauer das es im Paragrafen so steht, mehr aber auch nicht! In Australien ist die TO auch schon länger nicht mehr ein Thema! In den nächsten Tagen und Wochen wissen wir mehr!

Du machst mir echt Angst, man! lmao. Ja Deutsches Recht. Suche gerade nach dem Australischen Aktiengesetz da ich nicht glaube das sich das sehr von deutschem bzw. europäischem Recht unterscheidet.

Deutsches Recht !!!!!!!!

Pretador, Ich hoffe du bist auch wie ich in die Schule gegangen und hast lesen gelernt. Viel Spaß noch und ich werde nichts mehr schreiben was dich bergen könnte. Sorry das ich gewagt habe hier was zu schreiben. Braune Gesinnung Hallo, nur keine andere Meinung un Wissen zulassen.

§133 AktG ;)

Das was du da schreibst bezieht sich nur auf die restlichen 10 % die dann verkauft werden müssen. Was totaler Nonsens ist @Gastro. Es ging nicht darum das uns jemand dazu zwingen will die 10 % sondern darum das wenn sich genug Leute auf den Tausch einlassen die Möglichkeit bestünde LPD kaputt zu machen dazu braucht man keine 90 % sondern das was ich geschrieben hatte! Mit 3/4 Mehrheit der Hauptversammlung kann die AG aufgelöst werden! Aber mit der Hälfte der Aktien + eine kann der Vorstand entlassen werden! Was für eine AG viel schlimmer sein kann als 10% der restlichen AktienInhabern zum Verkauf zu zwingen. So ein Schwachsinn. Du solltest dich mal ein bisschen mit Unternehmensformen beschäftigen bevor du hier so einen Mist postest! Mir geht es darum über mögliche Gefahren hier zu diskutieren und nicht irgendwelche Mist zu posten der nur wenig Sinn ergibt.

Deshalb habe ich auch keine Ahnung auf was du dich da beziehst mit den 90%