LIHT CANNABIS Forum: Community User: moojoo

Ich glaube, dass man schon gerne in die Kasse gegriffen hat, und sich was den Zeitrahmen des Projekt-Fortschritt angeht, verkalkuliert hat. Hieraus resultiert nun auch der derzeitige scheinbare Liquiditätsengpass.

Zalex, um die Fa. aufzubauen und dann absichtlich an die Wand zu fahren, betreiben sie zuviel Aufwand. Die Story vom "stupid german money" passt hier meiner Meinung nach nicht.

Gerade kamen News. Am 6.8. kommt eine Drohnenaufnahme von Washington Sun Growth Die wird aber von Alphapheno betrieben. Da Alphapheno ja nur die Anlagen von Marapharm gemietet hat ist die Frage ob das ein lukratives Geschäft wird

@WeedySpeedy: Schlussfolgerung: Entweder sind sie unendlich blöde um sowas zu machen oder unendlich abgewixt und wollen die Firma absichtlich vor die Hunde fahren oder aber sind sie sich ihrer Sache sehr sicher! Kann ich nicht wirklich beantworten.

@WeedySpeedy: Schlussfolgerung: Entweder sind sie unendlich blöde um sowas zu machen oder unendlich abgewixt und wollen die Firma absichtlich vor die Hunde fahren oder aber sind sie sich ihrer Sache sehr sicher! Kann ich nicht wirklich beantworten.

@WeedySpeedy: Im Prinzip ja! Solange man damit nicht die Bonität gefährdet. Es werden Verluste auf dem Papier produziert, die später abgeschrieben werden. Meine Frau war 22 Jahre selbstständig. Ca. 10 Jahre davon habe ich für sie komplette Buchhaltung inklusive sämtliche Steuererklärungen UND JAHRESBILANZ erstellt. In diesen Jahren wurde die Firma zwei mal verlegt und drei mal umgebaut mit Profilwechsel. Alles mit sehr hohen Investitionskosten. (Also n.b. ich habe solche Berichte nicht nur gelesen sondern auch selbst erstellt. Sie wurden auch zur Zufriedenheit aller Beteiligten z. B. Finanzamt geprüft). Auch in den Investitionsphasen=Verlustphasen mussten wir leben und haben auf unsere Entlohnung nicht verzichtet. Entsprechend erhöhte unser Lohn die Summe der Verluste. So funktioniert das eben.

@WeedySpeedy: Im Prinzip ja! Solange man damit nicht die Bonität gefährdet. Es werden Verluste auf dem Papier produziert, die später abgeschrieben werden. Meine Frau war 22 Jahre selbstständig. Ca. 10 Jahre davon habe ich für sie komplette Buchhaltung inklusive sämtliche Steuererklärungen UND JAHRESBILANZ erstellt. In diesen Jahren wurde die Firma zwei mal verlegt und drei mal umgebaut mit Profilwechsel. Alles mit sehr hohen Investitionskosten. (Also n.b. ich habe solche Berichte nicht nur gelesen sondern auch selbst erstellt. Sie wurden auch zur Zufriedenheit aller Beteiligten z. B. Finanzamt geprüft). Auch in den Investitionsphasen=Verlustphasen mussten wir leben und haben auf unsere Entlohnung nicht verzichtet. Entsprechend erhöhte unser Lohn die Summe der Verluste. So funktioniert das eben.

@WeedySpeedy: Im Prinzip ja! Solange man damit nicht die Bonität gefährdet. Es werden Verluste auf dem Papier produziert, die später abgeschrieben werden. Meine Frau war 22 Jahre selbstständig. Ca. 10 Jahre davon habe ich für sie komplette Buchhaltung inklusive sämtliche Steuererklärungen UND JAHRESBILANZ erstellt. In diesen Jahren wurde die Firma zwei mal verlegt und drei mal umgebaut mit Profilwechsel. Alles mit sehr hohen Investitionskosten. (Also n.b. ich habe solche Berichte nicht nur gelesen sondern auch selbst erstellt. Sie wurden auch zur Zufriedenheit aller Beteiligten z. B. Finanzamt geprüft). Auch in den Investitionsphasen=Verlustphasen mussten wir leben und haben auf unsere Entlohnung nicht verzichtet. Entsprechend erhöhte unser Lohn die Summe der Verluste. So funktioniert das eben.

Mal eine Frage zwecks Umlagerung zu Consuls. Kann ich auch später die Aktien Bsp.2020 wenn mir der VK von Mara gefällt?

Gebe ich dir recht. Vorallem bei den Boni wird halt ordentlich zugelangt. Ob das einer Firma im Aufbau gerecht ist, lasse ich mal offen.

Allerdings, wenn ich eine Firma aus dem Boden stammen würde, dann auch nicht aus Liebe zu den Anlegern sondern in ersten Linie, um meine eigene Bedürfnisse zu befriedigen. Also ist doch klar, dass sie sich auf diese Weise gegenseitig selbst bezahlen. Neben der Direktoren-Entlohnung, die wenn ich mich richtig erinnere (habe jetzt keine Einsicht in den Bericht) recht bescheiden ausgefallen ist.

@WeedySpeedy: ja, ich wäre auch gerne ein Berater bei Mara! :-)

@Zalex Gehe mit dir konform. Nur die Consulting Fees finde ich schon üppig. Da stellt sich schon die Frage, wer hier ständig die Hand aufhält.

@Pershing Soweit ich weiss 2-3 Wochen.

Mara befindet sich auch gerade an einem entscheidenden Wendepunkt

Also ich sehe nichts wirklich dramatisches im Jahresbericht. Dieser wurde für das Fiskaljahr 2017 verfasst und fasst den Zeitraum vom 01.04.2017 bis 31.03.2018. In diesem Zeitraum hat Marapharm sehr viel Investiert und wenig eingenommen - was bekannt ist. Und auch in der Aufbauphase durchaus normal. Daraus resultiert Verlust der ausgewiesenen wurde. Dieser kann in Folgejahren abgeschrieben werden, vorausgesetzt es werden Gewinne generiert. Die ersten Abschreibungen verfallen erst 2033 und die momentan letzten erst 2038. Zu lesen auf Seite 31. Daraus ergeben sich in Folgejahren geringeren Steuern (vielleicht gar keine, je nach der Höhe der Gewinne die hoffentlich generiert werden). Die Verluste sollten doch keinen wundern, da die Firma sich im Aufbau befindet und noch so gut wie gar nichts produziert. Unter diesen Umständen sind jeder Gehalt, jede Büroklammer, jede SMS und jeder Sack Zement Verluste! Die Note 1 die klingt dramatisch, ist aber meiner Meinung nach nicht. Sie bezieht sich auf das geringere Cash- Kapital am 31.03.2018 (as at March 2018 and 2017). Da die Auswertung sich auf den Zeitraum vom 01.04.2017 bis 31.03.2018 bezieht, dürfen sich die Kommentare des Auditors auch nur auf diesen Zeitraum beziehen! Am Ende stehen noch Notizen zu den nachfolgenden Ereignissen (Seiten 34/35 Note 22 - Subsequent events). Diese wurden erwähnt dürfen aber nicht in die wirtschaftliche Auswertung, weil sie nicht in den Zeitraum der Auswertung fallen. Diese Ereignisse werden erst in den Jahresbericht für das Fiskaljahr 2018 einbezogen und dann auch vom Auditor entsprechend bewertet. Wie man auf den Seiten 34/35 lesen kann handelt es sich um das nach dem 31.03.2018 durch diverse Massnahmen, also z. B. PPs und Kredite eingenommenen Gelder. Das bestätigt wörtlich, dass das Geld da ist. Warum nun Marapharm Kredit bei Veritas aufgenommen hat, kann nur die Firmenleitung wissen. In der Regel werden so kurzfristige Kredite aufgenommen, um Liquiditätsengpässe zu überbrücken. Dies kann vielfältige Gründe haben und muss nicht zwangsläufig etwas schlechtes bedeuten.