Linien und Wellen Austausch Forum WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Pandapanda

82,29 EUR
-3,26 % -2,78
8. Juli 2026, 22:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 3.406
Mugi81
Mugi81, Montag 19:12 Uhr
1
Aber: Wenn du kurz vor einem Verkauf deine alten Coins gezielt zwischen Wallets verschiebst, nur um die FIFO-Reihenfolge künstlich zu verändern, könnte das steuerlich problematisch werden. Die Finanzverwaltung kann die gesamte Transaktionshistorie betrachten. Ob eine solche Gestaltung anerkannt wird, hängt vom Einzelfall ab. Sollte die einjährige Haltefrist tatsächlich abgeschafft werden, wird diese Frage noch viel wichtiger. Dann dürfte der Gesetzgeber oder die Finanzverwaltung sehr wahrscheinlich klarstellen müssen, ob die bisherige walletbezogene FIFO-Regel bestehen bleibt oder ob andere Zuordnungsregeln gelten. Bis dahin wäre wohl jede Aussage dazu Spekulation. 😁
Mugi81
Mugi81, Montag 19:05 Uhr
0
also verteilen…;)
Mugi81
Mugi81, Montag 19:03 Uhr
0

Das wird für uns auch noch interessant falls die Haltefrist gekippt wird,in welcher Form auch immer. Dann würde ich auf der Wallet auch steuern welche coins ich verkaufen würde

Ich denke nicht! Nach der aktuellen Verwaltungsauffassung des Bundesfinanzministeriums gilt für private Kryptoverkäufe grundsätzlich FIFO (First in, First out). Das heißt: Die zuerst angeschafften Bitcoin gelten als zuerst verkauft. Es gibt dabei zwei wichtige Besonderheiten: Die Betrachtung erfolgt walletbezogen. Jede Wallet bzw. jedes Exchange-Konto wird separat betrachtet. Innerhalb einer Wallet musst du die gewählte Methode beibehalten, bis der Bestand dieser Kryptowährung in dieser Wallet vollständig verkauft ist. Ein ständiges Wechseln zwischen verschiedenen Methoden ist nicht vorgesehen. Deshalb ist die Situation für deutsche Privatanleger nicht mit Strategy vergleichbar. Ein bilanzierendes Unternehmen kann – abhängig von den Rechnungslegungs- und Steuervorschriften – andere Bewertungsregeln anwenden. Der private Anleger nach § 23 EStG hat diesen Gestaltungsspielraum grundsätzlich nicht. Falls die Haltefrist tatsächlich abgeschafft würde Dann würde genau diese Frage noch wichtiger werden. Solange der Gesetzgeber nichts anderes regelt, würde sehr wahrscheinlich weiterhin eine Verbrauchsreihenfolge (wie FIFO) benötigt, um die Anschaffungskosten und den steuerpflichtigen Gewinn zu bestimmen. Ob dann ein Verfahren wie “Specific Identification” zugelassen würde, ist derzeit reine Spekulation und müsste ausdrücklich gesetzlich geregelt werden.
K
KölnKalk, Montag 18:57 Uhr
0

Bei Strategy gilt nicht automatisch FIFO. Aus dem Filing lässt sich nicht erkennen, welche Bitcoin, UTXO’s/ Kauftranchen verkauft wurden. Der gesunkene durchschnittliche Einstandspreis des Restbestands spricht sogar dagegen, dass ausschließlich die ältesten und billigsten Bitcoin verkauft wurden. Am 30. Juni 2026:Bestand: 846.000 BTCDurchschnittlicher Kaufpreis: 75.578 Nach dem Verkauf bis 5. Juli 2026: Bestand: 843.775 BTC Durchschnittlicher Kaufpreis: 75.476 $ Technisch kann Strategy entscheiden, welche Bitcoin bzw. genauer gesagt welche UTXOs aus den Wallets ausgegeben werden. Das bedeutet, sie können grundsätzlich gezielt Bestände aus bestimmten Kaufzeitpunkten veräußern. Bilanz- und steuerrechtlich sind sie jedoch an die jeweils geltenden Rechnungslegungs- und Steuervorschriften gebunden. Sie können also nicht beliebig von Verkauf zu Verkauf die Methode wechseln, nur um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Es muss eine zulässige und konsistent angewendete Methode sein.

Das wird für uns auch noch interessant falls die Haltefrist gekippt wird,in welcher Form auch immer. Dann würde ich auf der Wallet auch steuern welche coins ich verkaufen würde
Grey_trade
Grey_trade, Montag 18:55 Uhr
0
Interessant 👍🏻
Mugi81
Mugi81, Montag 18:49 Uhr
2
Bei Strategy gilt nicht automatisch FIFO. Aus dem Filing lässt sich nicht erkennen, welche Bitcoin, UTXO’s/ Kauftranchen verkauft wurden. Der gesunkene durchschnittliche Einstandspreis des Restbestands spricht sogar dagegen, dass ausschließlich die ältesten und billigsten Bitcoin verkauft wurden. Am 30. Juni 2026:Bestand: 846.000 BTCDurchschnittlicher Kaufpreis: 75.578 Nach dem Verkauf bis 5. Juli 2026: Bestand: 843.775 BTC Durchschnittlicher Kaufpreis: 75.476 $ Technisch kann Strategy entscheiden, welche Bitcoin bzw. genauer gesagt welche UTXOs aus den Wallets ausgegeben werden. Das bedeutet, sie können grundsätzlich gezielt Bestände aus bestimmten Kaufzeitpunkten veräußern. Bilanz- und steuerrechtlich sind sie jedoch an die jeweils geltenden Rechnungslegungs- und Steuervorschriften gebunden. Sie können also nicht beliebig von Verkauf zu Verkauf die Methode wechseln, nur um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Es muss eine zulässige und konsistent angewendete Methode sein.
Grey_trade
Grey_trade, Montag 18:38 Uhr
0
https://de.tradingview.com/x/Vd2p3Hrl Ich favorisiere ja mittlerweile keine Pattern mehr aber ihr könnt das Bild ja mal durch die KI jagen
Grey_trade
Grey_trade, Montag 18:28 Uhr
0
Ich hab das jetzt aber nicht nachgerechnet ob das dann hinkommt. Kann ja mal ein anderer machen 😉
Grey_trade
Grey_trade, Montag 18:27 Uhr
0
KI hilft Die Details: * 22.12.2022 * Verkauf von 704 BTC * Durchschnittlicher Verkaufspreis: 16.776 US-Dollar pro BTC * Erlös: rund 11,8 Mio. US-Dollar * Grund: Steueroptimierung (Tax-Loss Harvesting), also die Realisierung eines Buchverlusts, um steuerliche Vorteile zu erzielen.
Grey_trade
Grey_trade, Montag 18:24 Uhr
0
Ja ihr habt Recht. Ist mir auch suspekt. Ich vergaß aber das schon mal BTC verkauft wurden um eine Steuerschuld auszugleichen. Das Datum wie auch die Menge sind aber in der Strategy App nicht aufgeführt. Fliesst aber wahrscheinlich ins DCA mit ein.
S
Sepulus, Montag 18:19 Uhr
0
Ein kleiner Fun Fakt nebenbei…die Retail Long ist um Squueeze gefallen. Kleinanleger scheinen per se das Gegenteil zu machen. 😅
Jiji123
Jiji123, Montag 18:18 Uhr
0
Bis zum GD50 wäre es noch ein bisschen. 🤷‍♂️ https://www.deraktionaer.de/aktien/kurse/strategy-US5949724083.html
S
Sepulus, Montag 18:17 Uhr
0

Sollte der durchschnittliche Kaufpreis (DCA) nicht steigen, wenn die für etwa 11.000 $ gekauften BTC verkauft werden?

Das stimmt.
L
Lüning2, Montag 18:16 Uhr
1

Alter DCA EK 75651$ Neuer DCA EK 75476$

Sollte der durchschnittliche Kaufpreis (DCA) nicht steigen, wenn die für etwa 11.000 $ gekauften BTC verkauft werden?
Grey_trade
Grey_trade, Montag 18:09 Uhr
0
Alter DCA EK 75651$ Neuer DCA EK 75476$
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 / DAX Prognose -1,74 %
2 Aventis Energie INC. -8,37 %
3 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -0,91 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,12 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,07 %
6 Enovix Corporation Hauptdiskussion +2,51 %
7 Brainchip Klassengruppe -9,30 %
8 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion +6,15 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion -1,78 %
10 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -1,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Aventis Energie INC. -8,37 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -0,91 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,12 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,07 %
5 Enovix Corporation Hauptdiskussion +2,51 %
6 Brainchip Klassengruppe -9,30 %
7 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion +6,15 %
8 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -1,32 %
9 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,04 %
10 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,91 %
Alle Diskussionen