Linien und Wellen Austausch Forum WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Pandapanda

Marktdaten zeigen keine Schwäche. Leichter Anstieg des OI, starker Spot, Retail macht diese Rallye quasi nicht mit, bleibt extrem schwach Long. Das kann durchaus noch weiter länger so weitergehen, obwohl eine technische Konsolidierung völlig überfällig ist.

Korrekt 👍🏼 Strategy ist nicht nur Bitcoin-Exposure, sondern Bitcoin-Exposure zu einem variablen Preis mit Hebelwirkung!

Bei einem Einstiegskurs von 100 € pro Strategy-Aktie kann die Rechnung tatsächlich so aussehen, dass dein Investment mehr Bitcoin-Exposure pro eingesetztem Euro bietet als ein direkter BTC-Kauf – zumindest zum aktuellen Verhältnis von Aktienkurs zu BTC-pro-Share. Dein Beispiel: * 440 Aktien × 100 € EK = 44.000 € investiert * Diese 440 Aktien entsprechen ungefähr 1 BTC (nach deiner BTC-pro-Share-Kennzahl) Wenn 1 BTC z. B. bei etwa 64.000 $ liegt (ca. 55.000 €, je nach Wechselkurs), dann hast du: * 44.000 € Kostenbasis * ca. 55.000 € BTC-Äquivalent Das wäre ein rechnerischer Vorteil von rund 25 % gegenüber einem direkten BTC-Kauf zum damaligen Einsatz. Aber der entscheidende Punkt ist: Dieser Vorteil entsteht nur, weil du die Aktie unter dem heutigen BTC-Wert pro Aktie gekauft hast. Er ist nicht automatisch garantiert. Bei Strategy kommen noch Faktoren dazu: * Verwässerung durch neue Aktienausgabe (kann BTC pro Aktie erhöhen oder senken, je nachdem zu welchem Preis ausgegeben wird) * Schulden und Vorzugsfinanzierungen * mNAV-Veränderung (die Aktie kann mit Abschlag oder Aufschlag zum BTC-Wert handeln) Dein Gedanke ist also richtig: Ein Käufer bei 100 € hat eine ganz andere Ausgangslage als jemand bei 400 €, obwohl beide dieselbe Anzahl Aktien besitzen. Der frühe Käufer hat durch den niedrigeren Einstieg eine Art „eingebaute Sicherheitsmarge“ gegenüber dem reinen BTC-Kauf.

Nehmen wir eine BTC-Zuordnung von 0,002270568385 BTC pro Aktie und beispielsweise eine kleine Zahl von sagen wir 50 Aktien: BTC-Anteil bei 50 Aktien: * 50 × 0,002270568385 = 0,11352841925 BTC Bei aktuellen ca. 64.000 $ pro BTC: * 0,11352841925 × 64.000 = 7.265,82 $ BTC-Wert * bei ca. 1,17 $/€ ≈ 6.210 € BTC-Wert Jetzt der Vergleich: Kaufkurs Aktie 50 Aktien EK BTC-Wert (ca.) Verhältnis BTC-Wert zu EK 100 € 5.000 € 6.210 € 124 % 400 € 20.000 € 6.210 € 31 % Der Unterschied ist enorm: * Wer bei 100 € gekauft hat, besitzt für 5.000 € Aktien mit einem rechnerischen BTC-Gegenwert von ca. 6.210 € → ca. 1,24× BTC-Exposure zum Kaufpreis. * Wer bei 400 € gekauft hat, hat für 20.000 € denselben BTC-Anteil → nur ca. 0,31× BTC-Exposure zum Kaufpreis. Das zeigt den entscheidenden Punkt bei Strategy: Der Einstiegspreis der Aktie ist extrem wichtig, weil die BTC pro Aktie zwar steigen können, aber ein hoher Aktienkurs auch eine hohe Prämie über dem BTC-Wert enthalten kann. Ein Käufer bei 100 € und ein Käufer bei 400 € besitzen mit 50 Aktien exakt dieselbe BTC-Menge – aber mit völlig unterschiedlicher Kostenbasis.

Generell mal die Frage ob sich schon mal jemand ausgerechnet hat wie viel Bitcoin er in Strategy hält, egal ob Buchverlust oder Buchgewinn

Danke! Das bedeutet, dass der heutige Bitcoin-Verkauf den Bitcoin- Bestand je Aktie um rund 0,42 % reduziert hat. 0,00000965518 BTC pro Share bei einem Kurs 63.600 USD = ca. 0,61 US-Dollar pro Aktie

0,002270568385 Vorher 0,002280223565

verschieben auf eine andere wallet bricht nicht fifo. man muss auf unterschiedlichen depots gekauft haben für getrennte betrachtung. mein steuerfrei depot rühre ich nicht mehr an, nutze ein anderes jetzt. eine rückwirkung kann ich mir nicht vorstellen, bestandsschutz kann man nicht einfach aushebeln, es muss eine übergangsfrist geben

@Grey_trade hast du zufällig die Veränderung BTC/share nach dem Verkauf? 😉

Ich wollte damit nur sagen eine Ausgestaltung der Verönderung der Kryptosteuerregeln ist komplex. Ich halte aktuell sowohl steuerfreie als auch noch steuerpflichtige coins. Jenachdem qie die gestaltung ausfällt will ich zukünftig aber entscheiden können bzw sürfen,ob ich steuerfreie oder steuerpflichtige coins verkaufe. Durch verschieben auf eine andere wallet hätte ich da eine möglichkeit. Falls generell auch kein Bestandsschutz durchgesetzt wird ist das natürlich hinfällig

Mstr hinten nach heute

Aber: Wenn du kurz vor einem Verkauf deine alten Coins gezielt zwischen Wallets verschiebst, nur um die FIFO-Reihenfolge künstlich zu verändern, könnte das steuerlich problematisch werden. Die Finanzverwaltung kann die gesamte Transaktionshistorie betrachten. Ob eine solche Gestaltung anerkannt wird, hängt vom Einzelfall ab. Sollte die einjährige Haltefrist tatsächlich abgeschafft werden, wird diese Frage noch viel wichtiger. Dann dürfte der Gesetzgeber oder die Finanzverwaltung sehr wahrscheinlich klarstellen müssen, ob die bisherige walletbezogene FIFO-Regel bestehen bleibt oder ob andere Zuordnungsregeln gelten. Bis dahin wäre wohl jede Aussage dazu Spekulation. 😁

also verteilen…;)